Аскерханов Тимур Бисерханович
Дело 1-144/2024
В отношении Аскерханова Т.Б. рассматривалось судебное дело № 1-144/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Астраханском гарнизонном военном суде в Астраханской области РФ судьей Солодиловым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием прокурора, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аскерхановым Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.12.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-38/2019
В отношении Аскерханова Т.Б. рассматривалось судебное дело № 1-38/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения дело было возвращено прокурору или руководителю следственного органа. Рассмотрение проходило в Махачкалинском гарнизонном военном суде в Республике Дагестан РФ судьей Тагировым Т.Б. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аскерхановым Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.175 ч.2 п.б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.03.2019
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Постановление
о возвращении уголовного дела прокурору
12 марта 2019 г. г. Махачкала
Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Тагиров Т.Б., при секретаре судебного заседания Раджабове Г.Т., с участием прокурора – <данные изъяты> прокурора Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан <данные изъяты> Гасанова Э.А., защитника-адвоката Гаджигереева Р.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Аскерханова Тимура Бисархановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ,
установил:
органами предварительного следствия Аскерханов обвиняется в том, что он 26 августа 2007 г. приобрел автомобиль марки «ВАЗ-2114» заведомо добытого преступным путем.
Предварительное следствие по данному уголовному делу произведено и составлено обвинительное заключение <данные изъяты> Следственного отдела при ОВД по Ленинскому району г. Махачкала <данные изъяты> Гасановым А.Г., которое утверждено заместителем прокурора Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан.
Между тем из материалов уголовного дела следует, что Аскерханов в период совершения вмененного преступления обладал статусом военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, о чем органам предварительного следствия и прокурору был...
Показать ещё...о достоверно известно.
Прокурор в судебном заседании полагал об отсутствии оснований для возврата уголовного дела.
Защитник Гаджигереев просил вернуть дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Обвиняемый Аскерханов своевременно извещенный в суд не явился и просил рассмотреть дело без его участия в порядке ч. 3 ст. 234 УПК РФ, что не является препятствием для ее рассмотрения.
В соответствии с подп. «в» п. 1 ч. 2 ст. 151, п. 7 ч. 3 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях, совершенных военнослужащими (не только в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, как это установлено в отношении лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а во всех случаях), производится следователями Следственного комитета Российской Федерации, а не следователями органов внутренних дел Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 6 приказа Генпрокуратуры России от 7 мая 2008 г. № 84 (ред. от 14 ноября 2018 г.) «О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур» надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, предварительное следствие и дознание при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, совершенных военнослужащими, возложен на военных прокуроров, а не на территориальных прокуроров.
Таким образом, обвинительное заключение по делу составлено ненадлежащим лицом – следователем органа внутренних дел, то есть с нарушением требований УПК РФ, что лишает данный процессуальный документ юридической силы и исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения.
Необходимо отметить, что обвинительное заключение по данному уголовному делу в отношении обвиняемого Аскерханова подлежит составлению следователем военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации и утверждению военным прокурором.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ в таких случаях судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
По смыслу указанной нормы закона возвращение дела прокурору в случае нарушения требований УПК РФ при составлении обвинительного заключения может иметь место, если это необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, нарушенных на досудебных стадиях, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 и 237 УПК РФ, судья
постановил:
возвратить прокурору Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан уголовное дело в отношении Аскерханова Тимура Бисархановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения Аскерханову Т.Б. не избирать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Свернуть