Аскеров Елчин Зираддин оглы

№ 2-17(4)/2025

64RS0028-04-2024-000462-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 г. с. Перелюб

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Панкова А.И.,

при секретаре Кубашевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового Акционерного Общества «РЕСО - Гарантия» в лице филиала «РЕСО - Гарантия» к Аскерову Елчину Зираддину оглы о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

страховое акционерное общество «РЕСО - Гарантия» в лице филиала «РЕСО - Гарантия» (далее САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к Аскерову Е.З. о взыскании убытков в порядке регресса, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <Адрес>, пер. <Адрес>, <Адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту: ДТП) с участием автомобиля ВАЗ, Lada 2107 гос. № <Номер> под управлением ответчика и автомобиля ВАЗ, Lada 2109 № К <Номер> под управлением Кутлугундина Д.М. Данное ДТП произошло по вине Аскерова Е.З., нарушившего ПДД РФ, и не вписанного в полис ОСАГО в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством. В результате ДТП автомобилю ВАЗ, Lada 2109 № К <Номер> были причинены механические повреждения. САО «Ресо-Гарантия» событие по ДТП признало страховым случаем, истцом было выплачено в пользу потерпевшего страховое возмещение в размере 93700 руб. Со ссылками на положения ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с Аскерова Е.З. ...

...в свою пользу сумму ущерба в размере 93700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 90 руб.

Представитель истца САО «Ресо-Гарантия» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указали, что исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Аскеров Е.З. при надлежащем извещении в судебное заседание по последнему известному месту жительства не явился, не сообщил суду об уважительности причин неявки.

В соответствии со ст. 167, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

На основании ч. 2 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ и п. 1 ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение потерпевшему по договору страхования имущества, переходит право требования возмещения ущерба со страховщика лица, виновного в причинении вреда.

На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ).

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены в главе 59 ГК РФ.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, иск, заявленный в порядке регресса, является требованием о взыскании убытков, причиненных страховщику выплатой страхового возмещения.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно п.п. «д» пункта 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)

Согласно пункту 3 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств",страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами административного дела, что 10.01.2024 в <Адрес>, на пер. <Адрес>, <Адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ, Lada 2107 гос. № Х <Номер> под управлением Аскерова Е.З., нарушившего ПДД РФ, и автомобиля ВАЗ, Lada 2109 № К <Номер> под управлением Кутлугундина Д.М. В результате ДТП автомобилю ВАЗ, <Номер> причинены механические повреждения.

На момент произошедшего ДТП в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Аскеров Е.З., не был включен (л.д. 7).

Согласно имеющимся в материалах документам установлена вина ответчика Аскерова Е.З. в имевшем место ДД.ММ.ГГГГ ДТП с участием вышеприведенных автомобилей и водителей (л.д. 24-26)

Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.01.2024 Аскеров Е.З. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.01.2024 Аскеров Е.З. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Согласно имеющимся в материалах дела данным, автомобиль, принадлежащий Кутлугундину Д.М., застрахован в АО «Страховое общество газовой промышленности» (страховой полис ХХХ <Номер>), автомобиль марки ВАЗ, Lada 2107 гос. № <Номер>, принадлежащий на праве собственности ФИО5 застрахован ФИО6 в САО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис ТТТ <Номер>). Аскеров Е.З. не был включен в страховой полис в качестве лица допущенному к управлению транспортным средством (л.д. 7, 24-26).

Кутлугундин Д.М. обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении/прямом возмещении убытков (л.д. 39-47)

Согласно экспертному заключению ООО «Межрегионального Экспертно-Аналитического Центра» от 31.01.2024 действительная стоимость транспортного средства марки ВАЗ, Lada 2109 № К <Номер> по состоянию на 10.01.2024 составила 110700 руб., стоимость годных остатков составила 17 000 руб. (л.д. 27-33).

Дорожно-транспортное происшествие было признано САО «РЕСО-Гарантия» страховым случаем, определен размер страхового возмещения - 93 700 руб. (110 700 руб. - 17 000 руб. = 93 700 руб.) ( л.д. 24-26).

Согласно платежному поручению <Номер> от 02.02.2024 в счет страхового возмещения поврежденного ТС, САО «РЕСО-Гарантия» перечислено потерпевшему 93700 руб. (л.д. 14)

Таким образом, САО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 93700 руб.

Согласно почтовой квитанции от 13.11.2024 истцом Аскерову Е.З. направлена претензия об оплате задолженности страхового возмещения в размере 97 300 руб. (л.д. 34, 35).

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Доказательств иного размера ущерба, равно как и доказательств его возмещения, суду ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, к взысканию в пользу истца с ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Вместе с тем, истцом понесены судебные расходы, связанные с почтовыми отправлениями, в размере 90 руб. (л.д. 34). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» в лице филиала «РЕСО - Гарантия» к Аскерову Елчину Зираддин оглы о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с Аскерова Елчина Зираддина оглы свидетельство о рождении серия и номер ХХ ЖГ <Номер> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» в лице филиала «РЕСО - Гарантия» ИНН 7710045520 ОГРН 1027700042413 в счет возмещения ущерба 93700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 90 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Пугачевский районный суд Саратовской области, расположенный в селе Перелюб Перелюбского района Саратовской области.

Председательствующий А.И. Панков