Аскеров Роман Магомед оглы

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 23 июня 2014 года

Ленинский районный суд г. Иркутска единолично судья Зиганшина Г.А., при секретаре судебного заседания Альперт Д.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> г. Иркутска Федосовой Е.А., подсудимого Аскерова Р.М.о оглы, адвоката Беляева А.Ю., предоставившего удостоверение № №, ордер № №, переводчика Амирова Н.Н.о Насиф оглы, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

Аскеров Р.М.о. Магомед оглы, родившегося ****год в <адрес>, гражданина <адрес>, азербайджанца, проживающего и имеющего временную регистрацию по адресу: г. Иркутск, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работавшего неофициально грузчиком на Овощной базе <адрес> г. Иркутска, военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аскеров Р.М.о. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконного бездействия, при следующих обстоятельствах:

****год в период времени с 09.30 часов до 09.40 часов Аскеров Р.М.о. двигался на управляемом им автомобиле марки <...>, государственный регистрационный знак <...> 38 регион, по проезжей части <адрес> города Иркутска, около <адрес>-А, был законно остановлен инспектором дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Иркутску (далее по тексту инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску) Щ.А.В. Причиной остановки транспортного средства под управлением Аскеров Р.М.о. послужило то, что последний не был, пристегнут ремнем безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ. После чего Аскеров Р.М.о. был приглашен в служебный автомобиль ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску марки «<...>» государственный регистрационный знак «№ 38 регион с бортовым номером 34, для составления постановления по делу об административном правонарушении, где старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску Т.Н.В. ему было разъяснено содержание совершенного им административного правонарушения, а также размер санкции за данное нарушение. У Аскеров Р.М.о., находящегося в указанное время в салоне служебного автомобиля ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску марки «<...>» государственный регистрационный знак «Р № 38 регион с бортовым номером 34, находящегося на участке местности около <адрес>-А по <адрес> города Иркутска, с целью избежать привлечения к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение...

..., предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, возник умысел на дачу взятки в виде денег должностному лицу - старшему инспектору ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску Т.Н.В. за совершение заведомо незаконного бездействия, то есть отказ от составления постановления по делу об административном правонарушении в отношении Аскеров Р.М.о. Реализуя свой преступный умысел, Аскеров Р.М.о., находясь в указанное время в салоне указанного автомобиля, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, а именно то, что он дает взятку должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, то есть отказ от составления в отношении него постановления по делу об административном правонарушении, и, желая этого, предложил старшему инспектору ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску Т.Н.В., являющемуся должностным лицом, назначенным на эту должность приказом ГУ МВД России по <адрес> № л/с от ****год, постоянно осуществляющим функции представителя власти и находящемуся в тот момент при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, не составлять в отношении него постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП, для чего передал лично Т.Н.В. взятку в виде денег в размере 500 рублей одной купюрой. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, до конца Аскеров Р.М.о. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, вследствие того, что старший инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску Т.Н.В. не принял переданные ему деньги в виде взятки.

В судебном заседании подсудимый Аскеров Р.М.о. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым Аскеров Р.М.о. заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, предъявленное обвинение подсудимому понятно, вину признал полностью. Последствия и характер заявленного ходатайства подсудимый осознал.

Адвокат Беляев А.Ю. заявленное его подзащитным Аскеров Р.М.о. ходатайство поддержал. Относимость, допустимость и достаточность имеющихся в деле доказательств им не оспаривается.

Прокурор ФИО9 согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что все условия постановления приговора в особом порядке, установленные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Аскеров Р.М.о. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ – покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает, что подсудимый в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, его чистосердечное признание в ходе предварительного следствия, активное способствование расследованию преступления, что, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд также учитывает, что подсудимый характеризуется по месту жительства положительно, ранее не судим, в настоящее время, хотя и неофициально, но работает, имеет доход.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, носящего неоконченный характер, обстоятельств его совершения, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, его личности и характеризующих данных, суд, с учетом необходимости влияния назначенного наказания на исправление Аскеров Р.М.о., считает, что наказание подсудимому следует назначить, в соответствии со ст. 46 УК РФ, в виде штрафа.

Поскольку судом назначается наказание в виде штрафа, а не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде лишения свободы, то при назначении наказания суд не применяет требования ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд признает подсудимого Аскеров Р.М.о. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. По показаниям Аскеров Р.М.о. психическими заболеваниями он не страдал и не страдает, жалоб на психическое состояние не высказывал, на учете у психиатра не состоит. В судебном заседании поведение Аскеров Р.М.о. не вызвало сомнений в его психической полноценности, оно адекватное, он правильно воспринимает заданные ему вопросы и правильно отвечает на них, активно осуществляет свою защиту.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: диск с видеозаписью, копию постановления об административном правонарушении, хранящиеся при деле, следует оставить при деле. В соответствии с п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, денежную купюру номиналом 500 рублей с номером Аb 4620613, направленную для хранения в ячейку Сбергательного банка Российской Федерации, надлежит обратить в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316, 298 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Аскеров Р.М.о. Магомед оглы, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей, перечислив в доход государства.

Меру пресечения Аскеров Р.М.о.оглы до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: диск с видеозаписью, копию постановления об административном правонарушении, хранящиеся при деле, оставить при деле. В соответствии с п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, денежную купюру номиналом 500 рублей с номером Аb 4620613, направленную для хранения в ячейку Сбергательного банка Российской Федерации, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)