Аслаханов Асланбек Адамович

Дело № 2-1787/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2016 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.

при секретаре Болдаревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ "Центр-инвест" к Аслаханову А.А. о расторжении договора о кредитовании счета, взыскании задолженности по договору о кредитовании счета,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к Аслаханову А.А. о расторжении договора о кредитовании счета, взыскании задолженности по договору о кредитовании счета, ссылаясь на то, что 24 сентября 2013 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Аслахановым А,А, был заключен (посредством заявления-оферты на оформление овердрафта по пластиковой карте ОАО КБ «Центр-инвест» от 24.09.2013 г.) договор о кредитовании счета №. 24.09.2013 г. ОАО КБ «Центр-инвест» предоставил Аслаханову А.А. револьверный кредит с лимитом овердрафта в размере 280 000 руб. Процентная ставка за пользование овердрафтом составила 17 % годовых.

Ответчик ненадлежащем образом исполнял свои обязательства по кредиту, что привело к образованию задолженности Аслаханова А.А. перед ОАО КБ «Центр-инвест», которая по состоянию на 09.12.2015 года составляет всего 360 732 руб. 98 коп., в том числе: 279 907 руб. 76 коп. - задолженность по уплате кредита; 41 855 руб. 18 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 30 932 руб. 49 коп. - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту; 8017 руб. 55 коп. - задолженность по уплате пен...

...и по просроченным процентам; 20 руб. 00 коп. - задолженность по обслуживанию карты.

Истец просит расторгнуть договор о кредитовании счета № от 24.09.2013 г., заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Аслахановым А.А.А.А.; взыскать с ответчика Аслаханова А.А. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» сумму долга по договору № от 24.09.2013 г., в размере 360 732 руб. 98 коп., в том числе: 279 907 руб. 76 коп. - задолженность по уплате кредита; 41 855 руб. 18 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 30 932 руб. 49 коп. - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту; 8 017 руб. 55 коп. - задолженность по уплате пени по просроченным процентам; 20 руб. 00 коп. - задолженность по обслуживанию карты. Взыскать с ответчика Аслаханова А.А. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате госпошлины в размере 6 807 руб. 33 коп.

Представитель истца по доверенности Федосеенко Н.С. в судебное заседание явился, поддержала завяленные доводы, просила иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что 24 сентября 2013 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Аслахановым А.А. был заключен (посредством заявления-оферты на оформление овердрафта по пластиковой карте ОАО КБ «Центр-инвест» от 24.09.2013 г.) договор о кредитовании счета №.

24.09.2013 г. ОАО КБ «Центр-инвест» предоставил Аслаханову А.А. револьверный кредит с лимитом овердрафта в размере 280 000 руб.

Процентная ставка за пользование овердрафтом составила 17 % годовых.

Согласно абз. 3 заявления-оферты на оформление овердрафта по пластиковой карте ОАО КБ «Центр-инвест» Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями данного договора.

Согласно абз. 3 заявления-оферты на оформление овердрафта по пластиковой карте ОАО КБ «Центр-инвест», в случае несвоевременного возврата средств, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,1 % от суммы несвоевременного погашения кредита за каждый день просрочки, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование Овердрафтом. Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Ответчик ненадлежащем образом исполнял свои обязательства по кредиту, что привело к образованию задолженности Аслаханова А.А. перед ОАО КБ «Центр-инвест», которая по состоянию на 09.12.2015 года составляет всего 360732 руб. 98 коп., в том числе: 279 907 руб. 76 коп. - задолженность по уплате кредита; 41 855 руб. 18 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 30 932 руб. 49 коп. - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту; 8017 руб. 55 коп. - задолженность по уплате пени по просроченным процентам; 20 руб. 00 коп. - задолженность по обслуживанию карты.

ОАО КБ «Центр-инвест» направил ответчику письменное уведомление о необходимости погасить образовавшуюся задолженность (л.д.7). Однако требования банка исполнены не были. Таким образом, решение спора в несудебном порядке невозможно.

В соответствии с ч.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку Кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия Ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, так же по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами законны и обоснованны.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита, процентов и неустойки.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

График платежей, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора необходимо считать одним из существенных его условий, так как указанным графиком устанавливается порядок возврата заемных средств, а именно порядок, суммы и сроки возврата. Таким образом, нарушения указанного графика заемщиком, суд признает существенным нарушением кредитного договора, вследствие чего, приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о досрочном расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что коль скоро обязательства должника по кредитному договору надлежащим образом и в установленные сроки не исполнены, то истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчику.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6807,33 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор о кредитовании счета № от 24.09.2013 г.,заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Аслахановым А.А.А.А.

Взыскать с Аслаханова А.А. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» сумму долга по договору № от 24.09.2013 г., в размере: 279 907 руб. 76 коп. - задолженность по уплате кредита; 41 855 руб. 18 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 30 932 руб. 49 коп. - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту; 8 017 руб. 55 коп. - задолженность по уплате пени по просроченным процентам; 20 руб. 00 коп. - задолженность по обслуживанию карты.

Взыскать с Аслаханова А.А. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6807,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.02.2016 года.

Судья