Аслаханова Амнат Джамулаевна

Дело №

ФИО5 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Сангариева М.А.,

с участием:

истца- ФИО4,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 о признании ФИО3 утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу Чеченская Республика, <адрес> (ныне №) и снятии с регистрационного учета обосновывая свои требования следующим.

В 2011 году её сын ФИО1-Эмиевич вступил в брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Чеченской Республики. Их брак не был зарегистрирован органами ЗАГСа, так как они не придавали большого значения юридическому оформлению брака. Проживали они совместно в доме, расположенном по <адрес>, (ныне №) в <адрес> Чеченской Республики, вели общее хозяйство, пользовались единым бюджетом. В период совместного проживания у них родились двое детей.

В 2015 году их брак распался, так как дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи были невозможны, а если сказать точнее, они не сошлись характерами. С тех пор дети проживают со своим отцом в <адрес> и находятся на полном его иждивении. Детей сын обеспечивает всем необходимым полноценным питанием, одеждой, обувью, школьными принадлежностями и другими предметами первой необходимости.

Жилой дом, расположенный по адресу Чеченская республика, <адрес>, (ныне №) принадлежит ей ФИО4, на праве личной собственности. ФИО2 в течение длительного времени не проживает в указанном жилом дом...

...е и не несет расходов по его содержанию, она постоянно проживает по другому адресу и по вышеперечисленным основаниям фактически утратила права пользования данным жилым помещением.

Несмотря на это, ответчица до настоящего времени не снялась с регистрационного учета, и создает ей препятствия во владении и пользовании собственным недвижимым имуществом.

Кроме того, ей приходится делать ненужные, дополнительные расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг. Наличие регистрации ответчицы в указанном жилом помещении нарушает права и интересы истца как собственника жилого помещения, поскольку ограничивает её действия по распоряжению им.

На её неоднократные требования сняться с регистрационного учета ФИО2, не реагирует. Неправомерными действиями ФИО2, нарушаются её права и свободы, гарантированные статьями 2, 17, 18, 19, 35, 45 Конституции Российской Федерации.

Надлежаще уведомленная о месте и времени рассмотрения дела ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о причине своей не явки не уведомила.

Надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела третье лицо ОУМС РФ по Чеченской Республике, не заявляющее самостоятельных требований в судебное заседание не явился, о причине своей не явки суд не известил.

При таких условиях с учетом мнения заявителя суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В судебном заседании истец ФИО4, поддержала требования заявления и просила признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Чеченской Республики утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, (ныне №).

Допрошенные в качестве свидетеля через переводчика ФИО7, и ФИО8, показали, что им известно о том, что бывшая жена ФИО1-Эмиевича – ФИО2 на продолжении длительного периода времени с 2015 года не проживает в доме расположенном по <адрес>, (ныне №) в <адрес> Чеченской Республики, где она живет им не известно.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав приведенные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением и бремя его содержания.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения не освобождает указанное жилье, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п/п. «е» пункта 31 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства про изводится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт принадлежности ФИО4 <адрес> (ныне №) регистрации расположенного по <адрес>, подтверждается:

-Выпиской из ЕГРП на жилой дом, свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок, домовой книгой.

Ответчиком какие-либо доказательства в законности своей регистрации в доме, в суд не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истицы обоснованны, и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 о признании ФИО3 утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Чеченской Республики утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу Чеченская Республика, <адрес>, (ранее №).

Снять ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Чеченской Республики с регистрационного учета по адресу Чеченская Республика, <адрес>, (ранее №).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись М.А. Сангариев

Копия верна: судья М.А. Сангариев

Решение вступило в законную силу: «___» __________2019 г.

Судья: М.А. Сангариев