logo

Асланидис Инга Неофитовна

Дело 2-2249/2022 ~ М-2247/2022

В отношении Асланидиса И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2249/2022 ~ М-2247/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ессентукском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Зацепиной А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асланидиса И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асланидисом И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2249/2022 ~ М-2247/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зацепина Ася Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Хон Андрей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Асланидис Инга Неофитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иорданова Нели Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иорданова Яна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
истца адвокат Федянина Ю.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ответчиков адвокат Михеева Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Отдел МВД России по г. Ессентуки
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-2249/2022

УИД № 26RS0012-01-2022-005980-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Зацепиной А.Н.,

при секретаре Шутенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хон А.В. к Асланидис И.Н., Иордановой Н.Н., Иордановой Я.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

Хон А.В. обратился в суд с иском о признании прекратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>, запись регистрации *****3 от <дата>.

В приобретенном им домовладении зарегистрированы, но фактически не проживают следующие лица: Асланидис И.Н. <дата> года рождения, Иорданова Н.Н. <дата> рождения, Иорданова Я.С. <дата> года рождения.

Он обратилась в Отдел по вопросам миграции по Отдела МВД России по г. Ессентуки за справкой о зарегистрированных лицах, где ему разъяснили, что данные справки выдаются только лишь на основании запроса суда, пояснив при этом, что снятие с регистрационного учета носит заявительный характер и требует личного присутствия лица желающего сняться с регистрационного учета по месту пребывания.

Так, согласно имеющийся у него домовой книги в жилом доме по адресу <адрес> зарегистрированы : Асланидис И.Н. <дата> года рождения, Иорданова Н.Н. <дата> рождения, Иорданова Я.С. <дата> года рождения, что нарушает его права как собственника жилого дома, так как ответчики не является чле...

Показать ещё

...нами моей семьи, не проживают в выше указанном доме, не участвуют в расходах по содержанию жилого дома.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

В соответствии со ст. 292 п. 2 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на квартиру или на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, в связи с чем, считает, что возможно признать прекратившими право пользования спорным жилым домом ответчиков Асланидис И.Н. <дата> года рождения, Иорданову Н.Н. <дата> рождения, Иорданову Я.С. <дата> года рождения, так как они никогда не являлись членами его семьи, не проживали в выше указанном доме на момент приобретения им вышеуказанного жилого дома, не участвуют в расходах по содержанию жилого дома.

Просил признать Асланидис И.Н. <дата> года рождения, Иорданову Н.Н. <дата> рождения, Иорданову Я.С. <дата> года рождения прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель истца – адвокат Федянина Ю.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и просила удовлетворить их в полном объеме.

Истец Хон А.В., представитель 3-его ОМВД России по г. Ессентуки в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. от представителя ОМВД России по г. Ессентуки поступили письменный отзыв и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебное заседание не явились ответчики Асланидис И.Н., Иорданова Н.Н., Иорданова Я.С. извещение о времени и месте судебного заседания не доставлено по последнему известному месту жительства, сведений об уважительных причинах не явки суду не представлено и место нахождения их неизвестно и отсутствует представитель. На основании ст. 50 ГПК РФ судом назначен в качестве представителя ответчиков - адвокат Михеева Е.В.

Адвокат Михеева Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что место нахождение ответчиков не известно и мнение ответчиков по заявленным требования не представляется возможным выяснить.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Хон А.В. принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>, запись регистрации ***** от <дата>.

Как установлено в судебном заседании, ответчики фактически не проживают в указанном жилом помещении, никаких расходов по его содержанию не несут, личных вещей ответчиков по месту их регистрации не имеется, членами семьи истца не являются.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец и ответчики не ведут общее хозяйство; у истца и ответчиков отсутствует общий бюджет, общие предметы быта.

Из-за регистрации ответчиков в спорном помещении, истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, что создает для него определенные материальные трудности. Договор найма с ответчиками не заключался, и такого намерения у истца нет. Регистрация ответчиков в доме создает истцу препятствия в пользовании жилым помещением, по своему усмотрению, т.к. лишает его как собственника, возможности распорядиться принадлежащим ему имуществом.

Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось, сохранять за ответчиком право пользования жилым помещением истец не намерен ни на каких условиях.

Кроме того, в соответствии с п.9 договора купли-продажи от <дата> заключенного между Иордановым С.Ф. и Хон А.В., после перехода права собственности на указанное недвижимое имущество, сохраняющих право пользования помещением не имеется.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда. Эти положения основного закона РФ нашли свое отражение в ст. 209 ГК РФ, в которой указано, что собственник вправе по своему усмотрению совершать любые действия в отношении своего имущества, не противоречащие закону.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование, принадлежащее ему жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ст. 292 ГК РФ, собственник вправе требовать прекращения права пользования жилой площадью в случае смены собственника, либо прекращения семейных отношений, в данном случае право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

В ст. ст. 209, 288 ГК РФ установлено, что только собственник имеет право на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, сдавать в наем.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ст.7 ФЗ " О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ" предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета в случае признании утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства» на основании вступившего в законную силу решения суда снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе и в случае признания прекратившим право пользования жилой площадью (п. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> ***** «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Асланидис И.Н., Иорданова Н.Н., Иорданова Я.С. в спорном жилом помещении не проживают, в ремонте и оплате коммунальных услуг ответчики не участвуют. Кроме того, истец не предоставлял принадлежащее ему помещение ни во владение, ни в пользование ответчиков, договор найма или иное соглашение с ответчиками не заключал, и заключать не намерен. Личных вещей ответчиков в помещении не имеется.

Частью 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Требования истца о прекращении права пользования Асланидис И.Н., Иордановой Н.Н., Иордановой Я.С. жилым помещением по адресу: <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от <дата> ***** « праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Асланидис И.Н., Иордановой Н.Н., Иордановой Я.С... является основанием для прекращения регистрационного учета постоянного места жительства в указанном жилом помещении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Хон А.В. к Асланидис И.Н., Иордановой Н.Н., Иордановой Я.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать Асланидис И.Н. <дата> года рождения, Иорданову Н.Н. <дата> года рождения, Иорданову Я.С. <дата> года рождения прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Асланидис И.Н. <дата> года рождения, Иордановой Н.Н. <дата> года рождения, Иордановой Я.С. <дата> года рождения является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2022 года.

Судья А.Н. Зацепина

Свернуть
Прочие