Асланов Бахруз Оруджали оглы

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года город Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Паниной Ю.А.,

с участием прокурора – старшего помощника Кимовского межрайонного прокурора Юдиной С.А.,

представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области согласно доверенности, Кочергиной О.А.,

административного ответчика Асланова Б.О.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-736/2021 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области к гражданину <данные изъяты> Асланову Бахрузу Оруджали оглы, подлежащему депортации, о помещении в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области,

у с т а н о в и л:

Управление Министерства внутренних дел России по Тульской области (далее – УМВД России по Тульской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина Грузии Асланова Б.О.о., подлежащего депортации, в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области, расположенный по адресу: Тульская область, г. Кимовск, мкр. Новый, на 60 суток.

Административные исковые требования обоснованы тем, что гражданин <данные изъяты> Асланов Б.О.о., 23.02.1972 года рождения, уроженец Грузинской ССР, ранее имел паспорт 1030426 сроком действия 15.02.2007, выданный Лагодехской службой агентства гражданского реестра, а также иностранны...

...й паспорт 25001006956 сроком действия с 15.02.2007, выданный Лагодежской службой гражданского реестра, иностранный паспорт <данные изъяты> сроком действия с 28.04.2010 по 28.04.2020, выданный МВД <данные изъяты> сроком действия с 28.04.2010 по 28.04.2020.

Был осужден за совершение тяжкого преступления и отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области сроком до 21.07.2021.

15.07.2021 в соответствии с ч.4 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Министерством юстиции Российской Федерации в отношении Асланова Б.О.о. вынесено распоряжение №5868-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина, подлежащего освобождению из мест лишения свободы.

В соответствии с ч.11 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», 19.07.2021 УМВД России по Тульской области вынесено решение о депортации гражданина <данные изъяты> Асланова Б.О.о.

Согласно п.9.2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» на основании решения утвержденного заместителем начальника Управления - начальником полиции УМВД России по Тульской области от 19.07.2021 Асланов Б.О.о. 21.07.2021 был помещен в Центр временного содержания граждан (дислокация г. Кимовск) УМВД России по Тульской области на срок, не превышающий сорока восьми часов.

Административный ответчик будет депортирован за счет средств федерального бюджета.

Однако, в соответствии с п.п.5,6 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», депортация осуществляется за счет средств депортируемого иностранного гражданина, а в случае отсутствия таких средств либо в случае, если установление приглашающей стороны невозможно, мероприятия по депортации являются расходным обязательством Российской федерации. Порядок расходования средств на указанные цели определяется Правительством Российской Федерации. На основании Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», УМВД России по Тульской области по покупке билета заключается госконтракт об оказании услуг депортируемым, реадмиссируемым иностранным гражданам по обеспечению авиационными билетами, по бронированию, и оформлению. В связи с чем, для организации процедуры депортации требуется время.

В отношении Асланова Б.О.о. 19.07.2021 был направлен запрос в Посольство Швейцарии в Российской Федерации Секцию интересов <данные изъяты>, с просьбой оказать содействие в установлении гражданства <данные изъяты> у административного ответчика и оформлении свидетельства на возвращение в Грузию.

Проверкой по учетам было установлено, что ФИО3 ранее имел паспорт <данные изъяты> сроком действия с 28.04.2010 пол 28.04.2020, выданный МВД <данные изъяты>, а так же УФМС России по Калужской области ему было разрешено временное проживание с 10.11.2011 по 10.11.2014, и выдавался вид на жительство в российской Федерации 82 №1919012 сроком действия с 29.12.2012 по 29.12.2017, в связи с чем 19.07.2021 в адрес УВМ УМВД России по Калужской области о предоставлении копии документов удостоверяющих личность Асланова Б.О.о., а так же в Посольство Азербайджанской Республики с просьбой оказать содействие в установлении гражданства у административного ответчика и оформлении свидетельства на возвращение.

Пребывание гражданина <данные изъяты> Асланова Б.О.о. на территории Российской Федерации создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации.

Представитель административного истца УМВД России по Тульской области по доверенности Кочергина О.А. в судебном заседании административные исковые требования поддержала. Подтвердила доводы, изложенные в административном исковом заявлении в обоснование заявленных требований. Указала на необходимость обращения решения к немедленному исполнению, поскольку Асланов Б.О.о. не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, замедление исполнения судебного решения может привести к невозможности исполнения данного решения суда.

Административный ответчик Асланов Б.О.о. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заключение старшего помощника Кимовского межрайонного прокурора Юдиной С.А., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд пришел к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч.1 ст.27), провозглашает защиту государством семьи (ч.1 ст.38). При этом данные права в силу ч.3 ст.55 Конституции РФ могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основания нахождения и правовое положение иностранных граждан на территории РФ определяются Федеральным законом от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»: иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства; лицо без гражданства - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

По данному делу установлено, что Асланов Б.О.о. в настоящее время не имеет гражданства Российской Федерации. При этом, установлено, что Асланов Б.О.о. ранее документировался иностранным паспортом, в том числе <данные изъяты> сроком действия с 28.04.2010 пол 28.04.2020, выданным МВД Азербайджана

Согласно п.9.4 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.

В соответствии с п.12 ст.31 Федерального закона № от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п.11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временное размещение иностранных граждан, подлежащих депортации, в специальном учреждении может осуществляться только на основании решения суда.

Согласно абз.3,4 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Порядок принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такие решения, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

При этом депортация представляет собой принудительную высылку иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации (п.1 ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

В соответствии со ст.266 КАС РФ с административным исковым заявлением о помещении Асланова Б.О.о., подлежащего депортации, в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области, в установленный ч.1 ст.267 КАС РФ срок, в Кимовский городской суд Тульской области (по месту нахождения Центра временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск), расположенного по адресу: Тульская область, г.Кимовск, мкр. Новый) обратилось УМВД России по Тульской области.

Из справки ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области от 21.07.2021 следует, что Асланов Б.О.о. осужден 20.07.2021 Хорошевским районным судом г.Москвы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Отбывал наказание с 22.07.2019 по 21.07.2021, освобожден по отбытию срока наказания, следует к месту жительства в г.Москва.

15.07.2021 ФСИН России Министерства юстиции Российской Федерации в отношении Асланова Б.О.о. вынесено распоряжение №5868-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина, подлежащего освобождению из мест лишения свободы, сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ.

19.07.2021 УМВД России по Тульской области вынесено решение о депортации административного ответчика.

Уведомлением от 21.07.2021 Асланову Б.О.о. объявлено, что в отношении него принято названное выше решение. Он предупрежден об уголовной ответственности по ст.322 УК РФ.

На основании п.5 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» депортация осуществляется за счет средств депортируемого иностранного гражданина, а в случае отсутствия таких средств либо в случае, если иностранный работник принят на работу с нарушением установленного настоящим Федеральным законом порядка привлечения и использования иностранных работников, за счет средств пригласившего его органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является депортируемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в ст.16 настоящего Федерального закона.

Пребывание Асланова Б.О.о. на территории РФ создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан РФ.

Учитывая указанные выше положения закона, наличие в отношении административного ответчика решения о депортации за пределы Российской Федерации, а также то, что он не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для его помещения в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области до исполнения решения о его депортации.

На основании решения утвержденного заместителем начальника Управления - начальником полиции УМВД России по Тульской области от 19.07.2021 Асланов Б.О.о. помещен в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области на срок, не превышающий сорока восьми часов.

Административный ответчик помещен в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области 21.07.2021 в 13 часов 40 минут, что усматривается из копии журнала №6 учета приема иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ, депортации или реадмиссии, в специальное учреждение Федеральной миграционной службы.

Положения ч.3 ст.92 КАС РФ предусматривают, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу ч.1 ст.93 КАС РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В связи с изложенным, суд считает необходимым поместить Асланова Б.О.о. в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области на 60 суток, то есть до 19.09.2021 включительно.

В соответствии со ст.187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

В силу ч.2 ст.188 КАС РФ, в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории, суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

Суд соглашается с доводами представителя УМВД России по Тульской области по доверенности Кочергиной О.А. о необходимости обращения решения к немедленному исполнению, поскольку Асланову Б.О.о. не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации. При таких обстоятельствах, замедление исполнения судебного решения о его помещении в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области, может привести к невозможности исполнения данного решения суда.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области к гражданину <данные изъяты> Асланову Бахрузу Оруджали оглы, подлежащему депортации, о помещении в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области – удовлетворить.

Поместить гражданина <данные изъяты> Асланова Бахруз Оруджали оглы, 23.02.1972 года рождения, уроженца Грузинской ССР, подлежащего депортации, в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области, расположенный по адресу: Тульская область, г.Кимовск, мкр.Новый, на срок 60 (шестьдесят) суток, то есть по 19.09.2021, с зачетом времени его нахождения в Центре временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области в период с 21.07.2021.

Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение принято судом 22.07.2021.

Председательствующий

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2021 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Тимаковой О.В.,

с участием

старшего помощника Кимовского межрайпрокурора Юдиной С.А.,

представителя административного истца – УМВД России по Тульской области по доверенности Кочергиной О.А.,

административного ответчика Асланова Б.О.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-892/2021 по административному исковому заявлению УМВД России по Тульской области к гражданину <данные изъяты> Асланову Бахрузу Оруджали оглы, подлежащему депортации, о продлении срока пребывания в Центре временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области,

у с т а н о в и л:

Управление Министерства внутренних дел России по Тульской области обратилось в Кимовский городской суд Тульской области с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания Асланов Б.О.о., ДД.ММ.ГГГГ рождения, подлежащего депортации, в Центре временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области, расположенном по адресу: Тульская область, г.Кимовск, мкр. Новый, на 30 суток.

Административные исковые требования обоснованы тем, что гражданин <данные изъяты> Асланов Б.О.о., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее был документирован паспортом гражданина <данные изъяты> № сроком действия с 22.03.2007 года по 22.03.2017 года. Он был осужден за совершение тяжкого преступления и отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области сроком до 21.07.2021 года. 15.07.2021 года в соответствии с ч.4 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ФСИН России в отношении гражданина <данные изъяты> Асланова Б.О.о. ДД.ММ.ГГГГ рождения, вынесено распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы. В соответствии с вышеуказанным распоряжением, пребывание (проживание) Асланова Б.О.о.., гражданина <данные изъяты>, в РФ признано нежелательным сроком на 8 (восемь) лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ. В соответствии с пунктами 11 и 12 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда. В соответствии с ч.11 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», 19.07.2021 года УМВД России по Тульской области вынесено решение о депортации гражданина <данные изъяты> Асланова Б.О.о.., ДД.ММ.ГГГГ рождения. На основании решения заместителя начальника Управления - начальника полиции УМВД России по Тульской области полковника полиции ФИО1 от 19.07.2021 года гражданин <данные изъяты> Асланов Б.О.о.., ДД.ММ.ГГГГ рождения, помещен 21.07.2021 года в Центр временного содержания граждан (дислокация г. Кимовск) УМВД России по Тульской области на срок сорок восемь часов. Гражданин <данные изъяты> Асланов Б.О.о.., ДД.ММ.ГГГГ рождения, будет депортирован за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п.п. 5,6 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», депортация осуществляется за счет средств де...

...портируемого иностранного гражданина, а в случае отсутствия таких средств либо в случае, если установление приглашающей стороны невозможно, мероприятия по депортации являются расходным обязательством Российской федерации. Порядок расходования средств на указанные цели определяется Правительством Российской Федерации. На основании Федерального закона от 5.04.2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», УМВД России по Тульской области по покупке билета заключается госконтракт об оказании услуг депортируемым, реадмиссируемым иностранным гражданам по обеспечению авиационными билетами, по бронированию, и оформлению. В связи с тем, что у гражданина <данные изъяты> Асланова Б.О.о. в настоящее время отсутствует действительный документ, требующийся для пересечения Государственной границы, и на основании того, что информация об освобождении указанного гражданина поступила 19.07.2021 года (вх. №), в адрес Секции интересов <данные изъяты> при Посольстве Швейцарии в Российской Федерации УМВД России по Тульской области 19.07.2021 года (исх. №) был направлен запрос об оказании содействия в установлении обстоятельств, свидетельствующих о наличии или отсутствии гражданства <данные изъяты> у указанного лица и оформлении свидетельства на возвращение в <данные изъяты> 13.08.2021 года (вх.№) поступил ответ, согласно которому, Асланов Б.О.о., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является гражданином <данные изъяты>. Свидетельство на возвращение в <данные изъяты> на его имя будет оформлено после подтверждения его личности (фотоидентичности). В настоящее время изыскивается возможность подтвердить личность Асланова Б.О.о. гражданином <данные изъяты>. В соответствии с тем, что проверкой по учетам было установлено, что ранее Асланов Б.О.о.о. имел паспорт № сроком действия с 28.04.2010 года по 28.04.2020 года, выданный МВД <данные изъяты>, а также Асланову Б.О.о. решением УФМС России по Калужской области было разрешено временное проживание с 10.11.2011 года по 10.11.2014 года, по решению УФМС России по Калужской области выдан вид на жительство в Российской Федерации 82 № сроком действия с 29.12.2012 по 29.12.2017 года, в адрес УВМ УМВД России по Калужской области 19.07.2021 года (исх. №) был направлен запрос о предоставлении копии документа, удостоверяющего личность. 20.07.2021 года (вх. №) УВМ УМВД России по Калужской области предоставило копию документа, удостоверяющего личность Асланова Б.О.о. Также в адрес Посольства <данные изъяты> в Российской Федерации (исх.№ от 19.07.2021 года) был направлен запрос об оказании содействия в установлении обстоятельств, свидетельствующих о наличии или отсутствии гражданства <данные изъяты> у указанного лица и оформлении свидетельства на возвращение в <данные изъяты>. В ответ на обращение УМВД России по Тульской области 6.09.2021 года (вх.№) Консульский отдел Посольства <данные изъяты> в Российской Федерации сообщает, что Асланову Б.О.о., ДД.ММ.ГГГГ рождения, общегражданский паспорт и удостоверение личности гражданина <данные изъяты> не выдавались. Таким образом, для организации процедуры депортации гражданина <данные изъяты> Асланова Б.О.о., ДД.ММ.ГГГГ рождения, потребуется время. Решением Кимовского городского суда Тульской области от 22.07.2021 года гражданин Республики <данные изъяты> Асланов Б.О.о., ДД.ММ.ГГГГ рождения, помещен в Центр временного содержания граждан (дислокация г. Кимовск) УМВД России по Тульской области, расположенный по адресу: Тульская область, г. Кимовск, мкр. Новый, на срок 60 (шестьдесят) суток, то есть до 19.09.2021 года. Пребывание гражданина <данные изъяты> Асланова Б.О.о. на территории Российской Федерации создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

Представитель административного истца - Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области, по доверенности Кочергина О.А., в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в административном исковом заявлении в обоснование заявленных требований. Указала на необходимость обращения решения к немедленному исполнению, поскольку Асланов Б.О.о. не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, замедление исполнения судебного решения о продлении срока пребывания Асланова Б.О.о., подлежащего депортации, в Центре временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области, может привести к невозможности исполнения данного решения.

Административный ответчик Асланов Б.О.о. в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника Кимовского межрайонного прокурора Юдиной С.А., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление о продлении срока пребывания гражданина <данные изъяты> Асланова Б.О.о., подлежащего депортации, в Центре временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, суд пришел к следующим выводам.

Правовые основания нахождения и правовое положение иностранных граждан на территории РФ определяются Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002 года с последующими изменениями и дополнениями.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002 года: иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства;

лицо без гражданства - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Согласно абз.1 п.9 ст.31 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В соответствии с п.12 ст.31 Федерального закона №115-ФЗ исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п.11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

На основании ч.5 ст.32.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 настоящей статьи, помещение иностранных граждан, подлежащих реадмиссии, в специальное учреждение может осуществляться только на основании решения суда.

Согласно абз.3,4 ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» №114-ФЗ от 15.08.1996 года в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Порядок принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такие решения, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Согласно п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Под реадмиссией понимается передача Российской Федерацией иностранному государству и прием Российской Федерацией от иностранного государства иностранных граждан на основании международных договоров Российской Федерации о реадмиссии.

Депортация представляет собой принудительную высылку иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации (п.1 ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Согласно ч.ч.1,2 ст.266 КАС РФ административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается представителем территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин, подлежащий депортации или реадмиссии.

По данному делу было установлено, что приговором Хорошевского районного суда г.Москвы от 30.07.2020 года Асланов Б.О.о. был осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы (л.д.22-23).

15 июля 2021 года распоряжением №-рн ФСИН России Министерства юстиции Российской Федерации, пребывание (проживание) гражданина <данные изъяты> Асланова Б.О.о. в Российской Федерации признано нежелательным (л.д.16).

Из справки Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по Тульской области» серии ЗХ № следует, что Асланов Б.О.о. приговором Хорошевского районного суда г.Москвы от 30.07.2020 года был осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Он отбывал наказание в местах лишения свободы с 22.07.2019 года по 21.07.2021 года (л.д.22-23).

19.07.2021 года инспектором отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Тульской области ФИО2 принято решение о депортации Асланова Б.О.о. Данное решение согласовано с заместителем начальника Управления - начальником отдела (ОИК) УМВД России по Тульской области ФИО3 и утверждено Врио заместителя начальника – начальника полиции УМВД России по Тульской области ФИО4 (л.д.20).

19.07.2021 года принято решение о временном помещении Асланова Б.О.о. в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области на срок, не превышающий 48 часов (л.д.24-25).

21.07.2021 года Асланов Б.О.о. уведомлен о решении о депортации (л.д.21).

В связи с тем, что у гражданина <данные изъяты> Асланова Б.О.о. в настоящее время отсутствует действительный документ, требующийся для пересечения Государственной границы, и на основании того, что информация об освобождении указанного гражданина поступила 19.07.2021 года (вх. №) (л.д.14), в адрес Секции интересов <данные изъяты> при Посольстве Швейцарии в Российской Федерации УМВД России по Тульской области 19.07.2021 года (исх. №) был направлен запрос об оказании содействия в установлении обстоятельств, свидетельствующих о наличии или отсутствии гражданства <данные изъяты> у указанного лица и оформлении свидетельства на возвращение в Грузию (л.д.26).

13.08.2021 года (вх.№) поступил ответ, согласно которому, Асланов Б.О.о., ДД.ММ.ГГГГ рождения является гражданином <данные изъяты>. Свидетельство на возвращение в <данные изъяты> на его имя будет оформлено после подтверждения его личности (фотоидентичности) (л.д.28).

Из пояснений представителя административного истца установлено, что в настоящее время подтверждена личность Асланова Б.., как гражданина <данные изъяты>

Проверкой по учетам было установлено, что ранее Асланов Б.О.о. имел паспорт № сроком действия с 28.04.2010 года по 28.04.2020 года, выданный МВД <данные изъяты>, а также Асланову Б.О.о. решением УФМС России по Калужской области было разрешено временное проживание с 10.11.2011 года по 10.11.2014 года, по решению УФМС России по Калужской области выдан вид на жительство в Российской Федерации <данные изъяты> № сроком действия с 29.12.2012 по 29.12.2017 года.

В адрес УВМ УМВД России по Калужской области 19.07.2021 года (исх. №) был направлен запрос о предоставлении копии документа, удостоверяющего личность Асланова Б.О.о. (л.д.31-32).

20.07.2021 года (вх. №) УВМ УМВД России по Калужской области предоставило копию документа, удостоверяющего личность Асланова Б.О. (л.д.33-38).

В адрес Посольства <данные изъяты> в Российской Федерации (исх.№ от 19.07.2021 года) был направлен запрос об оказании содействия в установлении обстоятельств, свидетельствующих о наличии или отсутствии гражданства <данные изъяты> у указанного лица и оформлении свидетельства на возвращение в <данные изъяты> (л.д.29).

В ответ на обращение УМВД России по Тульской области 6.09.2021 года (вх.№) Консульский отдел Посольства <данные изъяты> в Российской Федерации сообщает, что Асланову Б.О.о., ДД.ММ.ГГГГ рождения, общегражданский паспорт и удостоверение личности гражданина <данные изъяты> не выдавались (л.д.30).

В соответствии со ст.266 КАС РФ с административным исковым заявлением о помещении гражданина <данные изъяты> Асланова Б.О.о.., подлежащего депортации, в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области, в установленный ч.1 ст.267 КАС РФ срок в Кимовский городской суд Тульской области, по месту нахождения Центра временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области, расположенного по адресу: Тульская область, г.Кимовск, мкр.Новый, обратилось УМВД России по Тульской области.

Решением Кимовского городского суда Тульской области от 22.07.2021 года гражданин <данные изъяты> Асланов Б.О.о., ДД.ММ.ГГГГ рождения, помещен в Центр временного содержания граждан (дислокация г. Кимовск) УМВД России по Тульской области, расположенный по адресу: Тульская область, г. Кимовск, мкр. Новый, на срок 60 (шестьдесят) суток, то есть до 19.09.2021 года (л.д.58-63).

На момент рассмотрения дела Асланов Б.О.о. гражданства Российской Федерации не имеет. Разрешение на временное проживание и вид на жительство в России ему не предоставлялись.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч.1 ст.27), провозглашает защиту государством семьи (ч.1 ст.38).

При этом данные права в силу ч.3 ст.55 Конституции РФ могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании п.5 ст.31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25.07.2002г. депортация осуществляется за счет средств депортируемого иностранного гражданина, а в случае отсутствия таких средств либо в случае, если иностранный работник принят на работу с нарушением установленного настоящим Федеральным законом порядка привлечения и использования иностранных работников, - за счет средств пригласившего его органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является депортируемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в ст.16 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.269 КАС РФ, суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

Учитывая указанные выше положения закона, наличие в отношении Асланова Б.О.о. действующего решения о депортации за пределы Российской Федерации, а также то, что Асланов Б.О.о. не имел законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации и документов, действительных для пересечения государственной границы Российской Федерации, Кимовский городской суд Тульской области в своем решении от 22.07.2021 года пришел к выводу о наличии оснований для помещения Асланова Б.О.о. в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области для его депортации, т.е. на срок 60 суток.

На момент обращения административного истца в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением процедуру депортации выполнить не представляется возможным.

При этом срок пребывания Асланова Б.О.о. в Центре временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области истекает 18.09.2021 года в 24 часа 00 минут.

Принимая во внимание отсутствие законных оснований пребывания Асланова Б.О.о. на территории Российской Федерации, с учетом того, что распоряжение ФСИН России Министерства юстиции Российской Федерации о нежелательности его пребывания (проживания) в Российской Федерации от 15.07.2021 года №-рн не отменено, а также не оформлено свидетельство на возвращение в <данные изъяты> на имя указанного лица, суд полагает возможным продлить срок пребывания Асланова Б.О.о. в Центре временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области в пределах испрашиваемого срока, т.е. на 30 суток, до 19.10.2021 года.

Сведений об отмене решения о депортации в отношении Асланова Б.О.о. материалы дела также не содержат.

Комплексный анализ имеющихся в деле документов позволяет прийти к выводу о том, что пребывание Асланова Б.О.о. на территории Российской Федерации создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации, который подлежит депортации в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии со ст.187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Согласно ч.1 ст.188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

В силу ч.2 ст.188 КАС РФ в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам.

Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

Суд соглашается с доводами представителя УМВД России по Тульской области, по доверенности Кочергиной О.А. о необходимости обращения решения к немедленному исполнению, поскольку Асланов Б.О.о. не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах замедление исполнения судебного решения о продлении срока пребывания гражданина <данные изъяты> Асланова Б.О.о.., подлежащего депортации, в Центре временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области, может привести к невозможности исполнения данного решения суда.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 188 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление УМВД России по Тульской области к гражданину <данные изъяты> Асланову Бахрузу Оруджали оглы, подлежащему депортации, о продлении срока пребывания в Центре временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области, удовлетворить.

Продлить Асланову Бахрузу Оруджали оглы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, подлежащему депортации, срок пребывания в Центре временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области, расположенном по адресу: Тульская область, г.Кимовск, мкр.Новый, на 30 (тридцать) суток, то есть до 19.10.2021 года.

Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:

Дело № 2-1421/2016

мотивированное решение

изготовлено 21.07.2016г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2016 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Архипова О.А.,

при секретаре Рыбачок В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбанова З.П.о. к Асланову Б.О.о. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Курбанов З.П.о. обратился в суд с иском к Асланову Б.О.о.: об истребовании автомобиля <данные изъяты>, фургон изотермический, государственный регистрационный знак НОМЕР, идентификационный НОМЕР, цвет серо-синий, год выпуска ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА из чужого незаконного владения ответчика Асланова Б.О.о.; взыскании с ответчика судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование исковых требований указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом Курбановым З.П.о. и ответчиком Аслановым Б.О.о. заключен договор купли-продажи, согласно которому истец продал, а ответчик купил автомобиль <данные изъяты>, фургон изотермический, государственный регистрационный знак НОМЕР, идентификационный НОМЕР, цвет серо-синий, год выпуска ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по цене ... руб. Указанную сумму ответчик обязался оплатить с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ежемесячными платежами по ... руб. Истец свои обязательства по договору купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исполнил в полном объеме – передал ответчику автомобиль. Ответчик обязанность по оплате приобретенного автомобиля, в п...

...орядке, предусмотренном договором купли-продажи, не исполнил.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между сторонами договора достигнута договоренность о том, что если ответчик вновь нарушит свои обязательства по договору купли-продажи, в части оплаты приобретенного автомобиля, то договор купли-продажи между сторонами будет расторгнут и между сторонами возникнут отношения по аренде данного имущества с правом выкупа и ежемесячной арендой платой в размере ... руб. в месяц.

По мнению истца, в связи с нарушением ответчиком условий договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА автомобиля, между сторонами возникли отношения по аренде указанного имущества на неопределенный срок. На основании п. 2 ст. 610 ГК РФ истец отказался от договора аренды автомобиля, направив в адрес ответчика уведомление от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Незаконное удержание ответчиком спорного автомобиля и послужило причиной обращения истца в суд.

Истец Курбанов З.П.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Представитель истца по доверенности Сидельникова И.Л. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно тексту искового заявления.

Ответчик Асланов Б.О.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще по последнему известному месту жительства. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с п. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В силу п.п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Между истцом Курбановым З.П.о. и ответчиком Аслановым Б.О.о. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен договор купли-продажи, согласно которому истец продал, а ответчик купил автомобиль <данные изъяты>, фургон изотермический, государственный регистрационный знак НОМЕР, идентификационный НОМЕР, цвет серо-синий, год выпуска ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по цене ... руб. Указанную сумму ответчик обязался оплатить с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ежемесячными платежами по ... руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА достигнута договоренность, согласно которой ответчик Асланов Б.О.о. подтвердил нарушение с его стороны условий по оплате приобретенного автомобиля – выплаты за пять месяцев с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА денежных средств в размере ... руб. вместо ... руб. Асланов Б.О.о. обязался выплатить истцу Курбанову З.П.о. оставшиеся ... руб. в течение года. Также стороны соглашения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА определили, что в случае нарушения обязательства по уплате денежных средств со стороны Асланова Б.О.о., ответчик обязался оплачивать истцу арендную плату в размере ... руб. в месяц с правом выкупа автомобиля.

В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 414 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения соглашения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

По смыслу закона, обязательство прекращается новацией только в том случае, когда воля сторон определенно направлена на замену существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством. При этом необходимым признаком новации является соглашение сторон о прекращении прежнего обязательства и о возникновении нового обязательства, содержащего условие об ином предмете или способе исполнения.

В силу п. 1 ст. 157 ГК РФ, сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Соглашение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА содержит условие о ином способе исполнения обязательства в отношении автомобиля <данные изъяты>, фургон изотермический, государственный регистрационный знак НОМЕР, идентификационный НОМЕР, цвет серо-синий, год выпуска ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА являвшегося предметом договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Сведений о выплате истцу со стороны ответчика денежных средств в размере ... руб. до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что между сторонами с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА возникли отношения по аренде ответчиком указанного автомобиля на условиях, указанных в соглашении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

В соответствии с п. 1 ст. 611 ГК РФ, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. В силу п. 2 ст. 224 ГК РФ, если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца.

Уведомлением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец отказался от договора аренды автомобиля <данные изъяты>, фургон изотермический, государственный регистрационный знак НОМЕР идентификационный НОМЕР, цвет серо-синий, год выпуска ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, представленные им доказательства не оспаривал.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Курбанова З.П.о. об истребовании у ответчика Асланова Б.О.о. автомобиля <данные изъяты>, фургон изотермический, государственный регистрационный знак НОМЕР, идентификационный НОМЕР, цвет серо-синий, год выпуска ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. подлежат удовлетворению.

Истцом понесены судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб., что подтверждается квитанцией от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением требований истца, понесенные истцом судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб., подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курбанова З.П.о. удовлетворить.

Обязать Асланова Б.О.о. передать Курбанову З.П.о. автомобиль <данные изъяты>, фургон изотермический, государственный регистрационный знак НОМЕР, идентификационный НОМЕР, цвет серо-синий, год выпуска ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Взыскать с Асланова Б.О.о. в пользу Курбанова З.П.о. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья О.А.Архипов