Асланов Эльвин Эльхан оглы
Дело 1-541/2016
В отношении Асланова Э.Э. рассматривалось судебное дело № 1-541/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Габдрахмановым Р.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аслановым Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.12.2016
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Дело № 1-541/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 декабря 2016 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Уфы Сухановой С.В.
подсудимого Асланова Э.Э. оглы и его защитника - адвоката Чертина В.П., представившего удостоверение № 1295 и ордер серии 014 №059326 от 20.12.2016,
при секретаре Фатхелисламовой Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Асланов Э.Э. Эльхан оглы, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., образование высшее, холостого, детей нет, работающего ... военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Асланов Э.Э. оглы совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Так, < дата > около 08 час. 30 мин. Асланов Э.Э. оглы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире сестры ФИО5 - Потерпевший №1, в которую его пригласила ФИО5, расположенной по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что ФИО5 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил из коробки и футляра, находящихся в тумбочке кулон-подвеску с изображением буквы «Л» из золота пробы 585, весом 1,69 грамма, стоимостью 3 380 рублей, обручальное кольцо женское золотое 585 пробы, весом 1,73 грамма, стоимостью 2 768 рублей, обручальное кольцо мужское золотое 585 пробы весом 1,86 грамм, стоимостью 2 976 рублей, кольцо с плетеным узором турецкое золотое 585 пробы, весом 1,14 грамм, стоимостью 1 824 рублей, серьгу в виде кольца, золотую 585 пробы, весом 1,36 грамм, стоимостью 2 176 рублей, серьгу-гвоздик с цепочкой золотую, 585 пробы, весом 0,67 грамм, стоимостью 1072 рублей, кулон-подвеску в виде сердца золотой 585 пробы, весом 1,94 грамма, стоимостью 3 104 рублей, кольцо золотое 585 пробы, весо...
Показать ещё...м 2,06 грамм, с бриллиантом 0,10 карат, стоимостью 12 000 рублей, цепочку золотую плетение квадратное, 585 пробы, весом 4,37 грамм, стоимостью 8 740 рублей, кольцо без камня золотое 585 пробы, весом 1,94 грамма, стоимостью 3 104 рублей, одну серьгу с топазом золотую, 585 пробы, весом 1,22 грамма, стоимостью 1 952 рублей, одну серьгу с черным жемчугом золотую, 585 пробы, весом 1,67 грамм, стоимостью 2 672 рубля, кулон-подвеску с черным жемчугом золотой, 585 пробы, весом 1,2 грамма, стоимостью 1 920 рублей, цепочку золотую с встроенным кулоном с белым жемчугом, 585 пробы, весом 2,67 грамма, стоимостью 5 340 рублей, браслет золотой плетение «Нона» 585 пробы, весом 2,01 грамма, стоимостью 3 216 рублей, серьги золотые с хризопразом, 585 пробы, весом 4,12 грамма, стоимостью 8 240 рублей, браслет золотой плетение панцирное без пробы, весом 3,17 грамм, стоимостью 5 072 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
С похищенным имуществом Асланов Э.Э. оглы с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 69 556 рублей.
Органами следствия действия Асланов Э.Э. оглы квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Асланов Э.Э. оглы в связи с примирением, поскольку Асланов Э.Э. оглы загладил причиненный ей вред, претензий, как материальных так и моральных к Асланов Э.Э. оглы не имеет.
Подсудимый Асланов Э.Э. оглы и его адвокат согласны с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, подтвердили факт возмещения вреда потерпевшему и просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Асланов Э.Э. оглы в связи с примирением сторон обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела усматривается, что потерпевшая Потерпевший №1 в установленном законом порядке была признана потерпевшей по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Асланов Э.Э. оглы в связи с примирением с подсудимым, подтвердив это письменным заявлением, указав, что она не имеет к Асланов Э.Э. оглы никаких претензий.
Данное ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, так как она добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, Асланов Э.Э. оглы ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, потерпевшая претензий к нему не имеет, в связи с чем стороны пришли к примирению.
Каких - либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении подсудимого Асланов Э.Э. оглы у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении подсудимого Асланов Э.Э. оглы прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Асланов Э.Э. обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Асланов Э.Э. Асланов Э.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: дверной замок с ключом - возвратить по принадлежности, залоговый билет - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Копия верна
Судья Р.Р. Габдрахманов
Свернуть