Асланов Ферзали Нуралиевич
Дело 2-423/2012 ~ М-425/2012
В отношении Асланова Ф.Н. рассматривалось судебное дело № 2-423/2012 ~ М-425/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Курбановым К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асланова Ф.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аслановым Ф.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Решение
Именем Российской Федерации
"07" сентября 2012 года г. Дербент
Дербентский районный суд РД в составе:
председательствующего федерального судьи Курбанова К.А.,
при секретаре Мамедовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Асланову Ферзали Нуралиевичу о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 88 541 рублей
установил:
Истец в силу договора газоснабжения обязан обеспечить ответчика природным газом по адресу: <адрес>, а ответчик обязан оплатить в установленные сроки эти услуги по показаниям счетчика. Ответчик свои обязательства не выполнил.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по указанным платежам за период с за период с 01 марта 2008 г. по 01 марта 2012 г. в размере 88541 рублей
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гайдаров А.К. иск поддержал и пояснил, что ответчик за указанный им период не производил уплату за потребленный газ, неоднократные их требования о погашении задолженности оставил без внимания.
Ответчик Асланов Ф.Н. иск признал частично, просит применить срок исковой давности и взыскать с него стоимость потребленного газа за период с 01 марта 2009 г. по 1 марта 2012 г.
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309-311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные Договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее измене...
Показать ещё...ние его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ответчик в силу закона обязан оплачивать поставленный ему по договору природный газ, однако, не выполнил своих обязательств.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что за период с 01 марта 2008 г. по 01 марта 2012 г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 88541 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
* договором газоснабжения
* выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности на основании норматива;
* предупреждением;
* движением начисленных и оплаченных сумм за период образования задолженности;
* актом инвентаризации газифицированного домовладения ответчика.
Срок исковой давности составляет Три года. Ответчик просил применить срок исковой данности. Суд удовлетворяет его просьбу и с ответчика в пользу истца следует взыскать стоимость потребленного газа лишь за последние Три года.
С учетом этого, сумма подлежащая с него взысканию составит не 88 541 рублей, а 66 406 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на государственную пошлину в размере 1660 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Асланова Ферзали Нуралиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 66 406 рублей и расходы на госпошлину 1660 руб., а всего 68 066 ( шестьдесят восемь тысяча шестьдесят шесть) рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его оглашения.
Судья Курбанов К.А.
Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Свернуть