logo

Асланов Илькин Джавид оглы

Дело 2|1|-95/2019 ~ М|1|-38/2019

В отношении Асланова И.Д. рассматривалось судебное дело № 2|1|-95/2019 ~ М|1|-38/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ясненском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Злобиной М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асланова И.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аслановым И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2|1|-95/2019 ~ М|1|-38/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ясненский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Злобина Марина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Наурзалинов Алимжан Кинисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Асланов Илькин Джавид оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наурзалинова Агыляш Турехановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2(1)-95/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ясный 14 марта 2019 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Злобиной М.В.

при секретаре Самедове Р.М.,

с участием истца Наурзалинова А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наурзалинова Алимжана Кинисовича к Асланову Илькину Джавиду оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Наурзалинов А.К. обратился в суд с иском к Асланову И.Д.о, указав, что по договору купли-продажи от дд.мм.гг. истец приобрел в собственность жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: .... На момент заключения сделки в данной квартире был зарегистрирован Асланов И.Д. о. В договоре купли-продажи стороны установили, что в срок до дд.мм.гг., ответчик, зарегистрированный в спорной квартире, снимутся с регистрационного учета. Однако до настоящего времени ответчик в установленный срок с регистрационного учета не снялся. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу пользованию и распоряжению жилым помещением в полном объеме.

Истец просил суд признать ответчика прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ....

В судебном заседании истец Наурзалинов А.К. настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что ответчик ему обещал сняться с регистрационного учета при регистрации перехода права собственности на квартиру. Впоследствии он узнал, что Асла...

Показать ещё

...нов И.Д. о. выехал за пределы Российской Федерации.

Ответчик Асланов И.Д. о. в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещены путем направления судебной корреспонденции по адресу его регистрации, которые возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 67-68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой организации для получения судебных извещений расценивается судом как отказ от его получения.

Иные сведения о месте жительства ответчика, материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своего жительства и регистрации, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ. В связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика Асланова И.Д.о.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между Ф.И.О5 и Ф.И.О5 (продавцы) и Наурзалиновым А.К., Наурзалиновой А.Т. (покупатели) был заключен договор купли - продажи квартиры от дд.мм.гг., согласно которому продавцы продали, а покупатели купили квартиру под номером 9, находящуюся по адресу: ...

В пункте 7 данного договора указано, что в отчуждаемой квартире на момент подписания договора, значится Асланов И.Д.о., дд.мм.гг., который обязуется выписаться в срок до дд.мм.гг..

Из выписки из ЕГРН усматривается, что правообладателем жилого помещения расположенного по адресу: ... указан Наурзалинов А.К.,Наурзалинова А.Т. основание для регистрации права - договор купли-продажи от дд.мм.гг..

Согласно справке МКУ «Административно-хозяйственный центр» МО Ясненский городской округ Оренбургской области от дд.мм.гг.. в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы кроме членов семьи истца – ответчик Асланов И.Д.о

Таким образом, как следует из материалов дела и объяснений истца, ответчик, был зарегистрирован по вышеуказанному адресу на момент осуществления сделки.

Из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, снятие ответчика с регистрационного учёта необходимо ему для реализации своих прав собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом.Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

Положениями статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака) могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Принимая во внимание в совокупности обстоятельства данного дела и представленные по делу доказательства, когда ответчик Асланов И.Д.о., собственником спорного жилого помещения, родственником, членом семьи истца не является, в договорных отношениях с истцом не находится, в жилом помещении не проживает, на момент рассмотрения дела возражений по иску не представил, личных вещей в квартире не имеет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, иных правовых оснований для пользования жилым помещением не имеет, соответственно, его право пользования жилым помещением подлежит прекращению

В силу ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества, что влечет за собой утрату права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчиков по указанному адресу является препятствием для истца в осуществлении им права собственности по распоряжению указанным имуществом в связи с чем, требование истца о защите прав собственника жилого помещения является законным и правомерным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета производится органом регистрационного учета в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, действия по снятию ответчиков с регистрационного учета по месту жительства должны быть осуществлены органами регистрационного учета на основании решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Наурзалинова Алимжана Кинисовича удовлетворить.

Признать Асланова Илькина Джавида оглы прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, находящейся по адресу: ....

Решение является основанием для снятия Асланова Илькина Джавида оглы с регистрационного учета по адресу: ....

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 14 марта 2019 года.

Судья

Свернуть
Прочие