Асланов Саявуш Рахиб

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2021 г. г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-6198/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Асланова С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Асланов С.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 55 мин. на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ не выдержал необходимой безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Кочубаева А.В., с последующим столкновением автомобиля <данные изъяты> с автомобилем <данные изъяты> под управлением Шуравина А.А. В результате ДТП Андриановой Н.И. причинен легкий вред здоровью.

Потерпевшие Кочубаев А.В., Шуравин А.А. в судебном заседании поддержала ранее данные объяснения, потерпевшая Потибенко М.В. не настаивала на наказании, связанном с лишением права управления транспортным средством.

Асланов С.Р., Андрианова Н.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены ...

...надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает, что Асланов С.Р. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Асланов С.Р. подтверждается:

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

-информацией от оператора 03/325 в отношении Андриановой Н.И.;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-фотографиями с места ДТП;

-объяснениями Асланова С.Р., данными ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ двигался левым рядом по <адрес> со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес>. Автомобиль <данные изъяты>, двигавшийся впереди, резко затормозил, в результате чего произошло столкновение. От удара автомобиль <данные изъяты> отбросило вперед, и он допустил столкновение с другим автомобилем. В ДТП считает виновным себя;

-объяснениями Кочубаева А.В., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. двигался на автомобиле <данные изъяты> по <адрес> от <адрес> к <адрес> по крайнему левому ряду, готовясь к повороту налево на светофоре. Автомобиль, двигающийся впереди, начал тормозить, тоже стал тормозить, но в этот момент почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. В результате удара автомобиль въехал во впередистоящий автомобиль. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>;

-объяснениями Шуравина А.А., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомобиле <данные изъяты> по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по крайней левой полосе. Подъезжая к светофору на <адрес> притормозил, в зеркало заднего вида увидел как автомобиль Ниссан врезался в автомобиль <данные изъяты> В следствие данного удара автомобиль <данные изъяты> врезался в автомобиль <данные изъяты>. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>;

-объяснениями Андриановой Н.И., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находилась в салоне такси на переднем пассажирском сидении, была пристегнута ремнем безопасности. Двигались от больницы «<данные изъяты>». В процессе движения увидела, как впереди на проезжей части автомобили остановились, но водитель такси не остановился, в результате чего произошло ДТП;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Андриановой Н.И. имели место раны в лобной области и на 5-ом пальце правой кисти, причинившие легкий вред здоровью;

-копиями медицинских документов.

Органами ГИБДД Асланову С.Р. вменяется нарушение п.1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Органами ГИБДД Асланову С.Р. вменяется нарушение п.10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Органами ГИБДД Асланову С.Р. вменяется нарушение п.9.10 ПДД РФ, согласно которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вышеуказанными доказательствами подтверждается, что водителем Аслановым С.Р. требования п. 1.5, п. 10.1, п. 9.10 ПДД РФ нарушены.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом данный о личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, мнения потерпевших суд считает возможным применить к Асланову С.Р. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Асланова С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. в доход государства.

Асланову С.Р. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>