Асланова Султанбичи Магмеровна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

г.Дербент. 21 февраля 2013 года.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алекперова А.С., при секретаре Рамазанове Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее ООО «Газпром») к Аслановой Султанбеги Мегмеровне о взыскании задолженности за использованный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром» обратился в суд с иском к Аслановой С.М. о взыскании задолженности за использованный газ на сумму 134565 рублей и стоимости расходов на оплату государственной пошлины в размере 5891,30 рубль, указывая на то, что ответчик зарегистрирована и проживает в <адрес> и, являясь потребителем газа, имеет задолженность по оплате за использованный газ за период с 01 января 2007 года по 01 декабря 2012 года в размере 134565 рублей.

Истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по доставке газа, а ответчик не выполнил свои обязательства и не произвел оплату за поставленный газ. Поскольку в добровольном порядке ответчик долг не уплатил, истец просит суд взыскать с ответчика названную задолженность за поставленный газ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Абдурахманов И.И. иск признал частично и показал, что они уточнили свои исковые требования и, с учётом того, что иск должен быть предъявлен за последние три года, задолженность ответчицы составляет 89915 рублей. Эту сумму долга ответчица и должна им внести.

По поводу наличия указанного долга сомнений нет, так как ответчица дейс...

...твительно вообще никогда им с 2007 года никаких выплат за поставленный им газ не вносила.

Ответчик Асланова С.М. иск признала и в судебном заседании показала, что действительно имеет задолженность перед ответчиком за использованный природный газ.

Вместе с тем она показал, что не имеет никакой материальной возможности погасить свой долг перед ответчиком. У неё многодетная семья, всего 10 детей. Часть из детей вышли замуж, а часть по сей день проживают с ней. Она и дети нигде не работают, так как в селе нет никакой работы. Только один из сыновей работает трактористом в совхозе и, она сама получает небольшую пенсию, которую использует для дома. Она далее показала, что постарается теперь ежемесячно вносить оплату за газ и также частями погашать свой долг.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Асланову С.М., а также свидетеля Асланову Н.Р. и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в его уточненном виде.

В соответствии с ч. 2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Статья 426 ГК РФ устанавливает одинаковые условия данного договора для всех абонентов.

Согласно ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В соответствии со ст.426 ГК РФ между сторонами заключен публичный договор на поставку природного газа населению. Указанный договор ответчиком не оспорен, считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи абонента) и обязателен для исполнения в случае, если стороны фактически находились в договорных отношениях.

В соответствии со ст.547 ч.1 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.ст.155-157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании, истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по доставке газа, а ответчик Асланова С.М. не выполнила свои обязательства, не произвела оплату за поставленный газ. Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями самой ответчицы Аслановой С.М., а также Аслановой Н.Р.

Поскольку в судебном заседании представитель истца изменил требования иска и просил взыскать с ответчицы задолженность только за последние три года, то есть за 2010-2012 годы и эта сумма составляет 89915 рублей и, эти требования иска ответчица признала, суд находит иск в его уточненном виде подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с Аслановой Султанбеги Мегмеровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 89(восемьдесят девять) тысяч 915 рублей, а также стоимость расходов на оплату госпошлины в размере 3497,45 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Алекперов А.С.

Решение изготовлено и

отпечатано в совещательной комнате