Султанбеков Магомед Джупанович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.05.2024 <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Кулиева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Султанбекова М. Д., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Султанбекова М. Д., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В силу положений части 1 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 указанного Кодекса.

Согласно второму абзацу части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, рассматриваются судьями районных судов.

Поступившее дело об административном правонарушении в отношении Султанбекова М.Д. не относится к ...

...категории дел, подлежащих исходя из положений ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрению судьями районных судов.

Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении, дата по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу назначено административное расследование, которое было продлено до дата.

Однако административное расследование проведено формально, сведений о фактическом проведении административного расследования в административном материале не имеется.

При указанных обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Султанбекова М.Д., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не подлежит рассмотрению судьями районных судов.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Учитывая изложенное, суд полагает, что дело о привлечении Султанбекова М.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Султанбекова М. Д. направить по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судья подпись Н.В. Кулиева

Копия верна: Судья Н.В. Кулиева