Асланян Арман Агасиевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2022 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Исаевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Титовой Н.Н.,

с участием

старшего помощника Тульского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Склярова С.С.,

представителя ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление заместителя директора Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) о передаче для отбывания наказания в Республику <данные изъяты> осужденного

Асланяна Армана Агасиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

осужденного 04 марта 2019 г. Бутырским районным судом города Москвы с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 09.07.2019, по п. «б» ч. 3 ст. 161, п. «б» ч. 3 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 04.03.2019, с зачетом времени содержания под стражей с 06.11.2015,

установил:

первый заместитель ФСИН России ФИО2 обратился в суд с представлением о передаче для отбывания наказания в Республику <данные изъяты> осужденного Асланяна А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, ссылаясь на то, что Российская Федерация и Республика <данные изъяты> являются участниками Конвенции о передаче осужденных лиц от 21 марта 1983 г., которая ратифицирована российской стороной 24 июля 2007 г. Федеральным законом № 206-ФЗ. Пр...

...и этом, обращают внимание на то, что УМВД России по Тульской области считает передачу осужденного нецелесообразной. УФСБ России по Тульской области считают передачу осужденного целесообразной.

Представитель ФСИН России, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть настоящее представление в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть указанное ходатайство в отсутствие осужденного Асланяна А.А., поскольку осужденный своевременно и надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть представление без его участия. В участии защитника не нуждается, отказ не связан с его материальным положением.

Старший помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Скляров С.С. в судебном заседании возражал против удовлетворении представления о переводе осужденного Асланяна А.А. для отбывания наказания в Республику Армения, поскольку на момент получения просьбы о передаче осужденного для дальнейшего отбывания наказания в Республику Армения срок лишения свободы, который не отбыт осужденным, составляет менее шести месяцев.

Представитель ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании осужденного Асланяна А.А. охарактеризовал отрицательно, пояснив, что осужденный отбывает наказание в учреждении ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроен. За нарушения порядка отбывания наказания имеет 44 взыскания. С осужденным проведено 3 воспитательных беседы по фактам допущенных нарушений, за которые не применялись меры взысканий. Меры поощрения к осужденному не применялись. За повторное в течение одного года взыскание в виде водворения в штрафной изолятор, на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в отряд строгих условий отбывания наказания. Поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. Форму одежды соблюдает не всегда. На исполнении исков не имеет. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилакический учет по категории «Склонные к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка». ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет по категории «Лидеры и активные участники группировок отрицательной направленности, а также лица, оказывающие негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных». За время отбывания наказания в ПТУ не обучался. Взыскания наложенные на осужденного за период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений, в совокупности с другими характеризующими его данными, подтверждают его общественную опасность.

Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 15, 17 и 18 Конституции РФ при осуществлении международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства Российская Федерация обязана соблюдать права и свободы человека, гарантированные ее законодательством, общепризнанными принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 63 Конституции РФ допускается передача лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, на основе федерального закона или международного договора Российской Федерации.

Следовательно, условия передачи лица для отбывания наказания в иностранном государстве, гражданином которого оно является, а также основания для отказа в такой передаче определяются положениями, содержащимися как в международных договорах Российской Федерации, так и в законодательстве Российской Федерации.

В силу п. 20 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с передачей гражданина иностранного государства, осужденного к лишению свободы судом Российской Федерации, для отбывания наказания в государство, гражданином которого осужденный является.

В соответствии со ст. 469 УПК РФ основанием передачи лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, является решение суда по результатам рассмотрения представления федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области исполнения наказаний, либо обращения осужденного или его представителя, а равно компетентных органов иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации либо письменным соглашением компетентных органов Российской Федерации с компетентными органами иностранного государства на основе принципа взаимности.

В ст. ст. 469 и 471 УПК РФ закреплены основания передачи иностранных граждан для отбывания наказания в виде лишения свободы на территорию другого государства, гражданами которого они являются, а также указаны основания отказа в такой передаче.

Федеральным законом от 24.07.2007 № 206-ФЗ Российская Федерация ратифицировала Конвенцию от 21.03.1983 «О передаче осужденных лиц», ст. 9 которой устанавливает, что компетентные органы государства исполнения приговора посредством применения судебной или административной процедуры преобразуют приговор в решение этого государства, заменяя тем самым наказание, определенное в государстве вынесения приговора, наказанием, предусмотренным законом государства исполнения приговора за совершение такого же преступления, в соответствии с условиями, изложенными в ст. 11 Конвенции.

В соответствии со ст. 3 Конвенции о передаче осужденных лиц от 21.03.1983 условиями передачи являются: осужденное лицо может быть передано в соответствии с настоящей Конвенцией только при соблюдении следующих условий: это лицо является гражданином государства исполнения приговора; судебное решение вступило в законную силу; на время получения запроса о передаче осужденному лицу остается отбывать наказание еще по крайней мере шесть месяцев или срок наказания является неопределенным; имеется согласие на передачу самого осужденного лица или, если с учетом его возраста либо его физического или психического состояния это считает необходимым одно из двух государств, представителя осужденного лица; действия или бездействие, в связи с которыми был вынесен приговор, являются уголовным правонарушением в соответствии с законодательством государства исполнения приговора или являлись бы уголовным правонарушением, если бы они имели место на его территории; как государство вынесения приговора, так и государство исполнения приговора дают согласие на такую передачу.

Как следует из материалов дела, Асланян А.А. осужден 04 марта 2019 г. Бутырским районным судом города Москвы по п. «б» ч. 4 ст. 162, п. «б» ч. 3 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 04.03.2019, с зачетом времени предварительного содержания под стражей в период с 06.11.2015.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 09.07.2019 приговор Бутырского районного суда города Москвы от 04.03.2019 в отношении Асланяна А.А. изменен: действия Асланяна А.А. по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ переквалифицированы на п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы.

Исключено из осуждения Асланяна А.А. по п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении имущества «<данные изъяты>») квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья» и смягчено назначенное ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ – до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, путем частичного сложения наказаний Асланяну А.А. назначено окончательное наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Асланяна А.А. оставлен без изменения и вступил в законную силу 09.07.2019.

Асланян А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области.

Начало срока отбывания наказания – 06.11.2015, конец срока – 05.12.2022. По состоянию на 30.11.2022 им отбыто 07 лет 24 дня, а неотбытая часть срока наказания составляет 06 дней лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сторонами не соблюдено условие, предусмотренное ст. 3 Конвенции о передаче осужденных лиц от 21.03.1983, а именно: на момент получения просьбы о передаче срок лишения свободы, который не отбыт осужденным Асланяном А.А., составляет менее шести месяцев.

При таких обстоятельствах представление первого заместителя директора ФСИН России ФИО2 о передаче для отбывания наказания в Республику <данные изъяты> осужденного Асланяна А.А., гражданином которой он является, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 399, 469, ст. 471 УПК РФ, суд

постановил:

отказать в удовлетворении представления первого заместителя директора Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) ФИО2 о передаче для отбывания наказания в Республику <данные изъяты> Асланяна Армана Агасиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На постановление могут быть поданы жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения через городской суд, а осужденным в тот же срок – со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Т.В. Исаева