Асляхова Мария Фависовна
Дело 2-178/2016 ~ М-46/2016
В отношении Асляховой М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-178/2016 ~ М-46/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Илишевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Миннебаевой Л.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асляховой М.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асляховой М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-178/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 марта 2016 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,
при секретаре Алпатовой Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к Асляхова М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное Акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд к Асляхова М.Ф. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на нижеследующее: ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Асляхова М.Ф. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Асляхова М.Ф. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере <данные изъяты>. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени за нарушение срока возврата кредита в сумме <данные изъяты> годовых от суммы остатка ...
Показать ещё...задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.
До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу <данные изъяты>., по процентам <данные изъяты>., по процентам на просроченный основной долг <данные изъяты>., по неустойке по ссудному договору <данные изъяты>., по неустойке на просроченный основной долг <данные изъяты>., по срочным процентам <данные изъяты>. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель ПАО «Совкомбанк» Теперева Л.В., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, в направленном суду ходатайстве просила о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Асляхова М.Ф. надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного заседания на судебное заседание не явилась, судом определено о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Асляхова М.Ф. был получен кредит в размере <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Указанная сумма получена Заемщиком в полном объеме. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком.
Условия договора нарушены со стороны заемщика, в связи, с чем истцом направлялись требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которое ответчиком оставлено без ответа.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Отсюда требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании всей оставшейся части суммы кредита и соответствующих процентов по нему с Асляхова М.Ф. обоснованы и подлежат удовлетворению.
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
ПАО «Совкомбанк» просит также взыскать с ответчика задолженность по уплате неустойки в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о компенсации расходов по оплате государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Асляхова М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу <данные изъяты>., по процентам <данные изъяты>., по процентам на просроченный основной долг <данные изъяты>., по неустойке по ссудному договору <данные изъяты>., по неустойке на просроченный основной долг <данные изъяты>., по срочным процентам <данные изъяты>., а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья А.Г. Хасанов
Свернуть