Асмаловская Виктория Анатольевна

производство № 12-170/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 7 июня 2023 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе судьи Смирнова А.В.,

при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Асмаловской В.А., в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, адвоката ФИО2 на постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области ФИО3 от <Дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Асмаловской Виктории Анатольевны, родившейся <Дата обезличена>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением уполномоченного должностного лица от <Дата обезличена> Асмаловская В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа

В Свердловский районный суд г. Иркутска поступила жалоба защитника Асмаловской В.А. на указанное постановление по делу об административном правонарушении.

Изучив жалобу и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем 3 дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в ч. 3 - 5 ...

...ст. 29.6 КоАП РФ, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение 3 дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий суд.

На основании ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении по общему правилу может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определённого периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Если жалоба была сдана в организацию связи, передана в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, в том числе после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

На основании ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела следует, что копия постановления заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области ФИО3 от <Дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, в отношении Асмаловской В.А. была вручена лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <Дата обезличена> (л.д. 24).

Таким образом, постановление на постановление должностного лица от <Дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, в отношении Асмаловской В.А. вступило в законную силу в 00 часов 00 минут <Дата обезличена>, следовательно, в этот же день истёк предусмотренный законом срок обжалования данного судебного решения.

<Дата обезличена> в Кировский районный суд <адрес обезличен> поступила жалоба защитника Асмаловской В.А., в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, адвоката ФИО2 на постановление должностного лица от <Дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, в отношении Асмаловской В.А.

Определением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> указанная жалоба была направлена в Свердловский районного суда г. Иркутска по подведомственности.

<Дата обезличена> указанная жалоба поступила в Свердловский районный суд г. Иркутска.

В соответствии со ст. 112 ТК РФ нерабочими праздничными днями в Российской Федерации являются, в том числе 8 января и 9 мая.

В целях рационального использования работниками выходных и нерабочих праздничных дней выходные дни могут переноситься на другие дни федеральным законом или нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О переносе выходных дней в 2023 году» выходной день 8 января перенесён на рабочий день 8 мая.

При таких обстоятельствах, то, что последний день установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, как не вступившего в законную силу, окончился в нерабочий праздничный день, не свидетельствует о том, что данный срок не был пропущен, поскольку на основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении исчисляется в сутках, в связи с чем положения ч. 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ, на него не распространяются.

В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ районный суд уполномочен рассматривать жалобы только на не вступившие в законную силу постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не заявлено.

При таких обстоятельствах, оснований для возбуждения производства по жалобе на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в Свердловском районном суде г. Иркутска не имеется, в связи с чем данная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу адвоката ФИО2 на постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области ФИО3 от <Дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, в отношении Асмаловской В.А., возвратить без рассмотрения.

Судья Смирнов А.В.

________________________________________