Асманов Рустам Русланович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 ноября 2024 г. г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин Александр Викторович (г. Майкоп, ул. Михайлова, д. 6-а), при секретаре Засопиной О.Н., рассмотрев с участием защитника Асманова Р.Р. – А.Р.А. – дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Асманова Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>,

установил:

в 1 час 45 минут 11 октября 2024 г. Асманов возле дома № 10 по ул. Ешугова в а. Мамхеге Республики Адыгея в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «Лада Приора» государственный регистрационный знак №, в связи с чем сотрудник ДПС составил в отношении него протокол об административном правонарушении серии 01 НИ № 154066, квалифицируя содеянное по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом в указанном протоколе Асманов признал употребление им алкогольных напитков фразой «выпил пару глотков пива, после чего отвёз своего брата домой».

Будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Асманов Р.Р. в суд не явился, в связи с чем имеются предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

При этом из письменных объяснений Асманова Р.Р. следует, что после употребления пива он перевозил своего брата, имеющего признаки алкогольного отравления, с целью оказания помощи последнему. Указанные обстоятельства он полагал возможными учесть в качестве обстоятельств крайней ...

...необходимости, исключающих возможность привлечения его к административной ответственности за содеянное.

В ходе рассмотрения дела защитник, не оспаривая виновность Асманова Р.Р., просил назначить последнему минимальное наказание.

Виновность Асманова, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными доказательствами.

Так, согласно протоколу от 11 октября 2024 г. серии 01 НИ № 154066 по делу об административном правонарушении сотрудником ДПС установлено наличие у Асманова клинических признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.

Следовательно, обращённое к Асманову предложение сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является законным и обоснованным.

Как следует из видеозаписи «H2000000_0000020241011024044_0007.MOV» Асманов Р.Р. отказался от освидетельствования его на алкогольное опьянение и согласился пройти медицинское освидетельствованные на состояние опьянения.

Из распечатки прибора следует, что в 3 часа 42 минуту 11 октября 2024 г. Асманов Р.Р. в ходе его медицинского освидетельствования на состояние опьянения врачом ОМО ГБУЗ РА АРНД, прошедшим 1 октября 2023 г. подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования, освидетельствован с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», что выявило наличие 0,445 мг абсолютного этилового спирта в одном литре выдыхаемом им воздуха. При повторном освидетельствовании Асманова Р.Р. в 4 часа 11 октября 2024 г. указанным прибором установлено наличие 0,467 мг абсолютного этилового спирта в одном литре выдыхаемом им воздуха. На основании таких исследований врачом дано медицинское заключение: «Установлено состояние опьянения».

С указанными результатами освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения Асманов Р.Р. согласился, о чём свидетельствует его запись в распечатке Алкотектора.

Установленная у Асманова Р.Р. степень опьянения превышает предусмотренную в примечании к ст. 12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Факт управления Асмановым Р.Р. в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте автомобилем «Лада Приора» государственный регистрационный знак № подтверждается протоколом от 11 октября 2024 г. серии 01 АК № 061202 об отстранении Асманова Р.Р. от управления транспортным средством, протоколом от 11 октября 2024 г. серии 01 АЕ № 620870 о задержании транспортного средства.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела записями видеофиксации оформления указанных процессуальных документов.

Поскольку из списка административных правонарушений следует, что Асманов Р.Р. в течение установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока не привлекался к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отсутствуют сведения о наличии у него судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264 или 264.1 УК РФ, то содеянное им квалификации по ст. 264.1 УК РФ не подлежит.

Оценив представленные доказательства, нахожу доказанной виновность Асманова Р.Р. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и, с учётом того, что такие действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния, квалифицирую содеянное по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Между тем, по данному делу не установлено обстоятельств действия Асманова Р.Р. в состоянии крайней необходимости, поскольку доказательств необходимости перевозки брата в ночное время в суд не представлены, для перевозки брата Асманов Р.Р. имел возможность воспользоваться услугами такси, для оказания медицинской помощи брату Асманов Р.Р. мог воспользоваться услугами скорой медицинской помощи, что исключало необходимость управления им транспортным средством после употребления алкогольных напитков.

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения Асманова Р.Р. за содеянное к административной ответственности не истёк.

К военнослужащим административное наказание в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не применяется.

При назначении наказания следует учесть, что согласно списку административных протоколов Асманов Р.Р. в течении одного года до совершения вменяемого ему правонарушения совершил ряд однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, за что подвергался административным наказаниям. Указанное, согласно подп. 2 п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, подлежит признанию обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Между тем, согласно подп. 1 п. 1 ст. 4.2. КоАП РФ раскаяние Асманова Р.Р. подлежит учёту в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Также, назначая наказание, судья при оценке личности виновного учитывает положительную служебную характеристику Асманова Р.Р., выполнение им обязанностей военной службы в особых условиях, статус ветерана боевых действий, а также награждение его государственной наградой «медалью Жукова» и медалью Минобороны РФ «За воинскую доблесть» 2 степени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья

постановил:

признать Асманова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и применить к нему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Республике Адыгея (МВД России по Республике Адыгея), КПП 010501001, ИНН 0105020396, Код ОКТМО 79605407, номер счета получателя платежа 03100643000000017600 в Отделение – НБ Республики Адыгея Банка России//УФК по Республике Адыгея г. Майкоп, БИК 017908101, кор./счет 40102810145370000066, УИН 18810401240130010424, КБК 18811601123010001140, наименование платежа – административный штраф.

По вступлении постановления в законную силу его исполнение в части лишения Асманова Р.Р. прав управления транспортными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу Республики Адыгея.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Марголин