Асоев Бахтиер Сирочидинович
Дело 2-2429/2023 ~ М-1979/2023
В отношении Асоева Б.С. рассматривалось судебное дело № 2-2429/2023 ~ М-1979/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Романовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асоева Б.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асоевым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
40RS0026-01-2023-002473-17 Дело № 2-2429/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Обнинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» <адрес> к Асоеву Б. С., Междиеву Р. Мардану оглы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Асоеву Б.С., Междиеву Р.М. оглы о взыскании денежной суммы в порядке регресса, в обоснование которого истец сослался на то, что по вине ответчика Асоева Б.С., управлявшего транспортным средством марки DATSUN ON-DO, госзнак № 763, и нарушившего ПДД РФ, произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки LEXUS RX, госзнак №, были причинены механические повреждения. АО «ОСК» в рамках договора добровольного страхования имущества было выплачено страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего в размере 285 301 рубль 49 копеек. САО «РЕСО-Гарантия» перечислило АО «ОСК» страховое возмещение в размере 245 300 рублей. Ссылаясь на положения ст.1079 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика, не включенного в полис ОСАГО в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, выплаченное АО «ОСК» страховое возмещение в сумме 245 300 рублей в порядке регресса, расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при обращении с иском в суд в ра...
Показать ещё...змере 5 653 рубля.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В суд поступило заявление представителя истца по доверенности Калайджяна А.В. об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.
Рассмотрев заявление, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя на отказ от иска предусмотрены доверенностью, и в соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу должно быть прекращено.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении об отказе от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» <адрес> от иска к Асоеву Б. С., Междиеву Р. Мардану оглы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.
Производство по делу по иску САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» <адрес> к Асоеву Б. С., Междиеву Р. Мардану оглы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение 15 рабочих дней через Обнинский городской суд.
Судья Н.В.Романова
Свернуть