Карамельская Татьяна Серпгеевна

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чкаловского районного суда <адрес> Николенко Н.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Чкаловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении председателя правления товарищества собственников жилья «Южное» ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

указанным постановлением председатель правления товарищества собственников жилья «Южное» (далее – ТСЖ «Южное») ФИО1 подвергнута административному штрафу в размере 2 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, а именно за невыполнение в срок до ДД.ММ.ГГГГ представления заместителя прокурора <адрес> <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанности произвести перерасчет денежных средств, полученных ФИО1 в период нахождения в должности управляющего многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ по день внесения представления.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ФИО3 подал на него жалобу, в доводах которой указал, что ФИО1 не была извещена о месте и времени вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку оснований для удержаний из заработной платы ФИО1 за период выполнения трудовых об...

...язанностей управляющего не имеется.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, защитник жалобу поддержал, просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заслушав защитника, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В соответствии со статьями 6, 22, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами вносит представление об устранении нарушений закона, которое подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. Неисполнение представления влечет за собой установленную законом ответственность, в частности, предусмотренную статьей 17.7 КоАП РФ.

Как установлено мировым судьей, в ДД.ММ.ГГГГ по обращениям жителей многоквартирного <адрес> в <адрес>, находящегося в управлении ТСЖ «Южное», проведена проверка соблюдения жилищного законодательства, в ходе которой выявлен ряд нарушений, в частности, совмещение ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ должностей председателя правления ТСЖ «Южное» и управляющей многоквартирным домом, что подтверждается трудовым договором, протоколом заседания членов правления ТСЖ «Южное» (л.д. 22, 26) и в жалобе не отрицается.

Согласно части 3.1 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) член правления товарищества собственников жилья не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору. Приказом председателя правления ТСЖ «Южное» № от ДД.ММ.ГГГГ приказ о приеме ФИО1 управляющей многоквартирным домом отменен (л.д. 21).

По итогам проверки ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> <адрес> ФИО2 внесено представление № в адрес председателя правления ТСЖ «Южное» ФИО1 о возложении обязанности произвести перерасчет денежных средств, полученных ФИО1 в период нахождения в должности управляющего многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ по день внесения представления. На представлении имеется отметка о получении ФИО1 его копии ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12). Ответ поступил в прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 добросовестно выполняла обязанности управляющего многоквартирным домом, выплаченная ей заработная плата в соответствии с трудовым законодательством удержанию не подлежит.

В связи с неисполнением предписания ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, об этом процессуальном действии она была извещена надлежащим образом и своевременно, что ею не отрицается в письме, поступившем в прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). В связи с чем довод о ненадлежащем извещении о возбуждении дела не нашел своего подтверждения.

Поскольку трудовые отношения с ФИО1 не могли возникнуть в силу прямого запрета, установленного частью 3.1 статьи 147 ЖК РФ, оснований считать выплаченные ФИО1 денежные средства в качестве заработной платы не имелось. В связи с этим мировым судьей правильно установлено, что требование заместителя прокурора о возложении на председателя правления обязанности произвести перерасчет денежных средств, полученных в период незаконного нахождения в должности управляющего многоквартирным домом, являлось законным и обоснованным.

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ. Существенного нарушения процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № Чкаловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя правления товарищества собственников жилья «Южное» ФИО1 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Н.В. Николенко