Асоян Залибек Эдикович

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2014 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Ходаковой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя прокурора Привокзального района г. Тулы Боткина Н.А.,

подсудимого Асояна З.Э.,

защитника адвоката Ланского Р.Ю., представившего удостоверение № * от дата года и ордер № * от дата года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Асояна З.Э., дата года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Асоян З.Э. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах.

дата года в 02 часа 25 минут около дома * по ул. ... г. ... в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» оперативными сотрудниками Управления ФСКН России по ... области для производства личного досмотра был остановлен Асоян З.Э., в отношении которого имелась оперативная информация о его причастности к незаконному обороту психотропных веществ.

дата года в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут на участке местности, расположенном с торца дома № * по ул. ... г. ..., в ходе проведения личного досмотра Асояна З.Э. в левом кармане одетых на нем шорт был обнаружен и изъят сверток, образованный фрагментом фольги серебристо-серого цвета, с содержащимся внутри психотропным веществом препаратом (смесью), содержащим <данные изъяты>, массой 0,57 г., что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 ок­тября 2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо круп­ного разм...

...еров наркотических средств и психотропных веществ, а также значи­тельного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих нар­котические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации".

То есть, Асоян З.Э., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление психотропных веществ без назначения врача, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества – препарата (смеси), содержащего <данные изъяты> в значительном размере, действуя в нарушение правил оборота психотропных веществ, регламентированных законодательством Российской Федерации, осознавая противоправных характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения психотропных веществ, умышленно незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления вышеуказанное психотропное вещество – препарат (смесь), содержащий <данные изъяты>, массой 0,57 г.

<данные изъяты> и смеси, его содержащие, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

В ходе судебного заседания подсудимый Асоян З.Э. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Ланской Р.Ю.

Государственный обвинитель Боткин Н.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Асоян З.Э. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Асояна З.Э. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № * от дата года, Асоян З.Э. психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием или иным болезненным состоянием психики) не страдает и не страдал им во время совершения инкриминируемого ему правонарушения. Как не страдающий психическим расстройством, во время совершения инкриминируемого ему деяния Асоян З.Э. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию, как не страдающий психическим расстройством, Асоян З.Э. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией Асоян З.Э. не страдает, в соответствующем лечении не нуждается (л.д. 116-117).

В судебном заседании поведение Асояна З.Э. адекватно происходящему, пояснения он дает обдуманно и мотивированно, поэтому у суда нет сомнений в его психической полноценности, суд признает Асояна З.Э. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Асоян З.Э. проживает один, у психиатра и нарколога на учете не состоит (л. д. 97, 100, 102).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Асояна З.Э, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места регистрации (л. д. 111), работы, спортивной организации.

В силу ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и с учетом всех данных о личности подсудимого Асояна З.Э., тяжести совершенного преступления, суд находит возможным для исправления Асояна З.Э. назначить наказание в виде штрафа и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При определении размера штрафа суд в силу ч.3 ст.46 УК РФ учитывает, что Асояном З.Э. совершено преступление небольшой тяжести, имеет регулярный доход в виде заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, долговых и иных обязательств имущественного характера нет.

С учетом данных о личности Асояна З.Э. суд не усматривает оснований для отмены или изменения до вступления в силу приговора суда ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- первоначальные упаковки и психотропное вещество – препарат (смесь), содержащий <данные изъяты>, массой 0,54 г (масса данного психотропного вещества до исследования составляла 0,57 г), находящиеся в камере хранения Управления ФСКН России по ... области, подлежат хранению при выделенном из настоящего дела уголовном деле № * (л. д. 68).

Гражданский иск заявлен не был.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Асояна З.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Асояну З.Э. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- первоначальные упаковки и психотропное вещество – препарат (смесь), содержащий <данные изъяты>, массой 0,54 г (масса данного психотропного вещества до исследования составляла 0,57 г), находящиеся в камере хранения Управления ФСКН России по ... области, хранить при выделенном из настоящего дела уголовном деле № *.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 38915 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Председательствующий С.В.Афонина