Астаева Дарья Александровна

2а-4893/2022

26RS0002-01-2022-007269-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Демченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению министерства имущественных отношений <адрес обезличен> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по СК, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен> Юневу К.С. об освобождении от взыскания исполнительного сбора,

УСТАНОВИЛ:

министерство имущественных отношений <адрес обезличен> обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по СК, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен> Юневу К.С., в котором просит освободить административного истца от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением от <дата обезличена> <номер обезличен>.

В обоснование заявленных требований в административном иске указано, что министерство имущественных отношений <адрес обезличен> является должником по исполнительному производству, возбужденному постановлением ответчика от <дата обезличена> <номер обезличен>-ИП, по делу <номер обезличен>. Предметом исполнения в указанном производстве выступает предоставление Астаевой Д.А. благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения. Судебным приставом-исполнителем МОСП по ИО ИП УФССП России по СК Юневым К.С. вынесено постановление о взыскании с министерства имущественных отношений <адрес обезличен> исполнительского сбора. Местом жительства Астаевой Д.А. является Нефтекумский городской округ СК, однако в настоящее время в границах указанного округа незаселенные благоустроенные помещения отсутствуют. <адрес обезличен> в июне, октябре 2022 года организовано проведение аукционов на приобретение жилого помещения в границах <адрес обезличен> городского округа <адрес обезличен> для предоставления лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, однако протоколами от 03.06.2022(<дата обезличена>) <номер обезличен>(200) аукционы признаны несостоявшимися, поскольку не было подано ни одной заявки. При этом, минимуществом края в декабре 2021 года, июне 2022 года организовано проведение аукционов на приобретение жилого помещения в границах <адрес обезличен> городского округа Ставропольского грая во исполнение решения Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезл...

...ичен> для предоставления лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Астаевой Д.А., однако протоколами от 01.12.2021(<дата обезличена>) <номер обезличен>, 0<номер обезличен> аукционы признаны несостоявшимися, поскольку не было додано ни одной заявки. Также ею выражено согласие на предоставление жилого помещения в <адрес обезличен> с ООО «Специализированный застройщик «ГЛАВСТРОЙ» заключены контракты от <дата обезличена> <номер обезличен> от 18.07.2022 <номер обезличен>, <дата обезличена> <номер обезличен> на приобретение 12 жилых помещений в строящемся жилом доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен> (поз. 31, 32, 33) многоэтажный многоквартирный дом ЖК «Европейский-4». Согласно условиям указанных контрактов, застройщик обязуется в установленный срок - 1 квартал 2023 года построить, ввести в эксплуатацию жилой дом и передать жилые помещения минмуществу края до <дата обезличена>. <адрес обезличен> с ООО «Специализированный застройщик «Неруд Веское» заключены контракты от 25.04.2022 <номер обезличен>_102316, от 26.04.2022 <номер обезличен>_102316 на приобретение 17 жилых помещений в строящемся жилом доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, «Многоквартирный жилой дом (поз.5) (3-я очередь строительства жилой застройки). Согласно условиям указанных контрактов, застройщик обязуется в установленный срок – 3 квартал 2022 построить, ввести в эксплуатацию жилой дом и до <дата обезличена> передать жилые помещения минимуществу края. С учетом изложенного причины по которым требования судебного пристава – исполнителя в установленный 5-ти дневный срок не исполнены, не стоят в прямой зависимости от действий минимущества края.

В судебное заседание представитель административного истца министерства имущественных отношений СК, извещенный своевременно, надлежащим образом не явился. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик представитель УФССП России по СК, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен> Юнев К.С., извещенные своевременно, надлежащим образом не явились. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо Астаева Д.А., извещенная своевременно, надлежащим образом не явилась. Суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 КАС РФ, вступившие в законную силу, судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 11 ст. 30 ФЗ от <дата обезличена> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Федерального закона <номер обезличен>).

В соответствии со ст. 105 ФЗ от <дата обезличена> № 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Положениями ч. 1 ст. 112 ФЗ от <дата обезличена> № 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч. 2 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <дата обезличена> <номер обезличен>-П указал, что исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера. Данная мера является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

В соответствии с п. 6 ст. 112 Федерального закона от <дата обезличена> № 229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном данным законом обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Судом установлено, что министерство имущественных отношений <адрес обезличен> является должником по исполнительному производству, возбужденному постановлением ответчика от <дата обезличена> <номер обезличен>-ИП, по делу <номер обезличен>.

Предметом исполнения в указанном производстве выступает предоставление Астаевой Д.А. благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения.

Судебным приставом-исполнителем МОСП по ИО ИП УФССП России по СК Юневым К.С. вынесено постановление о взыскании с министерства имущественных отношений <адрес обезличен> исполнительского сбора.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

<дата обезличена> постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес обезличен> с должника министерства имущественных отношений <адрес обезличен> взыскан исполнительный сбор в размере 50000 рублей, в связи с неисполнением в установленный срок требований исполнительного документа.

Согласно ч. 7 ст. 112 Федерального закона от <дата обезличена> № 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при применении положений п. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п. 1 ст. 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, в силу прямого предписания в законе вопросы имущественного положения должника, степени его вины в неисполнении исполнительного документа в течение установленного судебным приставом-исполнителем срока для добровольного исполнения, наличия или отсутствия предусмотренных ст. 401 ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства, подлежат выяснению при рассмотрении судом иска должника об освобождении его от взыскания исполнительского сбора.

Являясь государственным заказчиком, Министерство имущественных отношений <адрес обезличен> не вправе осуществлять приобретение товаров по прямым договорам купли-продажи. Государственные закупки осуществляются в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», на основании проведенных аукционов с учетом сроков, установленных названным законом.

В судебном заседании установлено, что местом жительства Астаевой Д.А. является Нефтекумский городской округ СК, однако в настоящее время в границах указанного округа незаселенные благоустроенные помещения отсутствуют.

<адрес обезличен> в июне, октябре 2022 года организовано проведение аукционов на приобретение жилого помещения в границах <адрес обезличен> городского округа <адрес обезличен> для предоставления лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, однако протоколами от 03.06.2022(<дата обезличена>) <номер обезличен>(200) аукционы признаны несостоявшимися, поскольку не было подано ни одной заявки.

При этом, минимуществом края в декабре 2021 года, июне 2022 года организовано проведение аукционов на приобретение жилого помещения в границах <адрес обезличен> городского округа Ставропольского грая во исполнение решения Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> для предоставления лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Астаевой Д.А., однако протоколами от 01.12.2021(<дата обезличена>) <номер обезличен>, 0<номер обезличен> аукционы признаны несостоявшимися, поскольку не было додано ни одной заявки.

Также ею выражено согласие на предоставление жилого помещения в <адрес обезличен> с ООО «Специализированный застройщик «ГЛАВСТРОЙ» заключены контракты от <дата обезличена> <номер обезличен>, от 18.07.2022 <номер обезличен>, <дата обезличена> <номер обезличен> на приобретение 12 жилых помещений в строящемся жилом доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен> (поз. 31, 32, 33) многоэтажный многоквартирный дом ЖК «Европейский-4».

Согласно условиям указанных контрактов, застройщик обязуется в установленный срок - 1 квартал 2023 года построить, ввести в эксплуатацию жилой дом и передать жилые помещения минмуществу края до <дата обезличена>.

<адрес обезличен> с ООО «Специализированный застройщик «Неруд Веское» заключены контракты от 25.04.2022 <номер обезличен>,от <дата обезличена> <номер обезличен> на приобретение 17 жилых помещений в строящемся жилом доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, «Многоквартирный жилой дом (поз.5) (3-я очередь строительства жилой застройки).

Согласно условиям указанных контрактов, застройщик обязуется в установленный срок – 3 квартал 2022 построить, ввести в эксплуатацию жилой дом и до <дата обезличена> передать жилые помещения минимуществу края.

Проанализировав изложенное, суд считает, что министерством имущественных отношений СК предприняты необходимые меры для своевременного исполнения решения суда. При этом, имеет место объективная невозможность исполнения обязательства в натуре, т.е. предоставление Астаевой Д.А. благоустроенного жилого помещения специализированного помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Исполнение подобной категории решений суда связано с необходимостью совершения должником комплекса мероприятий, требующих существенных временных затрат, поскольку законодательством предусмотрена особая процедура предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также с учетом того, что министерство имущественных отношений <адрес обезличен> в своей деятельности по обеспечению лиц из числа детей-сирот ограничена как бюджетным финансированием, так и установленной процедурой приобретения жилья в муниципальную собственность.

Таким образом причины, по которым требования до настоящего времени не исполнены, не стоят в прямой зависимости от действий Минимущества.

Суд приходит к выводу об отсутствии вины министерства имущественных отношений <адрес обезличен> в неисполнении судебного акта в установленный судебным приставом-исполнителем пятидневный срок ввиду невозможности исполнения по объективным причинам.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования министерства имущественных отношений <адрес обезличен> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по СК, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен> Юневу К.С. об освобождении от взыскания исполнительного сбора удовлетворить.

Освободить министерство имущественных отношений <адрес обезличен> от взыскания исполнительского сбора в сумме 50000 рублей, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес обезличен> Юнева К.С. от <дата обезличена> <номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.12.2022г.

Судья Е.С. Данилова