Астахова Антонина Викторовна
Дело 2-2525/2015 ~ М-2389/2015
В отношении Астаховой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2525/2015 ~ М-2389/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Саньковой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Астаховой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Астаховой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-2525/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2015 года г. Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,
при секретаре Тетюцких В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Астаховой А.В. об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Астахова А.В. обратилась в Норильский городской суд с заявлением об установлении факта принятия наследства на гараж-бокс №, расположенный по адресу: <адрес> указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын заявителя – А.В.А., ДД.ММ.ГГГГрождения. В установленный шестимесячный срок заявитель не обратилась к нотариусу, однако с ДД.ММ.ГГГГ года владеет спорным гаражом и то, что находится в нем. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти А.В.А. на нежилое помещение – гараж-бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Заявитель Астахова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель заявителя Михайленко Д.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостовер...
Показать ещё...яющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследствук другому в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Судом установлено, что заочным решением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен переход права собственности на недвижимое имущество - гараж-бокс № расположенный по адресу: <адрес>, от одной стороны –продавца – Р.В.В. к другой стороне покупателю-А.В.А., по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти, выданного Канским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, А.В.А.,ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Согласно свидетельству о рождении Астахова А.В. приходится матерью А.В.А..
Из ответа нотариуса Норильского нотариального округа М.А.А. следует, что с заявлением о принятии наследства и/или выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу А.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
Учитывая, что заявитель с ДД.ММ.ГГГГ вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, суд считает, что заявленные требования Астаховой А.В. об установлении факта принятии наследства на спорное недвижимое имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.
Вывод суда подтверждается указанными выше материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Астаховой А.В. об установлении факта принятия наследства на нежилое помещение – гараж-бокс, удовлетворить.
Установить факт принятия Астаховой А.В. наследства, открывавшегося после смерти А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде гаража-бокса №, расположенного по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.Н.Санькова
Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2015 г.
Свернуть