logo

Астанова Роза Тофиковна

Дело 11-100/2021

В отношении Астановой Р.Т. рассматривалось судебное дело № 11-100/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 26 мая 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Августином А.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Астановой Р.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Астановой Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-100/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизлярский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Августин Александр Анатольевич
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
16.06.2021
Участники
ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0571008854
ОГРН:
1160571064741
Астанова Роза Тофиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гусебов А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Мировой судья с/у № <адрес> РД

ФИО2

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>, Республики Дагестан 16 июня 2021 г.

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Августина А.А., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» т/у <адрес> и <адрес> ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО1 – ФИО4, действующей на основании доверенности <адрес>1 от 15.06.2021г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» т/у <адрес> и <адрес> ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от 16.03.2021г. в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 23225,37 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 897 рублей отказано.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ФИО5 подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, считая его незаконным, подлежащим отмене и об удовлетворении требований истца, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» о...

Показать ещё

...т 05.02.1998г. №.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», как поставщик природного газа для бытовых нужд населения, осуществляет расчет платы за потребленный газ, а абоненты обязаны вносить оплату за потребленный газ ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом (п. 1 ст. 155 ЖК РФ).

На основании п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила №), при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В подпункте "в" пункта 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 установлено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при условии не наступления срока проведения очередной поверки, определяемого с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 30 Правил объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 5 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Далее пунктом 21 выше указанного постановления абонент обязан:

а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб),установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа кгазопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленнойзаводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также овозникшей неисправности прибора учета газа;

в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа вустановленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газатаких сведений не установлен договором;

е) уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа оследующих фактах:

изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан;

изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений;

изменение вида потребления газа;

ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использоватьгазоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями поего эксплуатации;

к) обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, (пп. "к" в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 410)

То есть ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также за их своевременную поверку, предоставление контрольных показаний, оплату в полном объеме, и передачу информации об изменении отапливаемой площади и количестве проживаемых лиц несут владельцы узлов учета.

Как усматривается из информационного листка и приложенных документов к исковому заявлению, представленного поставщиком газа, абонент нарушил пункт 21 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549, заявление об изменении отапливаемой площади не подавал и заявление на получения разрешения на установку снятия прибора учета газа.

Таким образом, учитывая, что ответчик не подал заявление на изменение отапливаемой площади, он несет риск наступления для него неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по подаче заявления.

Пункт 81(12) Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") конкретно указано что, прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Поверка прибора учета газа, была просрочена в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно представить данные по данному лицевому счету до мая месяца 2017 года не представляется возможным, так как истец принял на себя обязательства по поставке газа с ДД.ММ.ГГГГ.

Так же абонент не отрицает о факте просрочки по поверке прибора учета газа до мая месяца 2017 года Судом неправомерно сделан вывод о невозможности установить период истечения поверки прибора учета газа.

Более того, истец обратился с заявлением ДД.ММ.ГГГГ в мировой суд судебного участка №, а определение мировым судьей о принятии искового заявления было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, что является грубым нарушением процессуальных сроков в соответствии со статьей 133 ГПК РФ.

ФИО5 просит суд апелляционной инстанции отменить решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 задолженность за поставленный газ за период с 05.05.2017г. по 01.11.2018г. в размере 23225,37 руб. и государственную пошлину в размере 897,00 руб.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени проведения судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие ответчика ФИО1, руководствуясь ч.1 ст. 327 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 возражала против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, и просила отказать в её удовлетворении, пояснив, что мировым судьей вынесено законное и обоснованное решение. Истец обратился в суд с пропуском срока исковой данности. Кроме того, у неё имеются все квитанции по оплате за поставленный газ с мая 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ год. О том, что у неё истекает срок поверки счетчика, её не предупреждали. Ежегодно она берет справки в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о том, что у неё отсутствует задолженность по оплате за потребленный газ. Контролер ни разу не приходил, показания счетчика не проверял. Новый контролер сообщил ей, что у прибора учета газа необходимо провести поверку. По результатам поверки счетчик был исправен, поэтому его же подключили к сети газопровода.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе представителя истца.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст. 15 ГК РФ).

Правила, предусмотренные статьями 539-548 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из исковых требований истца задолженность за должником, т.е. ответчиком ФИО1 значится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ абонент был переведен на общее нормативное начисление, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в сумме 23225,37 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом первой инстанции установлено, что согласно квитанций, имеющихся в материалах дела, ответчиком оплачивалось потребление природного газа ежемесячно: за июль-август 2017 года, за сентябрь-ноябрь 2017 г., за декабрь 2017 года, за январь 2018 г., за февраль-март 2018г., за апрель-май 2018г., за июнь 2018 года, за июль-август 2018г., за сентябрь 2018, за ноябрь 2018г. В указанных квитанциях имеются показания прибора учета газа, которые не отражены в информационном листке, представленном истцом.

Судом правильно сделан вывод о том, что истцом не представлено доказательств того, что истек срок поверки прибора учета газа и правомерности перевода абонента на нормативное начисление.

Акты инвентаризации газифицированного домовладения ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от 03.05.2018г. не отражают дату просрочки поверки прибора учета газа, в связи с чем, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что из указанных актов не усматривается дата просрочки поверки прибора учета газа, а акты инвентаризации домовладения за 2017 год суду первой инстанции не предоставлены.

Данный вывод суда заслуживает внимания, так как иных доказательств подтверждающих наличие задолженности ответчика ФИО1 в указанном размере суду не представлено.

Так же, истцом не представлено доказательств уведомления о необходимости абоненту производить оплату в соответствии с нормативами потребления.

Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Доводы истца о нарушении сроков вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда на результат итогового решения влияния не имеет. По данному факту в адрес мирового судьи направлено информационное письмо с целью недопущения в последующем нарушения срока регистрации исковых заявлений, предусмотренных действующим законодательством.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 23225,37 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 897 рублей - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» т/у <адрес> и <адрес> ФИО5 - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий А.А. Августин

Свернуть
Прочие