Астапенко Иван Николаевич
Дело 2-830/2024
В отношении Астапенко И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-830/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мирнинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Николаевой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Астапенко И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Астапенко И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1433029788
- КПП:
- 143301001
- ОГРН:
- 1161447058772
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-830/2024
УИД 58RS0018-01-2024-001315-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
26 сентября 2024 г. г. Мирный
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой В.В., при секретаре Мудаевой Г.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» к Сметаниной ЕИ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
ООО «ПТВС» обратилось в суд с иском к Сметаниной Е.И., которым просит взыскать за счет наследственного имущества умершего "А" задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг по адресу: <адрес> (лицевой счет №) за период с <дата> по <дата> в размере 36 904,72 руб., пени в размере 1 969,17 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в размере 1 366 руб.
Ответчик Сметанина Е.И. не явилась, предоставив квитанцию об оплате коммунальных услуг по лицевому счету № на сумму 40 000 руб. во исполнение исковых требований ООО «ПТВС».
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Представитель истца Горохов Э.П., действующий по доверенности, приобщив карточку расчетов за период с <дата> по <дата> по лицевому счету №, суду пояснил, что в настоящее время задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком погашена, задолженность отсутствует.
Изучив и выслушав доводы истца, проверив материалы дела, су...
Показать ещё...д приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе заявить о своем отказе от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Сметанина Е.И. в ходе гражданского судопроизводства добровольно удовлетворила заявленные истцом требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере 36 904,72 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 366 руб., погасив долг по коммунальным услугам по лицевому счету № через ПАО «Сбербанк России», что подтверждается чеком по операции от 06.09.2024 на сумму 40 000 руб.
Факт погашения ответчиком задолженности также подтверждается карточкой расчетов за период с 01.09.2024 по 30.09.2024, предоставленной истцом, согласно которому 09 сентября 2024 г. внесена сумма 66 000 руб. по лицевому счету № (Мирный, <адрес>).
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для защиты нарушенного материального права истца, переставшего быть нарушенным, путем вынесения по делу решения об удовлетворении иска о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере 36 904,72 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 366 руб., поскольку в ходе гражданского судопроизводства ответчик добровольно удовлетворила заявленные истцом требования в полном объеме, погасив долг в сумме 40 000 руб.
Таким образом, принимая во внимание то, что в ходе гражданского судопроизводства ответчик добровольно удовлетворила заявленные истцом требования в полном объеме, тем самым восстановила нарушенное материальное право истца, истец не настаивает на вынесении по делу решения об удовлетворении иска, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу, применив положения абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Производство по настоящему делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» к Сметаниной ЕИ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - п р е к р а т и т ь.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий В.В. Николаева
Свернуть