logo

Асташев Андрей Валентинович

Дело 2-298/2025 ~ М-76/2025

В отношении Асташева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-298/2025 ~ М-76/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Шуйском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Ильиной В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асташева А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асташевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-298/2025 ~ М-76/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Шуйский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ильина Вероника Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
13.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Асташев Андрей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3731001044
КПП:
370201001
ОГРН:
1023700547584
Молева Алёна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Огаркова Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-298/2025

УИД37RS0023-01-2025-000212-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года п.Савино Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Ильиной В.В.,

при секретаре Козак Л.А.,

с участием истца Асташева А.В.,

представителя истца Огарковой О.С.,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области Молевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асташева А. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о включении периодов работы в специальный стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Асташев А. В. обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее по тексту – ОСФР по Ивановской области), в котором, с учетом изменения предмета исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение истцу пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа на Шуйской мебельной фабрике, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности распиловщик на Савинской катушечно-челночной фабрике 1 Мая, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности каменщик 2 разряда в ПМК-1176 треста «Ивсельстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности грузчик в ЧП «Уют» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности грузчик в ТОО «Милена» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности охранник в фирме «Садко» <адрес>, ...

Показать ещё

...с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предпринимательская деятельность; а также просит обязать установить страховую пенсию по старости, с момента возникновения права, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной ч.1.2 ст.8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и в установлении федеральной социальной доплаты, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». В соответствии с решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в установлении страховой пенсии по старости по причине того, что необходимый страховой стаж, необходимый для назначения указанной пенсии по старости составил 36 лет 5 месяцев 1 день, при требуемом стаже 42 года. Асташев А.В. считает, указанное решение незаконным, ввиду того что в исчисление страхового стажа ему не включили часть периодов работы. Так решением ответчика был зачтен в стаж период работы на Шуйской мебельной фабрике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако в 1978 г. Асташев А.В. закончил школу и поступил в училище, и получил профессию каменщик 2 разряда, и на Шуйской мебельной фабрике он работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа на Савинской катушечно-челночной фабрике 1 Мая, согласно имеющихся справок истец имел заработок в размере 644,19 рублей, с которых производилось удержание единого социального налога. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности каменщика 2 разряда в ПМК-1176 треста «Ивсельстрой», ввиду утраты трудовой книжки в 2003 г., подтвердить трудовую деятельность может свидетель ФИО1 Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ЧП «Уют» <адрес> в должности грузчика, трудовую деятельность может подтвердить свидетель ФИО2 Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности грузчик в ТОО «Милена» <адрес> были не включены, ввиду отсутствия в указанные периоды начисления заработной платы, однако весь период работы истца ему как и другим работникам регулярно выплачивалась заработная плата, простоев или временных приостановок работы не было. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в фирме «Садко» <адрес> в должности охранника на объектах строительства, запись в трудовой книжке имелась, работа была вахтовым методом 15 дней рабочих и 15 дней выходных. Параллельно в дни выходных истец открывал совместный бизнес с ФИО3, открыл свидетельство предпринимателя, продолжая работать в <адрес>. Все налоги оплачивались. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществление предпринимательской деятельности, с ДД.ММ.ГГГГ истец начал осуществлять предпринимательскую деятельность, что подтверждается декларацией о доходах, полученных в 1996 г. Также не был включен период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит обязать ответчика установить страховую пенсию по старости с момента возникновения права, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, по данным сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Асташева А.В., 43 года 4 месяца 4 дня при величине индивидуального пенсионного коэффициента 75,635.

Истец Асташев А.В. в судебном заседании поддержал исковое заявление, с учетом дополнения, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, а также в дополнениях к исковому заявлению.

Представитель истца Огаркова О.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Ивановской области Молева А.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения заявленных Асташева А.В. требований, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д.43-45,110,132-133,180-181), из содержания которых следует, что правовых оснований для включения периода работы на ЗАО «Шуйская мебельная фабрика» не имеется, так как согласно предоставленным сведениям в приказах по личному составу за 1978,1979 г. в расчетных ведомостях Асташев А.В. не значится. Периоды работы на Савинской катушечно-челночной фабрике №, работа в ПМК-1176 треста «Ивсельстрой», работа в ЧП «Уют» <адрес>, ТОО «Милена» <адрес> не были включены в страховой стаж без дополнительного подтверждения, так как на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Асташева А.В. отсутствуют сведения о наименовании должности, трудовая книжка Асташева А.В. не предоставлена. На запросы об истребовании справок о стаже и заработной плате за периоды работы на Савинской катушечно-челночной фабрике №, ПМК-1176 треста «Ивсельстрой» ответы в адрес Отделения не поступили, документы ЧП «Уют» на архивное хранение не поступали. По периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Милена» согласно архивной справке в документах по личному составу ТОО «Милена» в расчетных ведомостях по начислению заработной платы у Асташева А.В. с мая по июнь 1993 г., в августе 1993 г., в октябре 1993 г., рабочих дней и начислений нет, в расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам с октября по декабрь 1991 г. Асташев А.В. не значится. Истцом не предоставлено свидетельств о том, что документы о стаже и заработной плате за спорные периоды утрачены в связи со стихийным бедствием, а также по другим причинам, не связанных с виной работника. Также в страховой стаж не включен период осуществления предпринимательской деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия сведений о его доходе и уплате страховых взносов за спорный период. Период предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был включен, так как страховые взносы за указанный период были оплачены в 2025 г., оснований в момент рассмотрения заявления о назначении страховой пенсии у Отделения не имелось.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2 ст. 8).

Частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ предусмотрено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно ч. 9 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Асташев А.В. обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Ивановской области (далее- Отделение) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ.

Решением ОСФР по Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной ч.1.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Асташеву А.В. отказано в связи с отсутствием права на пенсию, поскольку страховой стаж Асташева А.В., составил 36 лет 5 месяцев 1 день, при требуемом стаже 42 года (л.д. 14-16).

При этом, в исчисление стажа на соответствующих видах работ не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа на Савинской катушечно-челночной фабрике, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ПМК-1176 треста «Ивсельстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ЧП «Уют», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в фирме «Садко» <адрес>, поскольку на лицевом счете застрахованного лица отсутствуют сведения о наименовании должности, трудовая книжка заявителем не предоставлена. Также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ТОО «Милена» не подлежат включению, так как в соответствии со справкой МУ «Архив г.о. Шуя» в указанные периоды отсутствует начисление заработной платы.

В силу ч. 8 ст. 13 Закона о страховых пенсиях №400-ФЗ, при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно ч. 9 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ч. 3 ст. 35 ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Согласно ч. 3 ст. 35 ФЗ о страховых пенсиях страховая пенсия по старости в 2024 году назначается при наличии величины ИПК не менее 28,2.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" исчисление страхового стажа производится в календарном порядке, за исключением случая, предусмотренного частью 10 настоящей статьи. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 22 ФЗ о страховых пенсиях).

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ о страховых пенсиях, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. (ч. 3 ст. 14 ФЗ).

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, принимает меры по обеспечению полноты и достоверности сведений о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, а также иных периодах, засчитываемых в страховой стаж, величине индивидуального пенсионного коэффициента, учтенных в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в целях информирования застрахованного лица о предполагаемом размере страховой пенсии по старости, а также назначения страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 5 ст. 14 ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящие Правила определяют порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пункту 4 Правил № при подсчете страхового стажа подтверждаются: а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу п. 5 Правил №, периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы и время привлечения к оплачиваемому труду осужденных к лишению свободы свидетельскими показаниями не подтверждаются.

Периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности (пункт 8 Правил №).

Согласно п. 6 Правил № к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи).

Периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды подтверждаются документами, оформленными на бумажном носителе либо в форме электронного документа (п. 9 Правил подсчета №).

В силу пункта 10 Правил № периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

В соответствии с п. 11 Правил № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 38 Правил №, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

При установлении периода работы на основании свидетельских показаний учитываются: а) период работы начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений; б) свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Периоды работы, предусмотренные подпунктом "а" пункта 2 настоящих Правил, условием включения которых в страховой стаж является подтверждение начисления или уплаты обязательных платежей, и периоды работы, предусмотренные подпунктом "б" пункта 2 настоящих Правил, свидетельскими показаниями не подтверждаются (п. 42 Правил).

Согласно п. 47 Правил №, исчисление продолжительности периодов работы, в том числе на основании свидетельских показаний, и (или) иной деятельности и иных периодов производится в календарном порядке, из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней периодов работы и (или) иной деятельности и иных периодов переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы. Подсчет продолжительности каждого периода, включаемого (засчитываемого) в страховой стаж, производится путем вычитания из даты окончания соответствующего периода даты начала этого периода с прибавлением одного дня.

Согласно п. 58 Правил, при исчислении страхового стажа до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях" и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством, по выбору застрахованного лица. При отсутствии волеизъявления застрахованного лица орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, применяет указанные правила подсчета стажа, если без их применения право на страховую пенсию не возникает.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (п. 59 Правил).

Согласно п. 65 Правил №, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются (п. 66 Правил N 1015).

В силу п. 3 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включаются:

периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве;

периоды творческой деятельности членов творческих союзов - писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов;

служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны;

периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания;

период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела;

периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Асташевым А.В. заявлено о включении в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Шуйской мебельной фабрике.

Согласно предоставленным сведениям МУ «Архив г.о. Шуя» в архивном фонде ЗАО «Шуйская мебельная фабрика» имеются документы на Асташева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в журнале учета временных рабочих и в расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам подсобн. тран.раб. Асташев А.В. значится за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями расчетных ведомостей по начислению заработной платы с июня по август 1978 г. (л.л.176-178). В приказах по личному составу и в личных карточках уволенных работников за 1978 г. Асташев А.В. не значится (л.д.175).

В представленных суду документах нет сведений о работе истца в 1979 году на Шуйской мебельной фабрике. Других доказательств, подтверждающих этот факт, также суду не представлено.

Таким образом, вопреки доводам истца об ошибочном включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Шуйской мебельной фабрике, и включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Шуйской мебельной фабрике, факт работы истца на фабрике в указанный им спорный период не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть в страховой стаж истца.

Истцом заявлено о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Савинской катушечно-челночной фабрике 1 Мая.

Согласно справке о заработке от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОАО «Савинотехоснастка» (ранее «Катушечно-челночная фабрика 1 Мая») в спорный период Асташев А.В. работал и получал заработную плату с октября 1980 г. по июнь 1981 г., с указанных сумм заработка произведено удержание социальных налогов до 1991 г. (л.д.19,20,21).

При указанных обстоятельствах, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности распиловщика на Савинской катушечно-челночной фабрике 1 Мая подлежат включению в страховой стаж, поскольку истец работал и получал заработную плату.

Разрешая заявленные исковые требования относительно включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –в ПМК-1176 треста «Ивсельстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –в ЧП «Уют», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –в фирме «Садко» <адрес> суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица для назначения пенсии данные об уплате страховых взносов работодателем за спорные периоды отсутствуют.

Статьей 66 Трудового кодекса РФ определено, что основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Согласно пояснений Асташева А.В. трудовая книжка была утеряна в 2003 г. его бухгалтером.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих выполнение Асташевым А.В. фактической работы в спорные периоды и позволяющих установить, что в указанное время у истца отсутствовали периоды без сохранения заработной платы, простои, прогулы, не включаемые в страховой стаж, а также начисление страховых взносов.

При отсутствии таких документов сделать вывод о наличии достаточных оснований для включения спорных периодов в страховой стаж истца и назначении досрочной страховой пенсии по старости не представляется возможным, поскольку свидетельские показания при таких обстоятельствах не могут быть признаны достаточными доказательствами подтверждения страхового стажа, исключающими наличие не страховых периодов.

В судебном заседании допрошены в качестве свидетелей ФИО1 и ФИО3, которые суду сообщили, что истец Асташев А.В. им знаком, ФИО1 указал о совместной работе в спорный период в ПМК-1176 треста «Ивсельстрой», ФИО3 подтвердил факт работы в фирме «Садко» <адрес>.

Согласно ответа Департамента сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области документы ПМК-1176 треста «Ивсельстрой» и Администрации Ильинского муниципального района Ивановской области на хранение в архив не поступали (л.д.47,52-55,146).

Согласно ответу ГБУ Ивановской области «Государственный архив Ивановской области» документы ПМК-1176 треста «Ивсельстрой» на хранение не поступали (л.д.145).

Согласно ответа МУ «Архив г.о. Шуя» документы ЧП «Уют» на хранение не поступали (л.д.58-59

Суд, оценивая показания свидетелей ФИО1 и ФИО3, подтверждающие факт трудовой деятельности истца в спорные периоды, приходит к выводу, что они не являются доказательством его фактической (реальной) работы, начисления заработной платы в заявленные им периоды, следовательно, уплаты страховых взносов.

Получение работником заработной платы в силу статьи 60 ГПК РФ не может подтверждаться свидетельскими показаниями, так как установление достоверности получения заработной платы возможно только на основании документов, которые отражают начисление и размер заработной платы, получаемой работником в определенный период его трудовой деятельности.

В материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих выполнение Асташевым А.В. фактической работы в спорные периоды и позволяющих установить, что в указанное время у истца отсутствовали периоды без сохранения заработной платы, простои, прогулы, не включаемые в страховой стаж, а также начисление страховых взносов.

При отсутствии таких документов сделать вывод о наличии достаточных оснований для включения спорных периодов в страховой стаж истца и назначении досрочной страховой пенсии по старости не представляется возможным, поскольку отсутствует трудовая книжка, свидетельские показания при таких обстоятельствах не могут быть признаны достаточными доказательствами подтверждения страхового стажа, исключающими наличие не страховых периодов.

Учитывая приведенные обстоятельства, отсутствие сведений о работе Асташева А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –в ПМК-1176 треста «Ивсельстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –в ЧП «Уют», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –в фирме «Садко» <адрес>, отсутствие сведений о начислении в данные периоды заработной платы, оснований включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", данных спорных периодов работы истца у суда не имеется.

Асташевым А.В. заявлено о включении в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности грузчик в ТОО «Милена» <адрес>.

Согласно предоставленным сведениям МУ «Архива г.о. Шуя» в архивном фонде ТОО «Милена» в документах по личному составу имеются расчетные ведомости по начислению заработной платы на Асташева А.В. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вопреки доводам ответчика в указанных расчетных ведомостях имеются указания о начислении и выдачи денежных средств (л.д.93-94). Однако в расчетных ведомостях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Асташев А.В. не значится (л.д.92).

В силу положений ст. ст. 236, 237 Кодекса законов о труде РСФСР (утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Верховным Советом РСФСР), в редакции, действовавшей в спорный период работы истца, все рабочие и служащие подлежат обязательному государственному социальному страхованию. Государственное социальное страхование рабочих и служащих осуществляется за счет государства. Взносы на социальное страхование уплачиваются предприятиями, учреждения, организациями без каких-либо вычетов из заработной платы рабочих и служащих. Неуплата предприятием, учреждением, организацией страховых взносов не лишает рабочих и служащих права на обеспечение по государственному социальному страхованию.

Таким образом, отсутствие каких-либо доказательств уплаты работодателем взносов на государственное социальное страхование за спорный период работы не может ограничивать пенсионные права истца на включение спорного периода в страховой стаж.

Кроме того, период работы в ТОО «Милена» ответчиком учтен в страховой стаж истца на основании сведений индивидуального персонифицированного учета.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Асташева А.В. о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности грузчика в ТОО «Милена» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца Асташева А.В. о включении в страховой стаж периода осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Асташев А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица (л.д.2).

При подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № "Об индивидуальном (персонифицированном) учете системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию (подпункт 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").

В силу п. п. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на назначение страховой пенсии по старости, при разрешении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ.

При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу ст. 56 ГПК РФ является обязанностью лица, обратившегося в суд с такими требованиями.

Кроме документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, доказательствами работы истца также являются документы, свидетельствующие о выплате ему заработной платы, о начислении и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с п. 2 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию. Согласно п. 1 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации данные плательщики уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Фиксированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование определяется с целью формирования не менее одного индивидуального пенсионного коэффициента (ежегодно с учетом темпа роста среднемесячной начисленной заработной платы работников организаций) и обеспечивает минимальный размер пенсионных накоплений, необходимый для формирования пенсионных прав данных лиц, а фиксированный размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование (определяется ежегодно с учетом роста индекса потребительских цен) направлен на обеспечение финансирования бесплатных медицинских услуг в системе обязательного медицинского страхования.

Уплата индивидуальным предпринимателем страховых взносов за себя осуществляется независимо от вида осуществляемой деятельности и факта получения дохода в конкретном расчетном периоде, учитывая реализацию в обязательном пенсионном страховании принципа солидарности в несении бремени установленных законом обязательных расходов на осуществление обязательного пенсионного страхования.

Пунктом 1.2 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что с ДД.ММ.ГГГГ время работы лиц, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью, а также лиц, занимающихся трудовой деятельностью на условиях индивидуальной или групповой аренды, устанавливается по справкам об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, правило, согласно которому неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а значит, на пенсию (ст. 237 КЗоТ РФ в редакции Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1) не распространяется на лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, главы фермерских хозяйств и т.п.), осуществляющих свободно избранную ими деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, которые уплачивают страховые взносы сами за себя, - в силу требований ст. 89 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в общий трудовой стаж им засчитывались лишь те периоды, за которые они производили уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании п. 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №) определено, что к уплате страховых взносов при применении названных Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: взносы на государственное социальное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ - документами финансовых органов или справками архивных учреждений (подп. "а" п. 6 Правил №); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации (подп. "б" п. 6 Правил №); единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных налоговых органов (подп. "в" п. 6 Правил №); единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами (подп. "г" п. 6 Правил №).

Периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке (п. 20 Правил №).

Согласно Положению о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ время работы лиц, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью, устанавливалось по справкам об уплате взносов в Пенсионный фонд РСФСР.

Таким образом, уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ и после ДД.ММ.ГГГГ подтверждается документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации; единого социального налога (взноса) за период с 01 января года по ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных налоговых органов; единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Постановка в Отделении Пенсионного Фонда РФ на регистрационный учет и снятие с учета индивидуальных предпринимателей осуществлялась в соответствии с Порядком уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ (России), утвержденным Постановлением Верховного совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельств о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, согласно Закону РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № "О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации", действовавшем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ (России), утвержденного Постановлением Верховного совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане, которые самостоятельно уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, в том числе индивидуальные предприниматели (плательщики страховых взносов) обязаны зарегистрироваться в соответствующих органах Пенсионного фонда Российской Федерации в течение 30 дней со дня государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации либо со дня получения лицензии (разрешения) на осуществление лицензируемого вида деятельности или назначения на должность в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, по месту жительства этих лиц (месту, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает), а в случае осуществления их деятельности в другом месте - по месту осуществления этой деятельности.

С ДД.ММ.ГГГГ регистрация страхователей, являющихся индивидуальными предпринимателями, осуществлялась в соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - в пятнадцатидневный срок с момента представления в территориальные органы Социального фонда Российской Федерации налоговыми органами сведений, содержащихся в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и представляемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда, изложенной в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу Федерального закона №173-ФЗ, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Вместе с тем неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из служебной записки начальника отдела персонифицированного учета и администрирования страховых взносов № Управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов ль ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Асташев А.В. состоит на учете в территориальном органе фонда в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Информация о доходе и уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Сведения о доходе и уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесены в лицевой счет застрахованного лица (л.д.103).

Согласно справке МИ № по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ доход, в соответствии с поданной декларацией предпринимателя Асташева А.В. составляет за 1996 г. – 0 рублей, за 1997 г. – 0 рублей, за 2000 г. – ЕНВД (л.д.137).

Истцом в материалы дела представлены копии налоговых деклараций о доходах в 1996 г. и 1997 г., однако, истец в спорные периоды не был лицом, застрахованным в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Не будучи зарегистрированным в качестве плательщика страховых взносов, Асташев А.В. не находился под контролем Пенсионного фонда, не отчитывался о полученных доходах, и поэтому полнота исчисления и уплаты страховых взносов не может быть проверена.

Так как истец Асташев А.В. в спорный период являлся индивидуальным предпринимателем, то отсутствие страховых взносов напрямую зависело от его действий (бездействия).

Поскольку уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в установленном законодательством порядке в спорный период не подтверждена, представленные истцом документы не подтверждают уплату страховых взносов в том порядке и в те сроки, как это было предусмотрено в спорные периоды нормативными актами, оснований для включения спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истца Асташева А.В. не имеется.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя Асташев А.В. осуществлял в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который не был включен в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости без уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования РФ по сведениям выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Согласно п.1 ч.1.2 ст.430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, начиная с 2023 года уплачивают, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года, 49 500 рублей за расчетный период 2024 года, 53 658 рублей за расчетный период 2025 года, 57 390 рублей за расчетный период 2026 года, 61 154 рублей за расчетный период 2027 года, если иное не предусмотрено настоящей статьей;

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Асташева А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений об уплате страховых взносов в полном объеме за 2024 г. не имеется, в связи с чем отсутствуют правовые основания для включения в страховой стаж периода с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку на момент обращения истца Асташева А.В. в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области его общий страховой стаж для определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" составлял менее 42 лет, у суда отсутствуют правовые основания для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 000,00 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера.

В этой связи расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Асташева А. В. (паспорт серия <данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (ОГРН 1023700547584, ИНН 3731001044) о включении периодов работы в специальный стаж удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области включить Асташеву А. В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной частью 1.2 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, в периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности распиловщик Савинской катушечной-челночной фабрике 1 Мая;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности грузчика в ТОО «Милена».

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (ОГРН 1023700547584, ИНН 3731001044) в пользу Асташева А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Ильина

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2025 г.

Дело №2-298/2025

УИД37RS0023-01-2025-000212-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

13 мая 2025 года п.Савино Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Ильиной В.В.,

при секретаре Козак Л.А.,

с участием истца Асташева А.В.,

представителя истца Огарковой О.С.,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области Молевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асташева А. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о включении периодов работы в специальный стаж,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Асташева А. В. (паспорт <данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (ОГРН 1023700547584, ИНН 3731001044) о включении периодов работы в специальный стаж удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить Асташеву А. В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной частью 1.2 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, в периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности распиловщик Савинской катушечной-челночной фабрике 1 Мая;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности грузчика в ТОО «Милена».

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (ОГРН 1023700547584, ИНН 3731001044) в пользу Асташева А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Ильина

Свернуть

Дело 2-755/2025 ~ М-563/2025

В отношении Асташева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-755/2025 ~ М-563/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шуйском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Гавриловой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асташева А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асташевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-755/2025 ~ М-563/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Шуйский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаврилова Екатерина Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
26.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Ивановский транспортный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7838385841
ОГРН:
1077847485430
Асташев Андрей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ МЧС России по Ивановской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3702062557
КПП:
370201001
ОГРН:
1043700102775
Структурное подразделение -Центр ГИМС Главное управление МЧС России по Ивановской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3702071061
КПП:
370201001
ОГРН:
1053701071786
Судебные акты

Дело № УИД 37RS0№-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шуйский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Бусыгиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ивановского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к Асташеву А. В. о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Ивановский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит возложить на Асташева А. В. обязанность в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда подать в структурное подразделение Главного управления МЧС России по <адрес> Центра ГИМС заявления для исключения из реестра маломерных судов-гребных лодок: СПОРТ, 2006 года выпуска, идентификационный №ИЕ, длиной 3,1 м, грузоподъемностью 200 кг, номер судового билета <адрес>, СПОРТ, 2008 года выпуска, идентификационный №ИЕ, длиной 3,1 м, грузоподъемностью 200 кг, номер судового билета <адрес>, САВА 415, 2006 года выпуска, идентификационный №ИЕ, длиной 4,15 м, грузоподъемностью 220 кг, номер судового билета <адрес>.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Ивановской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности движения и эксплуатации водного транспорта, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие интересы Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что в собственности Асташева А.В. находятся гребные маломерные судна: СПОРТ, 2006 года выпуска, идентификационный №ИЕ, длиной 3,1 м, грузоподъемностью 200 кг, СПОРТ, 2008 года выпуска, идентификационный №ИЕ, длиной 3,1 м, грузоподъемностью 200 кг, САВА 415, 2006 года выпуска, идентификационный №ИЕ, длиной 4,15 м, грузоподъемностью 220 кг. По данным Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> в настоящее время на учете в соответствующем реестре маломерных судов находятся маломерные судна массой до 200 килограммов включительно и мощностью двигателей до 8 киловатт включительно, а именно: СПОРТ, 2006 года выпуска, и...

Показать ещё

...дентификационный №ИЕ, длиной 3,1 м, грузоподъемностью 200 кг, СПОРТ, 2008 года выпуска, идентификационный №ИЕ, длиной 3,1 м, грузоподъемностью 200 кг, САВА 415, 2006 года выпуска, идентификационный №ИЕ, длиной 4,15 м, грузоподъемностью 220 кг. При таких обстоятельствах, гребные лодки, принадлежащие Асташеву А.В., относятся к числу маломерных судов, не подлежащих государственной регистрации Центра ГИМС МЧС России. Поскольку указанные маломерные судна - гребные лодки не подлежат государственной регистрации в реестре маломерных судов, они подлежат обязательному исключению из такого реестра, поскольку на такие маломерные судна не распространяется право плавания под Государственным флагом Российской Федерации.

Ивановский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, для участия в судебном заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ. До начала судебного заседания от транспортного прокурора поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением исковых требований.

Ответчик Асташев А.В. для участия в судебном заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ. Ранее представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ МЧС России по <адрес>, для участия в судебном заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ. Ранее от представителя Юрченко А.В., действующего на основании доверенности, поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано на принятие решения на усмотрение суда, а также на рассмотрение дела без участия представителя.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом разъяснены.

Изучив заявление об отказе от заявленных требований, оценив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец отказывается от иска в связи с добровольным выполнением ответчиком требований, суд приходит к выводу, что такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ Ивановского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, от иска к Асташеву А. В. о возложении обязанности, производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Ивановского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к Асташеву А. В. о возложении обязанности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Гаврилова Е.В.

Свернуть
Прочие