Асташкин Александр Ильич

дело № 12-191/2022

УИД 42RS0002-01-2022-003634-68

РЕШЕНИЕ

город Белово 08 ноября 2022 г.

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев жалобу Асташкина А.И, на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России Беловский лейтенанта полиции <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Асташкину А.И. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Асташкин А.И. обратился в суд с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Асташкин А.И. в судебном заседании пояснил, что двигался по <адрес>, пешеход двигался в том же направлении по тротуару. При повороте направо пешеход не намеревался переходить дорогу и был на достаточном расстоянии, что бы он завершил маневр поворота. После того, как его остановил инспектор, он сразу же высказался о несогласии с нарушением.

Судья, заслушав Асташкина А.И., исследовав письменные материалы по делу, находит к следующему.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, и влечет наложение административного шт...

...рафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Пунктом 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, установлено, что в при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из постановления по делу об административном правонарушении № усматривается, что Асташкин А.И. ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения, а именно, при повороте не уступил дорогу пешеходу, проходящему проезжую часть.

В связи с несогласием с постановлением о назначении административного наказания, инспектором составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Беловский» <данные изъяты> следует, что видеозапись нарушения не может быть предоставлена в связи с нарушение было выявлено вне зоны охвата видеорегистратора патрульного автомобиля.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В связи с не согласием Асташкина А.И. с нарушением, инспектор ДПС должен был опросить пешехода об обстоятельствах административного правонарушения.

В связи с отсутствием в материалах дела сведений о пешеходе, а также его объяснений, считаю, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России Беловский лейтенанта полиции <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Асташкина А.И. о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Жалобу Асташкина А.И. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Беловский городской суд Кемеровской области.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин