Астраханцев Алексей Олегович

Дело № 2-184/2022

УИД 24RS0056-01-2020-008811-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2022 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дьяченко Л.В.,

при секретаре Шавкун Ю.В.,

с участием ответчиков Астраханцевой О.С., Астраханцева А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Остраханцевой О.С., Астраханцеву А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Перменову В.В. о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 16.09.2019г., заключенному с Астраханцевым О.Ю., умершим 25.02.2020г.

Определением суда от 13.04.2021г. судом произведена замена ненадлежащего ответчика Перменова В.В. на надлежащих – Астраханцеву О.С., Астраханцева А.Р.

АО «АЛЬФА-БАНК» уточнило заявленные исковые требования и просит взыскать с Астраханцевой О.С., Астраханцева А.О. в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 16.09.2019 г. в размере 227 480,33 руб., в том числе: просроченный основной долг 216 709,55 руб.; начисленные проценты 9 354,56 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 1 416,22 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк в размере 5 474,80 руб.

Требования мотивированы тем, что 16.09.2019 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и Астраханцев О.Ю. заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 237 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 237 000,00 руб., проценты з...

...а пользование кредитом - 13,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Астраханцев О.Ю. умер 25.02.2020. Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 227 480,33 руб., а именно: просроченный основной долг 216 709,55 руб., начисленные проценты 9 354,56 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 1 416,22 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Астраханцева О.С. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, суду пояснила, что Астраханцев О.Ю. был ее супругом, о смерти которого узнала от брата умершего. На момент смерти брак не был расторгнут, хотя совместно не проживали около 6 лет. Астраханцев О.Ю. в зимнее время был на рыбалке, ночью в палатке произошла утечка газа и он умер вследствие отравления парами газа. После смерти мужа обращалась в банк, где сказали, что у супруга имеется кредит, который застрахован. Она (Астраханцева О.Ю.) с сыном Астраханцевым А.О. получили свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего Астраханцева О.Ю. в виде квартиры по адресу: <адрес> (по ? доле в праве) и прав на денежные средства с процентами и компенсациями, находящиеся в Сбербанке.

Ответчик Астраханцев А.О. с исковыми требованиями также не согласился, пояснил, что является сыном умершего Астраханцева О.Ю., дал пояснения, аналогичные пояснениям ответчика Астраханцевой О.С.

Третьи лица в зал суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствии неявившихся участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании 16.09.2019г. между АО «Альфа-Банк» и Астраханцевым О.Ю. заключен договор потребительского кредита № TOPPAIXKET1909160948, согласно индивидуальным условиям которого заемщику представлены денежные средства в сумме 237 000 руб., под 13,99% годовых, сроком на 36 месяцев, с взиманием периодических платежей согласно графику.

Согласно п. 12 индивидуальный условий потребительского кредита от 16.09.2019г. за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиков обязательств по погашению основного долга и/или уплаты процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по Соглашению о кредитовании образовалась задолженность в размере 227 480,33 руб., а именно: просроченный основной долг 216 709,55 руб., начисленные проценты 9 354,56 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 1 416,22 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Кроме того, судом установлено, что при подписании заявления на получение кредита в АО «Альфа-Банк» Астраханцев О.Ю. заключил Договор страхования с ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков Кредитов наличными + Защита от потери работы», что подтверждается полисом-офертой от 16.09.2019 г. Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с дожитием Застрахованного до определенного возраста или срока, со смертью Застрахованного, с наступлением иных событий в жизни Застрахованного. Страховыми рисками по заключенному Договору являются: 1.Смерть застрахованного в течение срока страхования; 2. Установление застрахованному инвалидности 1-й группы в течение срока страхования; 3. Дожитие застрахованного до события недобровольной потери работы в результате его увольнения (сокращения) с постоянного (основного) места работы по основаниям, предусмотренным п.1 (ликвидация организации либо приращение деятельности индивидуальным предпринимателем) или п.2 (сокращение численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя) ст.81 ТК РФ. Выгодоприобретатели по договору – в соответствии с законодательством РФ.

Астраханцев О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, умер 25.02.2020г., что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от 25.02.2020г.

Как следует из материалов наследственного дела №, наследниками обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства являются Астраханцева О.С. и Астраханцев А.О., которым выданы свидетельства о праве собственности по закону. Наследственная масса состоит из квартиры расположенной по адресу: <адрес> счетов открытых на имя Астраханцева О.Ю. находящихся в ПАО Сбербанк.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ)

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Расчет ответчиками не оспорен, основан на материалах гражданского дела, судом проверен и не вызывает сомнения.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками Астраханцевой О.С. и Астраханцевым А.О., суд считает возможным исковые требования Банка удовлетворить, взыскать с Остраханцевой О.С., Астраханцева А.О. в солидарном порядке в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 16.09.2019г. в размере 227 480 руб. 33 коп., в том числе: просроченный основной долг 216 709 руб. 55 коп., начисленные проценты 9 354 руб. 56 коп., штрафы и неустойки 1416 руб. 22 коп.

Доводы ответчиков о том, что жизнь и здоровье заемщика были застрахованы, в связи с чем страховая компания ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» должна возместить банку убытки, суд не принимает во внимание, поскольку в соответствии с условиями договора страхования выгодоприобретатели являются: «в соответствии с законодательством РФ», коими являются наследники умершего. При этом суд учитывает, что договорные отношения между Астраханцевым О.Ю. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» являются самостоятельными, не зависят от договорных отношений физического лица и Банка, то есть является отдельным договором. Соответственно, наследники имеют право обратиться в страховую компанию за получением страховой выплаты, представив необходимые документы. Доказательств обращения в стразовую компанию наследниками в ходе рассмотрения дела суду представлено не было.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере расходы по оплате государственной 5474 руб. 80 коп., из расчета: (227 480,33 руб. – 200 000 руб.) х1% + 5200 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Остраханцевой О.С., Астраханцева А.О. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 16.09.2019г. в размере 227 480 руб. 33 коп., в том числе: просроченный основной долг 216 709 руб. 55 коп., начисленные проценты 9 354 руб. 56 коп., штрафы и неустойки 1416 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной 5474 руб. 80 коп., а всего взыскать 232 955 (двести тридцать две тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 13 (тринадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Л.В.Дьяченко

Копия верна.

Судья Л.В.Дьяченко