logo

Атабаева Татьяна Густавовна

Дело 2-305/2023 (2-3188/2022;) ~ М-2839/2022

В отношении Атабаевой Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-305/2023 (2-3188/2022;) ~ М-2839/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Копыловой М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атабаевой Т.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атабаевой Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-305/2023 (2-3188/2022;) ~ М-2839/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Копылова Марина Николаевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
13.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7735057951
ОГРН:
1027700280937
Атабаева Татьяна Густавовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-1175/2016 ~ М-431/2016

В отношении Атабаевой Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-1175/2016 ~ М-431/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Корниенко А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атабаевой Т.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атабаевой Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1175/2016 ~ М-431/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корниенко А.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
УПФ РФ ГУ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Атабаева Татьяна Густавовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1175/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2016г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Корниенко А.Н.,

при секретаре Сербуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Канске и Канском районе Красноярского края к Атабаевой Т.Г. о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в г. Канске и Канском районе Красноярского края обратилось к Атабаевой Т.Г. о взыскании пени, мотивируя свои требования тем, что Атабаева Т.Г. с 28.12.1999г. до 16.01.2015г. была зарегистрирована в органах Пенсионного Фонда РФ в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. плательщика страховых взносов. Была выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и Атабаевой Т.Г. было выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, однако административным ответчиком недоимка не погашена. За неуплату в установленный срок страховых взносов Атабаевой Т.Г. было произведено начисление пени на 14.08.2015г. и 17.08.2015г. в общей сумме: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 561,19 рублей, на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 115,99 рублей. Всего истец просил взыскать пени в размере 677 рублей 18 копеек.

Представитель административного истца Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Канске и Канском районе Красноярского края по доверенности Груне Н.А. просила рассмотреть дело в отсутствие истца, заяв...

Показать ещё

...ленные требования поддержала в полном объеме, указала, что задолженность до сих пор не погашена.

Административный ответчик Атабаева Т.Г., о времени и месте судебного заседания извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила, возражений по административному иску не предоставила.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели.

В соответствии со ст. 28 ФЗ РФ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В силу ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи:

1.1. Размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз;

2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ч.2 ст. 12 Закона №212-ФЗ применяются следующие тарифы страховых взносов: в Пенсионный фонд Российской Федерации - 26%, в ФФОМС - 5,1%.

Согласно ч.2 ст. 16 Закона №212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с ч. 8 ст. 16 Закона №212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) деятельности включительно.

Согласно статье 25 Закона №212-ФЗ, пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов и определяется в процентах от неоплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что Атабаева Т.Г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 28.12.1999г. и прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 16.01.2015г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП. (л.д. 23-24).

В результате осуществления контроля страхователя была выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за периоды с 2011г. по 2015г. включительно.

За неуплату в установленный срок страховых взносов административному ответчику было произведено начисление пени на 14.08.2015г. и 17.08.2015г.: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 561,19 рублей, на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 115,99 рублей, общая сумма пени на обязательное пенсионное страхование в ПФР и обязательное медицинское страхование в ФФОМС составила 677,18 рублей.

14.08.2015г. и 17.08.2015г. Атабаевой Т.Г. были выставлены требования об уплате недоимки по пени(л.д.6,11,15,19). Указанными требованиями были установлены сроки для уплаты пени до ДД.ММ.ГГГГ и до 05.09.2015г. Факт направления Атабаевой Т.Г. указанных требований подтверждается реестром (л.д. 10,14,18,22). В установленный срок пени уплачены не были.

Расчет пени(7-9,12-13,16-17,20-21) за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, предоставленный административным истцом, суд считает обоснованным, соответствующим федеральному закону РФ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", возражений со стороны административного ответчика по размеру пени не представлено, равно как и доказательств своевременной оплаты взносов и пени, поэтому указанная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, поэтому следует взыскать с Атабаевой Т.Г. государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административные исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Канске и Канском районе Красноярского края к Атабаевой Т.Г. о взыскании пени.

Взыскать с Атабаевой Т.Г. в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Канске и Канском районе Красноярского края пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование страховой части трудовой пенсии в размере 561 рубль 19 копеек;

пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в размере 115 рублей 99 копеек. Всего взыскать пени в общем размере 677 рублей 18 копеек.

Взыскать с Атабаевой Т.Г. государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Корниенко А.Н.

Свернуть
Прочие