Атабиев Арсен Ханафиевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Черкесск 15 января 2018 года

Судья Черкесского городского суда КЧР Хутов Ю.Р.,

рассмотрев в помещении Черкесского городского суда по адресу: г.Черкесск, ул.Ворошилова 24, протокол 09СЕ№566149 от 15.01.2018 года и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Атабиева Арсена Ханафиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

15.01.2018 года инспектор ДПС ОР ДПС Отдела МВД России по г.Черкесску ст.л-т полиции Макашев В.Б. составил административный протокол в отношении Атабиева А.Х. о том, что "15.01.2018 года в 17 час 00 минут в <адрес>, водитель Атабиев А.Х. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по ранее вынесенному постановлению №18810009170000389933от 22.11.2017 года по ст.12.5 ч.31 с вынесенным требованием, что предусматривает административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.19.3 КРФ об АП".

В судебном заседании Атабиев А.Х. вину свою в содеянном полностью признал и раскаялся, просил его строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины, вина Аджиева А.Х. доказана исследованными в судебном заседании материалами дела, которым дана оценка по правилам установленным ст.26.11 КРФ об АП.

Виновность Атабиева А.Х. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, подтверждаются доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении:

-протоколом 09СЕ№566149 от 15.01.2018 года об административном правонарушен...

...ии;

-постановлением по делу об административном правонарушении №18810009170000406196 от 15.01.2018 года;

-требованием о прекращении противоправных действий от 15.01.2018 года;

-постановлением по делу об административном правонарушении №18810009170000389933 от 22.11.2017 года;

-требованием о прекращении противоправных действий от 22.11.2017 года;

-рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Черкесску ст.л-та полиции Макашева В.Б. от 14.01.2018 года о противоправных действиях Атабиева А.Х.;

-сведениями об административных правонарушениях.Суд считает, что вина Атабиева А.Х. доказана полностью материалами дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние правонарушителя. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд считает, что наложение административного наказания в виде административного штрафа достаточно для исправления правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.10, 29.11 КРФ об АП, ПОСТАНОВИЛ: Признать Атабиева Арсена Ханафиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП и в соответствии с требованием санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Получатель платежа: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН – 0901022881; КПП – 090101001; УИН: 18810409171010019975, БИК – 049133001; Расчетный счет – 18810409181010000518 в Отделение – НБ Карачаево - Черкесская Республика в г.Черкесске, назначение платежа: административный штраф. Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течении тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 КРФ об АП к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП.Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья Черкесского городского суда Ю.Р. Хутов

Гражданское дело №2-2987/2022

УИД - 09RS0001-01-2022-003388-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 августа 2022 года г.Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Ковалевой О.Г., при секретаре судебного заседания - Айчепшеве Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-2987/2022 по исковому заявлению Атабиева Арсена Ханафиевича и Атабиевой Асият Рашитовны, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, к Министерству по делам молодежи Карачаево-Черкесской Республики о предоставлении социальной выплаты,

у с т а н о в и л:

Атабиев А.Х. и Атабиева А.Р. обратились в суд с вышеуказанным иском.

Истец и другие участники процесса, в судебные заседания, назначенные на 10.08.2022 года и 25.08.2022 года не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебных заседаний, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Стороны не просили рассмотреть дело без их участия, суду не представлены документы, необходимые для разрешения спора по существу.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 - 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Атабиева Арсена Ханафиевича и Атабиевой Асият Рашитовны, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, к Министерству по делам молодежи Карачае...

...во-Черкесской Республики о предоставлении социальной выплаты, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению истцу в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца, суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит.

Судья Черкесского городского суда О.Г. Ковалева