Атаев Андрей Джумагелдиевич

Дело № 2-37 \2014 год

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 февраля 2014 года р.п. Лунино Пензенской области

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., при секретаре Калмыковой И.И., с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № 080, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец в лице его представителя Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 потребительский кредит в сумме 141 700 рублей на срок 60 месяцев по 16,65 % годовых. В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Обязательства по вышеуказанному договору ответчик не исполняет, добровольно задолженность по кредитному договору не погашает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 132 666,.65 рублей, которая состоит из просроченных процент...

...ов 4 593 рубля 97 копеек, основного просроченного долга 117 327 рублей 56 копеек, неустойки за просроченные проценты 3 184 рубля 57 копеек, неустойки за просроченный основной долг 7 560 рублей 55 копеек.

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Требование кредитора от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 по месту регистрации не проживает, его место нахождения неизвестно, в связи с чем, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ему назначен представитель – адвокат <адрес> коллегии адвокатов.

Адвокат ФИО5. в судебном заседании обоснованных доводов, в возражение исковых требований не представил.

Выслушав объяснения адвоката ФИО5, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован, подан в соответствии с Законом и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты по ней. Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истец предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 141 700 рублей под 16,65 % годовых на срок 60 месяцев. Договор предусматривает погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользованием кредитом также производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 132 666 рублей 65 копеек, из которой: задолженность по процентам 4 593 рубля 97 копеек, просроченный основной долг 117 327 рублей 56 копеек, неустойка за просроченные проценты 3 184 рубля 57 копеек, неустойка за просроченный основной долг 7 560 рублей 55 копеек. Расчет соответствует условиям договора.

По представленному истцом расчету представитель ответчика – адвокат ФИО5 возражений не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения обязательства выплачивается неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)

Поскольку просрочка имеет место, то истец обоснованно предъявил требование о взыскании неустойки. Представленный истцом расчет долга обоснован и верен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или иным договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, а ответчик нарушает срок, установленный для очередной части займа, то в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ истец вправе потребовать расторжения договора.

В связи с тем, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, существенно нарушаются его условия, то договор подлежит расторжению и с ответчика следует досрочно взыскать указанную истцом задолженность.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу понесенные расходы по уплате государственной пошлины. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 853 рубля 33 копейки. Она подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» с ФИО2 досрочно задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 666 (сто тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 65 копеек, из которой: задолженность по процентам 4 593 рубля 97 копеек, просроченный основной долг 117 327 рублей 56 копеек, неустойка за просроченные проценты 3 184 рубля 57 копеек, неустойка за просроченный основной долг 7 560 рублей 55 копеек.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 853 рубля 33 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья: