Атаханов Александр Адылжанович
Дело 2-35/2019 (2-843/2018;) ~ М-783/2018
В отношении Атаханова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-35/2019 (2-843/2018;) ~ М-783/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Шарьинском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Игуменовой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атаханова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атахановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело№ 2-35/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2019 года г. Шарья
Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Игуменовой О.В.,
с участием истца Атаханова А.А.., представителя ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарье Костромской области (межрайонное) Казарина О.Н.,
при секретаре судебного заседания Анакиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атаханова А.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шарье Костромской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,
Установил:
Атаханов А.А. обратился с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шарье Костромской области (межрайонное) (далее ГУ УПФ РФ в г.Шарье Костромской области) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж: периода службы в армии с 18 декабря 1991 года по 14 декабря 1993 года, периодов нахождения в учебных отпусках с 24 сентября 2007 года по 14 октября 2007 года, с 10 января 2008 года по 03 февраля 2008 года, с 01 апреля 2008 года по 30 апреля 2008 года, с 12 января 2009 года по 01 февраля 2009 года, с 01 апреля 2009 года по 30 апреля 2009 года, с 11 января 2010 года по 31 января 2010 года, с 05 апреля 2010 года по 30 апреля 2010 года, с 04 октября 2010 года по 17 октября 2010 года, с 01 февраля 2011 года по 28 февраля 2011 года и периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 12 октября 2015 года по 16...
Показать ещё... октября 2015 года, с 14 декабря 2015 года по 18 декабря 2015 года - общей продолжительностью 2 года 7 месяцев 11 дней, назначении досрочной страховой пенсии по старости с 01 августа 2018 года, взыскании судебных расходов в сумме 2 300 рублей.
В обоснование иска указано, что 01.08.2018 года истец обратился в ГУ УПФ РФ в г.Шарье Костромской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях». Решением ГУ УПФР РФ в г.Шарье Костромской области от 25 октября 2018 года в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку специальный стаж составил 22 года 6 месяцев 26 дней при требуемом стаже работы не менее 25 лет. Ответчик не засчитал в стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации (10 дней), учебные отпуска (07 месяцев 13 дней), а также период службы в армии с 18.12.1991 года по 14.12.1993 года (1 год 11 мес. 27 дней).
В период прохождения истцом военной службы действовало Положение N 1397, утратившее силу с 01.10.1993 в связи с изданием Постановления Правительства РФ N 953 от 22.09.1993. Согласно подп. "г" п. 1 Положения N 1397 учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. При этом в силу п. 4 названного Положения служба в армии засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию. Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормативным регулированием возможность включения периода службы в Вооруженных Силах в специальный стаж обусловлена наличием у лица, претендующего на назначение пенсии, не менее 2/3 стажа в учреждениях и должностях, работа в которых дает право на льготную пенсию.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон N 400-ФЗ) необходимая для назначения досрочной пенсии продолжительность стажа педагогических работников составляет 25 лет. соответственно, для включения периода службы в армии по нормам Положения N 1397 необходимо наличие педагогического стажа продолжительностью 16 лет 8 месяцев.
Как следует из решения пенсионного органа, на дату обращения истца в ГУ УПФР РФ в г.Шарье Костромской области педагогический стаж истца, принятый к зачету, составил 22 года 6 месяцев 26 дней, что соответствует требованиям п. 4 Положения и позволяет сделать вывод о наличии оснований для включения периода военной службы с 18 декабря 1991 года по 14 декабря 1993 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по п. 19ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ.
В период нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации истец занимал ту должность и имел ту профессию, которая предусмотрена Списком, и работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию по выслуге лет в связи с осуществлением педагогической деятельности, за весь период учебных отпусков и курсов за ним полностью сохранилась заработная плата, работодателем производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в Пенсионный фонд.
Кроме того, систематическое повышение профессионального уровня является прямой обязанностью, как педагогического работника, возложенной Федеральным законом от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (ст. 48).
Учитывая, что при обращении в ГУ УПФР РФ в г.Шарье Костромской области 01 августа 2018 года истец имел необходимый стаж, дающий право на досрочную пенсию, предоставил необходимые документы, досрочная пенсия по старости должна быть назначена с момента первоначального обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии.
В результате неправомерных действий ответчика истец вынужден был обратиться за помощью адвоката, и оплатил за устную консультацию и составление искового заявления в суд 2000 рублей.
Истец просит суд признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать ГУ УПФ РФ в г.Шарье Костромской области включить в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период службы в армии с 18 декабря 1991 года по 14 декабря 1993 года (1 год 11 мес. 27 дней), периоды нахождения в учебных отпусках с 24 сентября 2007 года по 14 октября 2007 года, с 10 января 2008 года по 03 февраля 2008 года, с 01 апреля 2008 года по 30 апреля 2008 года, с 12 января 2009 года по 01 февраля 2009 года, с 01 апреля 2009 года по 30 апреля 2009 года, с 11 января 2010 года по 31 января 2010 года, с 05 апреля 2010 года по 30 апреля 2010 года, с 04 октября 2010 года по 17 октября 2010 года, с 01 февраля 2011 года по 28 февраля 2011 года и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 12 октября 2015 года по 16 октября 2015 года, с 14 декабря 2015 года по 18 декабря 2015 года - общей продолжительностью 2 года 7 месяцев 11 дней. Назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 01 августа 2018 года. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, а также понесенные расходы на оказание юридической помощи в сумме 2000 рублей..
В судебном заседании истец Атаханов А.А. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. В дополнении суду пояснил, что не согласен с тем, что представитель ответчика в своих возражениях от 10.12.2018 года не включает в специальный стаж период службы в Вооруженных силах РФ с 18.12. 1991 года по 14.12.1993 года. В своих возражениях он указывает, что до 1 октября 1993 г. у истца отсутствовал педагогический стаж работы в должностях, дающих право на досрочное обеспечение. Однако, в период прохождения истцом военной службы действовало «Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» от 17.12.1959 г № 1397, утратившее силу с 01.10.1993 года в связи с изданием Постановления правительства РФ № 953 от 22.09.1993 г Пунктом 1 указанного Положения было установлено: учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются: г) служба в составе Вооруженных Сил СССР...
Пунктом 4 указанного положения установлено: время работы, указанной в пунктах 1,2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Положением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на льготную пенсию.
Согласно п. 19 1 статьи 30 закона №400-ФЗ необходимая для назначения досрочной пенсии продолжительность стажа педагогических работников составляет 25 лет, соответственно, для включения периода службы в армии по нормам Положения №1397 необходимо наличие педагогического стажа продолжительностью 16 лет 8 месяцев. Как следует из решения пенсионного органа, на дату моего обращения Управление пенсионного фонда Российской Федерации мой педагогический стаж, принятый к зачету. Составил 22 года 6 месяцев 26 дней, что соответствует требованиям пункта 4 Положения и позволяет сделать вывод о наличии оснований для включения периода военной службы с 18 декабря 1991 годя по 14 декабря 1993 года в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии.
Важно, для зачёта в специальный стаж службы в армии нет требования о предшествующей или последующей педагогической работе, на которую указывает представитель ответчика.
В период нахождения в учебных отпусках он, истец работал в Шекшемской средней школе учителем физкультуры, учился заочно в ***** На сессии ездил на основании справки-вызова, выносился соответствующий приказ, за ним сохранялось рабочее место, средний заработок и производились отчисления в пенсионный фонд, по окончании он получил диплом о высшем образовании. Все документы представлены в материалы дела.
На курсы повышения квалификации их направлял работодатель, они являлись обязательными для работника. Раз в 5 лет они должны были повышать свою квалификацию, иначе их не допускали к работе. Соответствующие документы о направлении на курсы и об их прохождении им были предоставлены в материалы дела.
1 августа 2018 года он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, но ему было отказано, поэтому он просит назначить мне досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, с 01.08.2018 г.
Перед обращением в суд, он, не имея юридических познаний, вынужден был обратиться к адвокату за составлением искового заявления, и заплатил 2 000 рублей, которые просит взыскать с ответчика. Квитанция приобщена к материалам дела.
При обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, которую также просит взыскать с ответчика, квитанция имеется в материалах дела.
В судебном заседании представитель ответчика Казарин О.Н. исковые требования не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях (л.д.34-35). В дополнении пояснил, что в соответствии с п.5 Правил в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а так же периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации, учебные отпуска, отпуска без сохранения заработной платы, командировки и т. д. в указанном перечне не предусмотрены. Таким образом, правовых оснований засчитывать периоды нахождения на курсах повышения квалификации и прочие отвлечения от основной работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, но старости в связи с педагогической деятельностью, не имеется.
Не зачтен в специальный стаж период службы истца в Вооруженных силах РФ с 18.12.1991г. по 14.12.1993г. (01 год 11 месяцев 27 дней). Истец правильно говорит, что на период, когда он проходил Службу в армии, действовало «Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» от 17.12.1959 г № 1397, которое позволяло педагогическим работникам засчитывать службу в армии в специальный стаж, при условии наличия не менее 2/3 стажа в организациях и учреждениях, работа в которых дает право на льготную пенсию. Данное постановление действовало до 1 января 1992 года, само постановление утратило силу 01.10.1993 года в связи с изданием Постановления правительства РФ № 953 от 22.09.1993 г.
В данном случае необходимо было, чтобы до отмены данного постановления был педагогический стаж, потому, что все последующие постановления правительства и пенсионное законодательство, списки пенсионных работников, начиная с 1992 года, они уже не позволяли включать работникам в стаж службу в армии. То есть, если бы отмены данного постановления у истца был бы педагогический стаж, то службу в армии можно было бы рассчитывать, как возможный период для включения в педагогический стаж для назначения досрочной пенсии, а последующее пенсионное законодательство уже не позволяло засчитывать службу в армии в педагогический стаж. Педагогический стаж истца должен начаться до 1 октября 1993 года. тем более, что 2/3 стажа, есть постановления Конституционного суда от 2001, 2002, 2004 годов, они определили, что 2/3 должно быть выработано на 1 января 2002 года, на день отмены всех ране действующих законов. На эту дату сохранялись все ранее приобретенные права. У истца нет педагогического стажа до 1 октября 1993 года, и выработки стажа не менее 2/3 на 1 января 2002 года.
01.08.2018г. истец обратился в ГУ УПФ РФ в г.Шарье Костромской области с заявлением о назначении пенсии. В результате анализа представленных истцом документов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости включено на момент обращения 22 года 06 месяцев 26 дней, необходимо 25 лет. Продолжительность страхового стажа имеется.
Возражает против взыскания с них судебных расходов, потому, что ГУ УПФ РФ в г.Шарье Костромской области является дотационной организацией, и данный вид споров не является ошибкой Пенсионного фонда. Они действуют в соответствии с законом, поэтому взыскивать с них судебные расходы в данном случае, считает, нет оснований.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьёй 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Так, в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имели мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с записями произведенными в трудовой книжке №, дата заполнения 20 октября 1994 года, и во вкладыше в трудовую книжку №, Атаханов А.А. 17.10.1994 г. был принят в Высоковскую школу основного образования учителем физвоспитания. 19.06.1995 г. уволен по собственному желанию в связи с отъездом на учебу. 01.09.1990 г. зачислен в число студентов дневного отделения по специальности «Физическая культура» Шарьинского педучилища. С 18.12.1991 г. по 14.12.1993 г. проходил службу в Российской Армии. 30.06.1995 отчислен из Шарьинского педучилища в связи с окончанием и присвоением квалификации «Учитель физической культуры». 25.08.1995 принят на работу преподавателем ОБЖ в Кологривской средней школе. 18.12.1995 г. присвоена вторая квалификационная категория учителя. 30.07.1997 г. освобожден от занимаемой должности. 31.07.1997 г. принят на работу в качестве учителя в Катунинской средней школе. 27.08.1998 г. назначен учителем физкультуры. 01.09.1998 назначен исполняющим обязанности директора Катунинской основной школы. Освобожден о занимаемой должности и.о. директора. 16.07.1999 назначен учителем физкультуры Катунинской основной школы. 02.09.2002 г. переведен на должность директора Катунинской основной школы. 25.08.2004 г. уволен в порядке перевода в Шекшемскую среднюю школу. 26.08.2004 г. принят на должность учителя физической культуры к Шекшемскую среднюю школу на время декретного отпуска. 09.04.2008 присвоена высшая квалификационная категория по должности учитель. 09.04.2008 переведен на должность учитель физической культуры постоянно. 31.08.2015 г. уволен в порядке перевода. 01.09.2015 г. принят в порядке перевода в МБОУ СОШ № 21 г.о.г. Шарья Костромской области на должность учителя физкультуры на период декретного отпуска. 27.03.2017 г. уволен с занимаемой должности по окончанию срока трудового договора. (л.д. 9-22) 01.09.2016 г. принят в МБУ СДЮСШОР г. Шарья по совместительству на 1/2 ставки в качестве тренера преподавателя. 27.03.2017 переведен на должность тренера-преподавателя на полную ставку. (л.д. 23-25).
Как пояснил в судебном заседании Атаханов А.А., в настоящее время он работает в *****.
В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а так же в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Таким образом, записями в трудовой книжке истца, подтверждается, что он в спорные периоды:
с 18.12.1991 по 14.12.1993 г. проходил службы в рядах вооруженных сил;
с 26.08.2004 г. по 31.08. 2015 г. работал в должности учителя физической культуры в Шекшемской средней школе.
с 01.09.2015 г. по 27.03.2017 г. работал в должности учителя физкультуры МБОУ СОШ № 21 г.о.г. Шарья Костромской области
Таким образом, у суда нет сомнений в том, что истец Атаханов А.А. в периоды с с 26.08.2004 г. по 31.08. 2015 г., с 01.09.2015 г. по 27.03.2017 г. осуществлял педагогическую деятельность в учреждениях образования.
01.08.2018г. Атаханов А.А. обратился с заявлением в УПФР в г.Шарье о назначении досрочной страховой пенсии (л.д.5-8).
Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шарье Костромской области (межрайонное) № от 25.10.2018 года Атаханову А.А. отказано в назначении пенсии по старости. Решением в специальный стаж истца засчитаны периоды работы с 17.10.1994 по 19.06.1995 г., с 25.08.1995 г. по 30.07.1997 г., с 31.07.1997 г. по 15.07.1999 г., с 16.07.1999 г. по 01.09.2002 г., с 02.09.2002 г. по 25.08.2004 г., с 26.08.2004 г. по 23.09.2007 г., с 15.10.2007 г. по 09.01.208 г., с 04.02.2008 по 31.03.2008 г., с 01.05.2008 г. по 11.01.2009 г., с 02.02.2009 г. по 31.03.2009 г., с 01.05.2009 г. по по 10.01.2010 г., с 01.02.2010 г. по 04.04.2010 г., с 01.05.2010 г. по 03.10.2010 г., с 18.10.2010 г. по 31.01.2011 г., с 01.03.2011 г. по 31.08.2015 г., с 01.09.2015 г. по 11.10.2015 г., с 17.10.2015 г. по 13.12.2015 г., с 19.12.2015 г. по 27.03.2017 г., с 01.09.2017 г. по 31.07.2018 г. Всего в специальный стаж включено 22 года 06 месяцев 26 дней.
Не зачтены в специальный стаж следующие периоды: курсы повышения квалификации с 12.10.2015 по 16.10.2015 г. и с 14.12.2015 г. по 18..12.2015 г.; учебные отпуска с 24.09.2007 г. по 14.10.2007 г., с 10.01.2008 г. по 03.02.2008 г., с 01.04.2008 по 30.04.2008, с 12.01.2009 г. по 01.02.2009 г., с 01.04.2009 г. по 30.04.2009 г., с 11.01.2010 г. по 31.01.2010, с 05.04.2010 по 30.04.2010г, с 04.10.2010 по 17.10.2010, с 01.01.2011 по 28.02.2011 г.; служба в армии с 18.12.1991 по 14.12.1993 г. Всего периоды исключения из специального стажа составляют 02 года 07 месяцев 11 дней. ( л.д. 5-8).
Истец Атаханов А.А. просил включить в его специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 12.10.2015 по 16.10.2015 г. и с 14.12.2015 г. по 18..12.2015 г., а также периоды нахождения в учебных отпусках с 24.09.2007 г. по 14.10.2007 г., с 10.01.2008 г. по 03.02.2008 г., с 01.04.2008 по 30.04.2008, с 12.01.2009 г. по 01.02.2009 г., с 01.04.2009 г. по 30.04.2009 г., с 11.01.2010 г. по 31.01.2010, с 05.04.2010 по 30.04.2010г, с 04.10.2010 по 17.10.2010, с 01.02.2011 по 28.02.2011 г.
В соответсвии с ч.2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно пункту 3 Правил в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.
Решением Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Шарье Костромской области № от 25.10.2018 г. периоды работы Атаханова А.А. в должности учителя физической культуры в Шекшемской средней школе в спорный период включены в его специальный стаж (л.д. 5-8)
Факт работы истца в спорные периоды в должности и в учреждении, предусмотренных Списком N 781, ответчиком не оспаривался, вместе с тем, Правилами N 781 не урегулирован вопрос включения в специальный стаж периодов нахождения работника на курсах повышения квалификации.
Согласно п. 2 Правил N 781 при исчислении стажа работы в части, не урегулированной настоящими Правилами, применяются Правила N 516 исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г..
Согласно пункту 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
На основании пункта 5 Правил в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.
Согласно ст.196 ТК РФ необходимость подготовки работников (профессиональное образование и профессиональное обучение) и дополнительного профессионального образования, а также направления работников на прохождение независимой оценки квалификации для собственных нужд определяет работодатель.
В случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.
Направление истца работодателем на курсы повышения квалификации, подтверждается имеющимся в материалах дела документами:
Приказом по МБОУ Средней общеобразовательной школе № 21г.о.г. Шарьи Костромской области № от 09.10.2015 г. Атаханов А.А. учитель физкультуры МБОУ СОШ № 21 направлен в г. Кострому на период с 12.10.2015 г. по 16.10.2015 г. на курсы повышения квалификации (л.д. 45)
Приказом МБОУ Средней общеобразовательной школы № 21 г.о.г. Шарьи Костромской области № от 11.12.2015 г. Атаханов А.А. учитель физкультуры МБОУ СОШ № 21 направлен в г. Кострому на период с 14.12.2015 г. по 18.12.2015 г. на курсы повышения квалификации (л.д. 44).
Факты прохождения Атахановым А.А. курсов повышения квалификации подтверждаются Удостоверениями о повышении квалификации № и № от 2015 года (л.д. 40-41)
В силу положений п. 5, п. 6 ст. 196 Трудового кодекса РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работникам, проходящим подготовку, работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с получением образования, предоставлять гарантии, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. При направлении работодателем работника на прохождение независимой оценки квалификации работодатель должен предоставлять ему гарантии, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Исходя из приведенных норм, периоды учебных отпусков, командировок и нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости.
Таким образом, периоды учебных отпусков, командировок и нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, командировки и учебные отпуска, следовательно, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.
Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Приказами по Шекшемской средней школе: № от 22.09.2007 г. Атаханову А.А. предоставлен дополнительный отпуск с сохранением заработной платы для прохождения промежуточной аттестации с 24.09.2007 г. по 14.10.2007 г. продолжительностью 30 дней. (л.д. 51); № от 11.01.2008 г. Атаханову А.А. предоставлен дополнительный отпуск с сохранением заработной платы для прохождения промежуточной аттестации с 10.01.2008 г. по 03.02.2008 г. продолжительностью 25 дней. (л.д. 47); № от 31.03.2008 г. Атаханову А.А. предоставлен дополнительный отпуск с сохранением заработной платы для прохождения промежуточной аттестации с 01.04.2008 г. по 30.04.2008 г. продолжительностью 30 дней. (л.д. 46); №-А от 06.01.2009 г. Атаханову А.А. предоставлен дополнительный отпуск с сохранением заработной платы для прохождения промежуточной аттестации с 12.01.2009 г. по 01.02.2009 г. продолжительностью 21 день. (л.д. 48); № от 28.03.2009 г. Атаханову А.А. предоставлен дополнительный отпуск с сохранением заработной платы для прохождения промежуточной аттестации с 01.04.2009 г. по 30.04.2009 г. продолжительностью 30 дней. (л.д. 49); № от 11.01.2010 г. Атаханову А.А. предоставлен дополнительный отпуск с сохранением заработной платы для прохождения промежуточной аттестации с 11.01.2010 г. по 31.01.2010 г. продолжительностью 21 день. (л.д. 50); № от 05.04.2010 г. Атаханову А.А. предоставлен дополнительный отпуск с сохранением заработной платы для прохождения промежуточной аттестации с 05.04.2010 г. по 30.04.2010 г. продолжительностью 26 дней. (л.д. 52); № от 04.10.2010 года Атаханову А.А. предоставлен дополнительный отпуск с сохранением заработной платы для прохождения промежуточной аттестации с 04.10.2010 г. по 17.10.2010 г. продолжительностью 14 дней. (л.д. 53); № от 03.02.2011 г. Атаханову А.А. предоставлен дополнительный отпуск с сохранением заработной платы для прохождения промежуточной аттестации с 01.02.2011 г. по 28.02.2011 г. (л.д. 42).
В соответствии с дипломом № от 14.02.2011 г. Атаханов А.А. окончил ***** и ему присуждена квалификация педагог по физической культуре по специальности «Физическая культура». Согласно приложения к диплому Атаханов А.А. поступил в университет в 2007 году, и окончил обучение в 2011 году (л.д. 38-39)
Согласно справки выданной Шекшемской средней общеобразовательной школой Атаханову А.А. в период его работы в должности учителя физической культуры начислялась заработная плата и перечислялись страховые взносы в периоды: с 24.09.2007 г. по 14.10.2007 г., с 10.01.2008 г. по 03.02.2008 г., с 01.04.2008 по 30.04.2008, с 12.01.2009 г. по 01.02.2009 г., с 01.04.2009 г. по 30.04.2009 г., с 11.01.2010 г. по 31.01.2010, с 05.04.2010 по 30.04.2010г, с 04.10.2010 по 17.10.2010, с 01.02.2011 по 28.02.2011 г. (л.д. 28)
Учитывая изложенное, а также то, что повышение профессионального уровня является обязанностью педагогических работников, возложенной на них Федеральным законом от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (ст. 48), суд полагает, что право истца на назначение досрочной страховой пенсии по старости не может быть поставлено в зависимость от периодического прохождения им как педагогическим работником по направлению работодателя обучения на курсах повышения квалификации, а так же прохождение периодических аттестаций в период предоставляемых работодателем учебных отпусков.
Как установлено судом в спорные периоды истец работал в должности учителя физической культуры Шекшемской средней общеобразовательной школы и работодателем за него перечислялись страховые взносы. Указанные периоды за исключением периодов нахождения Атаханова А.А. на курсах повышения квалификации и нахождения в учебных отпусках были зачтены ответчиком в специальный трудовой стаж истца.
Следовательно, требования Атаханова А.А. о включении в его специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации по направлению работодателя с 12.10.2015 по 16.10.2015 г. и с 14.12.2015 г. по 18..12.2015 г., а также периодов нахождения в учебных отпусках с 24.09.2007 г. по 14.10.2007 г., с 10.01.2008 г. по 03.02.2008 г., с 01.04.2008 по 30.04.2008, с 12.01.2009 г. по 01.02.2009 г., с 01.04.2009 г. по 30.04.2009 г., с 11.01.2010 г. по 31.01.2010, с 05.04.2010 по 30.04.2010г, с 04.10.2010 по 17.10.2010, с 01.02.2011 по 28.02.2011 г. являются обоснованными.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Исходя из изложенного, исследовав представленные доказательства, указанные спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках с 12.10.2015 по 16.10.2015 г. - 05 дней. с 14.12.2015 г. по 18.12.2015 г. - 05 дней, с 24.09.2007 г. по 14.10.2007 г. - 21 день, с 10.01.2008 г. по 03.02.2008 г. - 25 дней, с 01.04.2008 по 30.04.2008 г. - 30 дней, с 12.01.2009 г. по 01.02.2009 г. - 21 день, с 01.04.2009 г. по 30.04.2009 г. - 30 дней, с 11.01.2010 г. по 31.01.2010 г. - 21 день, с 05.04.2010 по 30.04.2010г. - 26 дней, с 04.10.2010 по 17.10.2010 г. - 14 дней, с 01.02.2011 по 28.02.2011 г. - 01 месяц 00 дней, продолжительностью 07 месяцев 18 дней являются периодом работы истца с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем подлежат включению в специальный стаж Атаханова А.А. для досрочного назначения пенсии по старости.
Истец Атаханов А.А. также просил суд включить в его специальный стаж, период службы в армии с 18.12.1991 г. по 14.12.1993 г. продолжительностью 01 год 11 месяцев 27 дней. Ссылаясь на то, что в период прохождения им военной службы действовало «Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» от 17.12.1959 г № 1397, утратившее силу с 01.10.1993 года в связи с изданием Постановления правительства РФ № 953 от 22.09.1993 г. Пунктом 1 указанного Положения было установлено: Учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются: г) служба в составе Вооруженных Сил СССР...Пунктом 4 указанного положения установлено: время работы, указанной в пунктах 1,2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Положением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на льготную пенсию. Согласно п. 19 1 статьи 30 закона №400-ФЗ необходимая для назначения досрочной пенсии продолжительность стажа педагогических работников составляет 25 лет, соответственно, для включения периода службы в армии по нормам Положения №1397 необходимо наличие педагогического стажа продолжительностью 16 лет 8 месяцев. Как следует из решения пенсионного органа, на дату обращения истца в Управление пенсионного фонда Российской Федерации его педагогический стаж, принятый к зачету составил 22 года 6 месяцев 26 дней, что соответствует требованиям пункта 4 Положения и позволяет сделать вывод о наличии оснований для включения периода военной службы с 18 декабря 1991 годя по 14 декабря 1993 года в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии. Для зачёта в специальный стаж службы в армии нет требованияо предшествующей или последующей педагогической работе.
С данным утверждением суд не может согласиться по следующим основаниям.
Период прохождения истцом Атахановым А.А. военной службы в рядах Российской армии с 18.12.1991 г. по 14.12.1993 г. подтверждается военным билетом №, выданным 18.12.1991 г. (л.д. 26-27)
Частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, го при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка счисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Подпунктом "м" пункта 1 Постановления от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, (производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное |обеспечение" предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, (ля учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г., применяется Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства").
Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", утратившим силу с 1 октября 1993 г. в связи с принятием Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 953 "О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой", было утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.
При этом суд учитывает, что согласно подпункту "г" пункта 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397, учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.
При этом в силу пункта 4 названного положения время работы, указанной в пунктах 1,2 и 3 этого положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.
Данное постановление утратило силу с 01.10.1993 г. в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 953 "О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой".
В соответствии с записями в трудовой книжке №, Атаханов А.А. начал свою трудовую деятельность 17.10.1994 г. в Высоковской школе основного образования учителем физвоспитания. При этом с 01.09.1990 г. по 30.06.1995 обучался на дневном отделении по специальности «Физическая культура» Шарьинского педучилища. В период с 18.12.1991 г. по 14.12.1993 г. проходил службу в Российской Армии. (л.д. 9-22).
Суд приходит к выводу, что до 17.10.1994г. Атаханов А.А. педагогическим работником не являлся, педагогического стажа не имел, в образовательных учреждениях, на должностях работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет не работал.
Согласно статье 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Положения от 17 декабря 1959 г. N 1397, утратили силу с 1 октября 1993 г., следовательно, они не могут применяться для учета периодов педагогической деятельности истца при решении вопроса о признании за ним права на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку в период действия названного Положения Атаханов А.А. работником просвещения не являлся.
При таких обстоятельствах, выводы истца о возможности включения в его специальный стаж необходимый для назначения досрочной пенсии периодов службы в армии с 18.12.1991 г. по 14.12.1993 г. в связи с осуществлением им педагогической деятельности со ссылкой на Положение от 17 декабря 1959 г. N 1397 и досрочном назначении пенсии по старости основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения.
Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.
Следовательно, период службы истца Атаханова А.А. в армии с 18.12.1991 г. по 14.12.1993 г. не подлежит включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.
Атаханов А.А. просил суд обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию с 01.08.2018, то есть с момента обращения в Пенсионный фонд, полагая, что к этому моменту его специальный стаж, необходимый для назначения пенсии составил 25 лет.
Суд считает установленным, что Атаханов А.А. обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шарье Костромской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 01.08.2018 года. (л.д. 5). Согласно искового заявления, истец просил признать за ним право на назначение льготной пенсии и обязать ответчика назначить ему пенсию с момента обращения в Пенсионный фонд, то есть с 01.08.2018 года.
В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Суд считает установленным, что решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шарье Костромской области (межрайонное) зачтено в специальный стаж истца - 22 года 06 месяцев 26 дней (л.д.5-8).
С учётом спорных периодов, подлежащих включению, специальный стаж Атаханова А.А. в связи с педагогической деятельностью на 01.08.2018 года составляет (22 года 06 месяцев 26 дней + 00 лет 07 месяцев 18 дней) = 23 года 02 месяца 14 дней и является недостаточным для назначения истцу досрочной трудовой пенсии с момента его обращения.
Поэтому в удовлетворении требований Атаханова А.А. о признании за ним права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и обязании ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 01.08.2018 г. следует отказать.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
В соответствии с абз. 2 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы в данном случае не могут быть распределены пропорционально размеру удовлетворенных требований, так как заявленные по настоящему гражданскому делу исковые требования о признании права на назначение досрочной пенсии, включении периодов работы в специальный стаж не являются исковыми требованиями, подлежащими оценке.
В соответствии с положениями ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
Из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Согласно квитанции и № от 07.11.2018 г. Атаханов А.А. оплатил адвокату « НКО «ОКА АПКО» В.Е.В. за устную консультацию и составление искового заявления 2 000 руб. (л.д. 29)
Суд полагает доказанным, факт несения данных расходов истцом именно в связи с обращением в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации) в г. Шарье Костромской области (межрайонное).
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. 00 коп, что подтверждается чеком-ордером от 08.11.2018 г. на сумму 300 руб.(л.д.2).
Данные судебные расходы факт несения, которых и размер подтвержден представленными доказательствами, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Атаханова А.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шарье Костромской области (межрайонное) удовлетворить частично.
Включить Атаханову А.А. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости следующие периоды:
нахождение на курсах повышения квалификации с 12.10.2015 по 16.10.2015 г. - 05 дней. с 14.12.2015 г. по 18.12.2015 г. - 05 дней, а всего 10 дней;
нахождение в учебных отпусках с 24.09.2007 г. по 14.10.2007 г. - 21 день, с 10.01.2008 г. по 03.02.2008 г. - 25 дней, с 01.04.2008 по 30.04.2008 г. - 30 дней, с 12.01.2009 г. по 01.02.2009 г. - 21 день, с 01.04.2009 г. по 30.04.2009 г. - 30 дней, с 11.01.2010 г. по 31.01.2010 г. - 21 день, с 05.04.2010 по 30.04.2010г. - 26 дней, с 04.10.2010 по 17.10.2010 г. - 14 дней, с 01.02.2011 по 28.02.2011 г. - 01 месяц 00 дней, а всего 7 месяцев 8 дней.
Всего включить в специальный стаж 00 лет 07 месяцев 18 дней.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарье Костромской области (межрайонное) в пользу Атаханова А.А. судебные расходы в сумме 2 300 рублей, в том числе:
- расходы по оплате юридической помощи в сумме 2 000 руб. 00 коп.,
-расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Игуменова О.В.
Мотивированное решение будет изготовлено 18 января 2019 г.
СвернутьДело 33-1043/2019
В отношении Атаханова А.А. рассматривалось судебное дело № 33-1043/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 29 апреля 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Костромском областном суде в Костромской области РФ судьей Ильиной И.Н.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атаханова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атахановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-688/2019
В отношении Атаханова А.А. рассматривалось судебное дело № 33-688/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 19 марта 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Костромском областном суде в Костромской области РФ судьей Ильиной И.Н.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атаханова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атахановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик