Атаманов Олег Борисович

63RS0№-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2022 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1617/2022 по иску Атамановой Ирины Михайловны к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, жилой площадью № кв. м. В данном жилом помещении также зарегистрированы и проживают: её мать – Адайкина В.К., супруг – Атаманов О.Б., сын – Атаманов П.О., дочь – Солодовникова Ю.О., сестра – Григорьева Г.М., племянники - Шеремет О.О., Григорьева И.О. и внуки – Атаманова Е.П., Солодовникова А.Е., Солодовникова М.Е., Шеремет М.Н., Атаманова В.П. и Шеремет В.Н.

Распоряжением Первого заместителя Главы г.о. Самара от 22.02.2018 года №343 многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

В настоящее время проживание в вышеуказанном доме создаёт угрозу жизни и здоровью жильцам.

Согласно акту осмотра технического состояния жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному комиссией в составе заведующего сектором, консультанта отдела по ЖКХ и благоустройству Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара и директора ООО УК «Новая Самара» в доме не имеется ни центрального отопления, ни водоснабжения, ни водоотведения. Кровля дома находится в неудовлетворительном состоянии, имеются множественные протечки, несущие балки кровельного покрытия прог...

...нили, фасад дома имеет множественные повреждения, несущие конструкции дома имеют повышенную степень износа.

Ненадлежащее техническое состояние дома подтверждается фотоматериалами и техническим заключением ООО «63Стройпроект», согласно которому проживание в доме угрожает жизни и здоровью.

Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован статьями 86 - 89 Жилищного кодекса РФ.

Другого жилого помещения, пригодного для проживания, они не имеют, в связи с чем, относятся к категории граждан, имеющих право на внеочередное обеспечение жилой площадью по договору социального найма на основании п.1 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара предоставить ей и зарегистрированным с нею лицам вне очереди жилое помещение по договору социального найма, в границах г.о. Самара, благоустроенное применительно к условиям данного населённого пункта, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее ранее предоставленной.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

От представителя Департамента управления имуществом г.о. Самара поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 86 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ст.89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат в коммунальной квартире.

Из материалов дела следует, что Атаманова И.М. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, жилой площадью № кв. м.Материалами дела подтверждается, что в данном жилом помещении также зарегистрированы и проживают: её мать – Адайкина В.К., супруг – Атаманов О.Б., сын – Атаманов П.О., дочь – Солодовникова Ю.О., сестра – Григорьева Г.М., племянники - Шеремет О.О., Григорьева И.О. и внуки – Атаманова Е.П., Солодовникова А.Е., Солодовникова М.Е., Шеремет М.Н., Атаманова В.П. и Шеремет В.Н.

Согласно договору социального найма от 25.12.2009 года, совместно с нанимателем в жилое помещение в качестве членов семьи вселены: мать – Адайкина В.К., сестра – Григорьева Г.М., муж – Атамонов О.Б., дочь – Атаманова Ю.О., сын – Атаманов П.О., дочь сестры – Григорьева О.О. и дочь сестры – Григорьева И.О. Внуки зарегистрированы в жилом помещении после их рождения.

Распоряжением Первого заместителя Главы г.о. Самара от 22.02.2018 года №343 многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Установлено, что в настоящее время проживание в вышеуказанном доме создаёт угрозу жизни и здоровью жильцам.

Согласно акту осмотра технического состояния жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному комиссией в составе заведующего сектором, консультанта отдела по ЖКХ и благоустройству Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара и директора ООО УК «Новая Самара» в доме не имеется ни центрального отопления, ни водоснабжения, ни водоотведения. Кровля дома находится в неудовлетворительном состоянии, имеются множественные протечки, несущие балки кровельного покрытия прогнили, фасад дома имеет множественные повреждения, несущие конструкции дома имеют повышенную степень износа.

Ненадлежащее техническое состояние дома подтверждается фотоматериалами и техническим заключением ООО «63Стройпроект», согласно которому проживание в доме угрожает жизни и здоровью.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Кодекса, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 Кодекса), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что проживание в доме, который в установленном законом порядке признан аварийным и подлежащим сносу, создаёт угрозу жизни и здоровью лиц, проживающих в нём, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возложении на ответчика обязанности предоставить во внеочередном порядке равнозначное жилое помещение, основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Кузьменко Алексея Игоревича - удовлетворить.

Обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара предоставить Атамановой Ирине Михайловне, Адайкиной Валентине Кирилловне, Атаманову Олегу Борисовичу, Атаманову Павлу Олеговичу, Солодовниковой Юлии Олеговне, Григорьевой Галине Михайловне, Шеремет Ольге Олеговне, Григорьевой Ирине Олеговне, Атамановой Екатерине Павловне, Солодовниковой Алене Евгеньевне, Солодовниковой Марии Евгеньевне, Шеремету Марку Николаевичу, Атамановой Вере Павловне и Шеремет Виктории Николаевне вне очереди жилое помещение по договору социального найма, в границах г.о. Самара, благоустроенное применительно к условиям данного населённого пункта, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее ранее предоставленной.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 30 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья