logo

Атаманюк Александр Михайлович

Дело 2-2286/2014 ~ М-91979/2014

В отношении Атаманюка А.М. рассматривалось судебное дело № 2-2286/2014 ~ М-91979/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Шулындиной С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атаманюка А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атаманюком А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2286/2014 ~ М-91979/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Лужский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шулындина Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
28.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Управляющая компания "Наш Дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Атаманюк Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Атаманюк Инна Абрамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Атаманюк Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

г. Луга 28 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело № 2-2286/2014)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шулындиной С.А.

при секретаре Оздамировой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Наш Дом» к Атаманюк И.А., Атаманюк А.М. и Атаманюк И.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Наш Дом» обратилось в суд с иском к Атаманюк И.А., Атаманюк А.М., Атаманюк И.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> коп., пени за просрочку оплаты в сумме <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. (л.д. 4-5).

Иск мотивирован тем, что Атаманюк И.А., Атаманюк А.М., Атаманюк И.А., зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Ответчики являются собственниками, по <данные изъяты> доли каждый, указанной квартиры.

С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчики не исполняют обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.

Поскольку должники в установленный законом срок не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу ст. 155 ЖК РФ, они обязаны уплатить пени за просрочку платежей, размер которых составляет <данные изъяты> коп.

В судебное заседание ООО «Управляющая компания «Наш Дом», извещенное о времени и месте слушания дела, представителя не направило, представ...

Показать ещё

...ило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Атаманюк И.А., Атаманюк А.М., Атаманюк И.А., надлежащим образом уведомленные телеграммами о месте и времени слушания дела, в суд не явились. Учитывая, что судом приняты надлежащие меры к извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, согласно ст. 119 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Из содержания п.п. 1 и 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения- с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья или жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за жилое помещение и плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (ч. 7 ст. 155 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено:

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Атаманюк И.А., Атаманюк А.М., Атаманюк И.А. являются собственниками по <данные изъяты> доли каждый квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34, 35-38).

В силу ст. 153 ЖК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ у Атаманюк И.А., Атаманюк А.М., Атаманюк И.А. возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В указанной квартире Атаманюк И.А., Атаманюк А.М., Атаманюк И.А. зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует справка формы № (л.д. 11).

Поскольку ответчики являются собственниками жилого помещения в равных долях (по <данные изъяты> доли каждый), согласно ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате жилого помещения каждый из них несет соразмерно своей доли.

Многоквартирный жилой <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ находится в управлении ООО «Управляющая компания «Наш дом» на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

Учитывая, что жилой дом находится в управлении у ООО «Управляющая компания «Наш дом», согласно ст. 155 ЖК РФ, у собственников жилых помещений возникла обязанность вносить плату за жилое помещение и плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно копии финансово-лицевого счета № задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп. (л.д. 13-24).

Не смотря на заключенное ДД.ММ.ГГГГ с Атаманюк И.А. соглашение о реструктуризации задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (л.д. 10), задолженность не погашена до настоящего времени.

Наличие задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и ее размер ответчиками не оспорен.

Поскольку ответчики являются собственниками жилого помещения в равных долях и не опровергли факт наличия задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> коп., указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца, по <данные изъяты> коп. с каждого.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истец просит взыскать с ответчиков пени в сумме <данные изъяты> коп. за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг, расчет которых представил в материалы дела (л.д. 6).

При расчете пени суд исходит из представленной в материалы дела копии финансово-лицевого счета № №, в котором отражены суммы ежемесячно начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и суммы фактически оплаченные ответчиками в каждом месяце.

Поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги относится к периодическим платежам (вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем), размер пени за просрочку внесения должен исчисляться по каждому ежемесячно начисленному и не внесенному платежу отдельно.

Суд находит представленный истцом в материалы дела расчет пени ошибочным в связи с не подсчетом количества дней просрочки отдельно по каждому ежемесячному платежу, что привело к необоснованному увеличению заявленного к взысканию размера пени за просрочку оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку управление жилым домом истец начал осуществлять с ДД.ММ.ГГГГ г., плата за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> коп. должна быть внесена ответчиками до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ начался период просрочки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дней), размер пени составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дней), размер пени составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>).

За период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – выходной, переносится на ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дней), размер пени составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дней) размер пени составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дней) размер пени составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>).

За период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ выходной, переносится на ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дня) размер пени составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>).

За период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ выходной, переносится на ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дней) размер пени составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>).

Плату за жилое помещение и коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ года, подлежащую внесению до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., ответчики произвели полностью, в связи с чем, основания для начисления пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дней), отсутствуют.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ выходной переносится на ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дней) размер пени составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дней) размер пени составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>).

Плату за жилое помещение и коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ года подлежащую внесению до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., ответчики произвели полностью в связи с чем, основания для начисления пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дней), отсутствуют.

Плату за жилое помещение и коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ года, подлежащую внесению до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ответчики произвели полностью в связи с чем, основания для начисления пени за период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ переносится на ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дня), отсутствуют.

Плату за жилое помещение и коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ года, подлежащую внесению до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., ответчики произвели полностью в связи с чем, основания для начисления пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дня), отсутствуют.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дня) размер пени составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>).

За период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ выходной переносится на ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ день) размер пени составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дня) размер пени составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ день) размер пени составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дней) размер пени составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>).

Плату за жилое помещение и коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ года, подлежащую внесению до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., ответчики произвели полностью в связи с чем, основания для начисления пени за период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ выходной переходит на ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дней), отсутствуют.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ день) размер пени составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>).

За период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ выходной переносится на ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дней) размер пени составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дней) размер пени составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>).

Всего размер пени составляет <данные изъяты> коп.

При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в равных долях пени в сумме <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> коп. с каждого.

Таким образом, с каждого ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> + <данные изъяты>).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В обоснование произведенных расходов истцом предоставлены копии платежных поручений об уплате государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> коп. (л.д. 7-8).

Поскольку заявленные требования судом удовлетворены в общей сумме <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> + <данные изъяты>), в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, исчисленная по правилам, установленным ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме <данные изъяты> коп.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, а именно по <данные изъяты> коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Наш Дом» к Атаманюк И.А., Атаманюк А.М., Атаманюк И.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с Атаманюк И.А., Атаманюк А.М. и Атаманюк И.А. в пользу ООО «Управляющая компания «Наш Дом» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей 06 копеек с каждого.

Взыскать с Атаманюк И.А., Атаманюк А.М. и Атаманюк И.А. в пользу ООО «Управляющая компания «Наш Дом» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> копеек с каждого.

В остальной части в удовлетворении требований ООО «Управляющая компания «Наш Дом», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь С.В. Оздамирова

В окончательной форме решение принято 05 ноября 2014 года

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-2286/2014 Лужского городского суда.

Решение вступило в законную силу __________________2014 года

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь С.В. Оздамирова

Свернуть
Прочие