Атамирзаев Абдулбосит Кахраманжанович
Дело 5-3240/2024
В отношении Атамирзаева А.К. рассматривалось судебное дело № 5-3240/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Моряковой С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атамирзаевым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.5 КоАП РФ
5-3240/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Одинцово 27 сентября 2024 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Морякова С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Атамирзаева Абдулбосита Кахраманжановича
У С Т А Н О В И Л:
В Одинцовский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Атамирзаева А.К.
Данное административное дело не может быть принято к производству по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела о...
Показать ещё...б административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что 25.09.2024 года УУП Успенского ОП в отношении Атамирзаева А.К. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ за повторное в течении года нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в несоблюдении установленного ч.1 ст. 11 ФЗ РФ № 115 от 25.07.2002 года « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», постановления правительства от 04.07.1992 года № 470 «Об утверждении перечня территорий РФ с регламентированным посещением для иностранных граждан, привлечен к административной ответственности 13.08.2024 года по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ ОМВД России по Войковскому району г. Москвы САО № 1197050, вступившим в законную силу 24.08.2024.
Частью 5 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.
Согласно ч.3 данной статьи ответственности подлежат лица, совершившие нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Между тем, в материалах дела представлена копия постановления от 13.08.2024 года без номера, вынесенного заместителем начальника по ООП МВД России по району Войковскому г. Москвы о назначении Атамирзаеву А.К. административного штрафа в размере 5 000 рублей, копия которого надлежащим образом не заверена.
Указанный недостаток является существенным и исключают возможность принятия судом законного и обоснованного решения.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Атамирзаева Абдулбосита Кахраманжановича и другие материалы возвратить в Успенский ОП УМВД России по Одинцовскому г.о. для устранения допущенных нарушений.
Судья Морякова С.В.
Свернуть