Атангулов Салават Рафаэлевич
Дело 4/17-79/2024
В отношении Атангулова С.Р. рассматривалось судебное дело № 4/17-79/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 июля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Усмановым Р.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атангуловым С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-686/2025
В отношении Атангулова С.Р. рассматривалось судебное дело № 5-686/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Уфимском гарнизонном военном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Семеновым А.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атангуловым С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.3 КоАП РФ
Дело 5-690/2025
В отношении Атангулова С.Р. рассматривалось судебное дело № 5-690/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Уфимском гарнизонном военном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Серовым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атангуловым С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.3 КоАП РФ
Дело 5-961/2025
В отношении Атангулова С.Р. рассматривалось судебное дело № 5-961/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Уфимском гарнизонном военном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Семеновым А.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атангуловым С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.3 КоАП РФ
Дело 1-33/2022 (1-366/2021;)
В отношении Атангулова С.Р. рассматривалось судебное дело № 1-33/2022 (1-366/2021;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Тагировой Э.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атангуловым С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.03.2022
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
№1-33/2022
УИН 03RS0024-01-2021-002059-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 марта 2022 года г. Баймак
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тагировой Э.Р.,
с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,
потерпевшего ФИО8
подсудимого Атангулова С.Р.,
адвоката Мужавирова З.М.,
при секретаре Баймуратовой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего ФИО11., подсудимого Атангулова С.Р. о прекращении в связи с примирением уголовного дела в отношении
Атангулова С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РБ, Баймакский район, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, Баймакский район, с. <адрес>, имеющего среднее образование, не военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающего по найму, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Атангулов С.Р. органом предварительного следствия обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ. Атангулов С.Р. в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: РБ, Баймакский район, <адрес> зная о том, что у ФИО10. имеются наличные денежные средства, из кармана куртки, лежащей в кресле в зальной комнате, тайно похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие ФИО9. в последующем с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмот...
Показать ещё...рению, причинив Гизатуллину Р.Р. значительный ущерб в размере 15 000 рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО12. просил прекратить уголовное дело в связи с примирением, так как ущерб ему возмещен, претензий к Атангулову С.Р. он не имеет.
Подсудимый Атангулов С.Р. также заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим, указал, что осознает то, что основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим.В судебном заседании адвокат Мужавиров З.М. поддержал ходатайство подсудимого и потерпевшего.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дело в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Атангулов С.Р., согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
По смыслу закона впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо, предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности.
В судебном заседании установлено, что подсудимый, будучи не судимым, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, при этом примирился с потерпевшим, возместил ему ущерб.
Также суд учитывает то, что как личность подсудимая характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены.
Правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Атангулова С.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Атангулову С.Р. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
Из-под стражи Атангулова С.Р. освободить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Э.Р. Тагирова
Свернуть