Атепаева Наталья Владимировна
Дело 9-445/2024 ~ М-2018/2024
В отношении Атепаевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 9-445/2024 ~ М-2018/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Суворовой К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атепаевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атепаевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
...
...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 09 июля 2024 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Суворова К.А., рассмотрев исковое заявление Халуторных А. Л. к ФИО2, Халуторных И. А. о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии с регистрационного учета.
Определением суда от 25.06.2024 исковое заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Настоящее исковое заявление не могло быть принято к производству суда, поскольку не соответствует требованиям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление копии искового заявления лицам, участвующим в деле по актуальному адресу места жительства ответчиков, не указаны адреса фактического проживания ответчиков и места их регистрации, не уточнены обстоятельства, которые могут послужить основанием для снятия ответчиков с ...
Показать ещё...регистрационного учета.
Предоставлен срок для исправления недостатков до 05.07.2024.
Указанные в определении недостатки в установленный срок заявителем не устранены.
Если указанные в ч.1 ст.136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ч.3 ст.136 ГПК РФ).
С учётом изложенного, исковое заявление с приложенными к нему документами, подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Халуторных А. Л. к ФИО2, Халуторных И. А. о снятии с регистрационного учета.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья К.А. Суворова
Свернуть