logo

Атлан Виталий Викторович

Дело 4/17-1/2020

В отношении Атлана В.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-1/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 января 2020 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Грозненском гарнизонном военном суде в Чеченской Республике РФ судьей Аушевым А.З.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атланом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-1/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Грозненский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначенного судебного штрафа (ст.446.5 УПК РФ)
Судья
Аушев Абу-Муслим Заутдинович
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
04.02.2020
Стороны
Атлан Виталий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 февраля 2020 г. г. Грозный

Грозненский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Аушева А-М.З., при секретаре судебного заседания Дутаеве Ю.И., с участием прокурора – помощника военного прокурора 201 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции Мустафина Р.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда представление судебного пристава-исполнителя Донецкого городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области (далее – судебный пристав) Горбуновой А.В. об отмене Атлану В.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

13 января 2020 г. в Грозненский гарнизонный военный суд поступило представление судебного пристава Горбуновой об отмене Атлану неисполненной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и привлечении его к уголовной ответственности в связи с непредставлением последним документов об уплате названного штрафа.

Судебный пристав Горбунова, Атлан и его защитник Музаев, будучи надлежащим образом уведомлены о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не прибыли.

Прокурор полагал необходимым прекратить производство по представлению в связи с наличием обстоятельств, препятствующих дальнейшему производству по представлению, поскольку Атланом уплачен назначенный ему судебный штраф в полном объеме.

Рассмотрев заявленное представление, выслушав мнение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к ...

Показать ещё

...следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

При этом согласно ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

В соответствии с п. 6 ст. 103.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовного-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

Как следует из представленных материалов, постановлением Грозненского гарнизонного военного суда от 22 октября 2019 г. уголовное дело в отношении Атлана В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, прекращено с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

6 ноября 2019 г. названное постановление суда вступило в законную силу, а 24 декабря 2019 г. на основании выданного Грозненским гарнизонным военным судом исполнительного листа от 6 ноября 2019 г. серии ФС № постановлением судебного пристава-исполнителя Горбуновой возбуждено исполнительное производство №-ИП, а также установлен срок для исполнения требований до 16 декабря 2019 г. Кроме того, в постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель предупредил Атлана о том, что неуплата судебного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 104.4 УК РФ влечет отмену судебного штрафа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Между тем, как следует из копии банковского чека ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, Атланом уплачен назначенный ему в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в полном объеме в размере 30 000 рублей.

В соответствии с п. 5.7 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению (например, уплата штрафа, в том числе в ходе рассмотрения судом представления).

С учетом изложенного, поскольку Атланом полностью уплачен назначенный ему судебный штраф, суд полагает необходимым производство по представлению судебного пристава-исполнителя Горбуновой об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 104.4 УК РФ, 446.5 УПК РФ и ст. 399 УПК РФ военный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по представлению судебного пристава-исполнителя Донецкого городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области ФИО5 об отмене Атлану В.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А-М.З. Аушев

Свернуть

Дело 1-114/2019

В отношении Атлана В.В. рассматривалось судебное дело № 1-114/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где уголовное дело прекращеноназначена мера уголовно-правового характера - судебный штраф (ст. 25.1 упк рф). Рассмотрение проходило в Грозненском гарнизонном военном суде в Чеченской Республике РФ судьей Аушевым А.З. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атланом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-114/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Грозненский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Аушев Абу-Муслим Заутдинович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
22.10.2019
Лица
Атлан Виталий Викторович
Перечень статей:
ст.337 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.10.2019
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)

Дело 2-893/2011 ~ М-594/2011

В отношении Атлана В.В. рассматривалось судебное дело № 2-893/2011 ~ М-594/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Колядой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атлана В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атланом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-893/2011 ~ М-594/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коляда Валерий Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ОСАО "Россия"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Атлан Виталий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дементьева Виктория Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Калантай Евнгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие