Атмановская Ирина Владимировна

Копия

Дело № 5-79/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2021 года село Октябрьское

Судья Октябрьского районного суда Челябинской области Харитонов Р.Р., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Атмановской ИА,

УСТАНОВИЛ:

ХХ месяца ХХХХ года УУП ОМВД России по <--х- Полтавским Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении ХХ по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Атмановской ИА

Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностном улицу, которые составили протокол, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3.1 ст.28.7 КоАП РФ копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему. Копия определения о продлении срока проведения административного рас...

...следования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему (ч.5.2 ст.28.7 КоАП РФ).

Из представленных материалов дела усматривается, что ДХХ месяца ХХХХ года должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением от ХХ месяца ХХХХ года срок административного расследования продлен. Однако сведений о том, что указанные определения направлялись или вручались Атмановской ИА и потерпевшей КМИ с разъяснением им прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ, материалы дела не содержат.

Допущенная неполнота и нарушения создают для судьи препятствия в рассмотрении дела по существу, поскольку не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, материалы дела об административном правонарушении в отношении Атмановской ИА подлежат возврату в ОМВД России по <--х-.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

вернуть протокол об административном правонарушении ХХ отношении Атмановской ИА по ст.6.1.1 КоАП РФ от ХХ месяца ХХХХ года и материалы к нему возвратить начальнику ОМВД России по Октябрьскому муниципальному району <--х-.

Судья подпись

Копия верна

Судья Р.Р. Харитонов

КОПИЯ

Дело № 5-97/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Октябрьское 20 декабря 2021 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Столбовой О.А.,

при помощнике Егоровой Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

Атмановской И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Атмановской И.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, безработной, проживающей и зарегистрированной в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2021 года в 08 часов 00 минут в поселке <адрес>, Атмановская И.В. умышленно, в ходе конфликта толкала, хватала за руки, нанесла удар рукой в область тела слева и сумкой по голове Колывановой М.И., причинив потерпевшей физическую боль.

Таким образом, Атмановская И.В. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Атмановская И.В. частично признала вину в совершении указанного административного правонарушения, пояснив, что 15 сентября 2021 года в ходе бытового конфликта с Колывановой М.И., разозлившись на ее поведение, вытолкала её руками за уличную дверь. Иных телесных повреждений при обстоятельствах, указанных ...

...в протоколе об административном правонарушении, она ей не наносила.

Потерпевшая Колыванова М.И., представитель ОМВД в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна (л.д.55-56).

Суд с учетом мнения стороны считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Атмановской И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

По смыслу закона, к иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли и телесных повреждений.

Вина Атмановской И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05 ноября 2021 года (л.д.4); рапортом и данными КУСП об обнаружении признаков правонарушения (л.д.7, 9); объяснениями Атмановской И.В., в которых она не отрицала применение физической силы при выталкивании Колывановой М.Н. из дома и со двора дома (л.д.11); заявлением Колывановой М.И., из содержания которого следует, что 15 сентября 2021 года Атмановская И.В. причинила ей телесные повреждения (л.д.29); справкой ГБУЗ ОКБ № 3, из содержания которой следует, что Колыванова М.И., с ее слов, 15 сентября 2021 года была избита сожительницей мужа и у нее были диагностированы ЗЧМТ, сотрясение головного мозга (л.д.22); справкой врача травмопункта, зафиксировавшего обращение Колывановой М.И. 15 сентября 2021 года с ушибом левого плечевого сустава (л.д.30); объяснениями потерпевшей Колывановой М.И., из которых следует, что Атмановская И.В. толкала ее, хватала за руки, выталкивала из дома, причинив телесные повреждения в области левой руки и физическую боль (л.д.12-14); объяснениями Колыванова О.Н., которому со слов потерпевшей стало известно, что Атмановская И.В. вытолкнула Колыванову М.И. из дома (л.д.15).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о причастности Атмановской И.В. к совершению инкриминированного ей деяния, поскольку в результате ее противоправных насильственных действий посредством нанесения телесных повреждений по различным частям тела потерпевшей Колывановой М.Н., в том числе и при ее выталкивании из дома с применением физической силы ей была причинена физическая боль.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд не может принять во внимание доводы Атмановской И.В. и свидетеля Колыванова О.Н. о непричастности Атмановской И.В. к совершенному правонарушению, считая их избранным способом защиты. Оснований не доверять показаниям потерпевшей Колывановой М.И., данным ею в ходе процессуальной проверки, а также полагать, что она оговорила Атмановскую И.В., у суда не имеется и суду не представлено. Объяснения Колывановой М.И. были получены без нарушения закона, потерпевшей было разъяснено её право не давать показаний против себя и своих близких родственников, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, кроме того, она была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, ей разъяснялись и положения ст.25.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах объяснения Колывановой М.И. берутся судом за основу как доказательства причастности Атмановской И.В. к совершению инкриминированного ей деяния. Показания свидетеля Колыванова О.Н. расцениваются судом как попытка помочь Атмановской И.В. уклониться от ответственности за совершенное ею правонарушение, поскольку в настоящее время они с Атмановской И.В. состоят в фактических брачных отношениях.

Составленный административный протокол № 292460 от 05 ноября 2021 года соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, содержит дату и место его составления, должность, фамилию и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилию потерпевшей, описание места, времени совершения и события административного правонарушения, статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела (л.д.4).

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Атмановской И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения впервые, положительную характеристику Атмановской И.В. по месту жительства (л.д.38), частичное признание ею своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает.

Назначая Атмановской И.В. административное наказание за административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Атмановскую И.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск, УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), БИК 017501500, ИНН 7453040734, КПП 745301001, КБК 18811690050056000140, р/с 03100643000000016900, ОКТМО 75647000, УИН 18880474210002924606.

Разъяснить Атмановской И.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.

Помощник судьи Е.В.Егорова.