logo

Атнажев Владислав Александрович

Дело 9а-125/2016 ~ М-857/2016

В отношении Атнажева В.А. рассматривалось судебное дело № 9а-125/2016 ~ М-857/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Кулешом Л.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атнажева В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атнажевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-125/2016 ~ М-857/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулеш Лилия Юрьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
дело неподсудно данному суду
Дата решения
14.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 5 по ЯНАО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Атнажев Владислав Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

14 октября 2016 года г.Муравленко

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кулеш Л. Ю., рассмотрев материалы административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу о вынесении судебного приказа о взыскании с Атнажева В.А. недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась в Муравленковский городской суд с административным иском о вынесении судебного приказа о взыскании с Атнажева В.А. недоимки по налогу, пени.

Судья, изучив материалы административного искового заявления, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Так, межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по ЯНАО заявлено требование о вынесении судебного приказа о взыскании с Атнажева В. А. недоимки по налогу, пени.

Согласно ст. 123.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В силу ст. 17.1 КАС РФ требования о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению мировыми судьями в порядке производства по административным делам о вынесении судебного при...

Показать ещё

...каза, установленном главой 11.1 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 123.3 КАС РФ заявление о вынесении судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы подаются мировому судье.

В связи с чем заявление о вынесении судебного приказа неподсудно Муравленковскому городскому суду.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение взыскателю заявления о вынесении судебного приказа не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке (ч. 3 ст. 129 КАС РФ). С заявлением о вынесении судебного приказа взыскатель вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Муравленко (629604, ЯНАО, г. Муравленко, ул. Губкина, д. 30).

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу о вынесении судебного приказа о взыскании с Атнажева В.А. недоимки по налогу, пени.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует обращению взыскателя с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Муравленко.

На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ Л. Ю. КУЛЕШ

Свернуть
Прочие