logo

Атоян Гамлет Мкртичовича

Дело 4/17-10/2021

В отношении Атояна Г.М. рассматривалось судебное дело № 4/17-10/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 июня 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грайворонском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Воскобойником А.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атояном Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-10/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Грайворонский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о снятии судимости (ст.400 УПК РФ)
Судья
Воскобойник Андрей Николаевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
15.07.2021
Стороны
Атоян Гамлет Мкртичовича
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

УИД 31 RS 0003-01-2020-000757-62 дело № 4/17-10/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон 15 июля 2021 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего - судьи Воскобойника А.Н.,

при секретаре Ломакиной Т.В.,

с участием:

прокурора Грайворонского района Водяницкого А.Н.,

защитника – адвоката Бутовой Н.П.,

осужденного Атояна Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Приговором судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 25 мая 1999 года от 29 апреля 2011 года Атоян осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст.162, п. п. «а», «в, «ж, «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 19 лет 1 месяц, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 22 ноября 2017 года.

25 ноября 2020 года Атоян обратился в суд с ходатайством о снятии судимости, указав в нем, что он полностью осознал противоправность своего поведения в прошлом, встал на путь исправления, характеризуется положительно. Своим поведением на протяжении длительного времени, он доказал свое исправление, а поэтому просит суд снять с него судимость. Кроме того сослался на то, что возместил вред, причиненный преступлением, и после отбытия наказания вел себя безупречно. Снятие судимости необходимо ему для получения гражданства РФ и паспорта.

В судебном заседании осужденный Атоян и адвокат Бутова Н.П. поддержали заявленн...

Показать ещё

...ое ходатайство.

Прокурор Водяницкий А.Н. полагает, что материалы дела содержат достаточные и убедительные доказательства, подтверждающие исправление осужденного и его безупречное поведение, поэтому имеются основания для удовлетворения его ходатайства.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав участвующих лиц, считает, что ходатайство Атояна подлежит удовлетворению.

Из материалов дела видно, что Атоян Г.М. судим за совершение одного тяжкого преступления, и двух особо тяжких преступлений, судимость за которые, в силу п. п. «г», «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении тяжкого преступления должна погаситься 22 ноября 2023 года, в отношении особо тяжких преступлений должна погаситься 22 ноября 2025 года.

Согласно представленным характеристикам с места жительства, после отбытия наказания Атоян Г.М. проживает с матерью, сестрой и двумя братьями.

Характеризуется положительно, к уголовной либо административной ответственности не привлекался, со стороны соседей жалоб не поступало, на административных комиссиях не рассматривался, работает неофициально в администрации поселения.

В обоснование ходатайства Атоян указал, что судимость мешает ему реализовать трудовые и социальные права, поскольку при ее наличии он не может получить инвалидность, устроиться на работу, так как является лицом без гражданства, не имеет паспорта, который не выдают без получения вида на жительство, которое, в свою очередь, можно получить после разрешения на временное проживание, а последнее можно получить только после снятия судимости.

Эти обстоятельства нашли свое подтверждение из представленных суду заявителем материалов.

Как следует из письма заместителя Управления Федеральной Миграционной службы по Белгородской области прибрести гражданство РФ, оформить паспорт гражданина РФ Атоян может только после получения вида на жительство, которое можно получить после разрешения на временное проживание, которое возможно только после погашения судимости (л.д. 22).

Из ответа Управления социальной защиты населения администрации Борисовского района следует, что Атоян сможет получить адресную социальную помощь лишь при предоставлении паспорта гражданина РФ и справки о постановке на учет в центре занятости (л.д. 26).

Согласно справке директора Борисовского центра занятости населения, Атоян обращался в службу занятости населения в поисках работы 12 апреля 2018 года, 24 апреля 2018 года, 10 декабря 2018 года. Центр не может оказать государственную услугу Атояну, в связи с отсутствием гражданства и паспорта РФ (л.д. 15-16).

Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Характеристиками с места жительства, характеристикой ОМВД России по Борисовскому району подтверждается, что Атоян характеризуется исключительно положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, замечаний со стороны правоохранительных органов не имеет.

Также справкой о поощрениях и взысканиях подтверждается, что Атоян непогашенных исковых требований не имеет (л.д. 14, 20, 21, 116-118, 119).

При таких обстоятельствах указанные осужденным в ходатайстве о досрочном снятии судимости обстоятельства суд считает заслуживающими внимание, дающими основания для его удовлетворения.

Материалами дела подтверждается безупречное поведение осужденного Атояна после отбытия назначенного ему приговором суда наказания, и наличие оснований для снятия с него судимости до истечения сроков ее погашения.

Руководствуясь ст. 86 УК РФ, ст. 400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Снять судимость в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 162, п. п. «а», «в», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Грайворонский районный суд.

Судья подпись А. Н. Воскобойник

Свернуть
Прочие