Атоян Татьяна Гургеновна
Дело 2-591/2020 (2-4761/2019;) ~ М-4130/2019
В отношении Атояна Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-591/2020 (2-4761/2019;) ~ М-4130/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Мельситовой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атояна Т.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атояном Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД61RS0007-01-2019-005912-12
Дело№2-591/20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
11февраля2020года г.Ростов-на-Дону
Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувсоставе:
председательствующегосудьиМельситовойИ.Н.
присекретареБагринцевойА.А.
ФИО14,
УСТАНОВИЛ:
Истецобратиласьвсудсискомкответчикуопризнанииутратившейправопользованияжилымпомещением,ссылаясьнаследующиеобстоятельства.
СаркисянЛюдмилаГургеновнаприобрелавсобственность<адрес>поадресу:<адрес>,наоснованиидоговоракупли-продажиот11.04.1998г.
25.12.2007г.вданнойквартиребылазарегистрированаответчик-ФИО7ФИО32008г.ответчикпересталапроживатьвданнойквартире,ееличныхвещейнет.
СаркисянЛ.Г.неоднократнопросилаАтоянТ.Г.снятьсясрегистрационногоучетавданнойквартиреизарегистрироватьсяпоновомуместупостоянногожительства,адрескоторогоистцунеизвестен.Однакоответчикнеделаетэтого.
Наоснованииизложенного,истецпроситпризнатьАтоянТ.Г.,29.11.1955годарождения,утратившейправопользованияквартирой№поадресу:<адрес>.
ИстецСаркисянЛ.Г.всудебномзаседанииисковыетребованияподдержала.
ОтветчикАтоянТ.Г.всудебноезаседаниенеявилась,извещаласьоднерассмотренияделазаказнойпочтой.Почтовоеотправлениевозвращенозаистечениемсрокахранения.
Всоответствиисположениямичастями2-4статьи113ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациирайоннымсудомбылипредпринятывсенеобходимыемерыдлянадлежащегоизвещенияответчика.Самфактнеполученияизвещений,своевременнонаправленныхпоместужительстваответчиказаказнойкорреспонденцией,несвидетельствуетоненадлежащемуведомленииегосудомодатесудебногозаседания,арасцениваетсякакотказотполучениясудебногоизвещения(часть2...
Показать ещё...статьи117ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации).
Всилуст.ч.1ст.165.1ГКРФ,сообщениесчитаетсядоставленнымивтехслучаях,еслионопоступилолицу,которомуононаправлено(адресату),нопообстоятельствам,зависящимотнего,небылоемуврученоилиадресатнеознакомилсясним.
Добросовестностьучастниковгражданскихправоотношенийиразумностьихдействийпредполагаются(ч.5ст.10ГКРФ).Всоответствиисч.1ст.35ГПКРФ,лица,участвующиевделе,должныдобросовестнопользоватьсявсемипринадлежащимиимпроцессуальнымиправами.
Согласноразъяснениям,изложеннымвабзаце2пункта67ПостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедераци蹫ОприменениисудаминекоторыхположенийразделаIчастипервойГражданскогокодексаРоссийскойФедерации»извещениебудетсчитатьсядоставленнымадресату,еслионнеполучилегопосвоейвиневсвязисуклонениемадресатаотполучениякорреспонденции,вчастностиеслионобыловозвращенопоистечениисрокахранениявотделениисвязи.
Применительнокпункту35Правилоказанияуслугпочтовойсвязи,утвержденныхприказомМинкомсвязиРоссии№,ичасти2статьи117ГПКРФ,отказвполучениипочтовойкорреспонденции,очемсвидетельствуетихвозвратпоистечениисрокахранения,следуетсчитатьнадлежащимизвещениемослушаниидела.
Приэтомпривозвращениипочтовымотделениемсвязисудебныхповестокиизвещенийсотметкой"заистечениемсрокахранения",следуетпризнать,чтовсилустатьи14Международногопактаогражданскихиполитическихправах,гарантирующихравенствовсехпередсудом,неявкалицавсудпоуказаннымоснованияместьеговолеизъявление,свидетельствующееоботказеотреализациисвоегоправананепосредственноеучастиевразбирательстве,апотомунеявляетсяпреградойдлярассмотрениядела,всвязисчем,усуданеимелосьпроцессуальныхпрепятствийкрассмотрениюделавегоотсутствие.
Посмыслуприведенныхвышепроцессуальныхнормследует,чтоответчикбылнадлежащимобразомизвещеновременииместеслушаниядела,нозлоупотребилсвоимправом,уклонившисьотполучениясудебногоизвещения,инеявилсявсуд.
Судомпредпринятыисчерпывающиемерыдлянадлежащегоизвещенияответчика,всвязисчем,судполагаетвозможнымсучетоммненияистца,рассмотрениеделавееотсутствие,впорядкезаочногопроизводствавпорядкест.233ГПКРФ.
Выслушавистца,исследовавматериалыгражданскогодела,находитисковыетребованияподлежащимиудовлетворениюпоследующимоснованиям.
Наоснованиист.209ГКРФсобственникупринадлежатправавладения,пользованияираспоряжениясвоимимуществом.
Так,всоответствиисч.1ст.30ЖилищногокодексаРФсобственникжилогопомещенияосуществляетправавладения,пользованияираспоряженияпринадлежащимемунаправесобственностижилымпомещениемвсоответствиисегоназначением.
Согласноч.2ст.30ЖКРФсобственникжилогопомещениявправепредоставитьвовладениеи(или)впользованиепринадлежащееемунаправесобственностижилоепомещениегражданинунаоснованиидоговоранайма,договорабезвозмездногопользованияилинаиномзаконномосновании,атакжеюридическомулицунаоснованиидоговораарендыилинаиномзаконномоснованиисучетомтребований,установленныхгражданскимзаконодательством,настоящимКодексом.
Всилуч.1ст.31ЖКРФкчленамсемьисобственникажилогопомещенияотносятсяпроживающиесовместносданнымсобственникомвпринадлежащемемужиломпомещенииегосупруг,атакжедетииродителиданногособственника.Другиеродственники,нетрудоспособныеиждивенцыивисключительныхслучаяхиныемогутбытьпризнанычленамисемьисобственника,еслионивселенысобственникомвкачествечленовсвоейсемьи.
Членысемьисобственникажилогопомещенияимеютправопользоватьсяданнымжилымпомещениемнаравнесегособственником(ч.2ст.31ЖКРФ).
Исходяизположенийприведенныхнорм,собственникможетпредоставитьпринадлежащееемужилоепомещениевовладениеилипользованиенаоснованиигражданско-правовогодоговораиливсилуналичиясемейныхсвязей.
Вслучаепрекращениясемейныхотношенийссобственникомжилогопомещенияправопользованияданнымжилымпомещениемзабывшимчленомсемьисобственникаэтогожилогопомещениянесохраняется,еслииноенеустановленосоглашениеммеждусобственникомибывшимчленомегосемьи.
Статьей35КонституцииРФустановлено,чтоправочастнойсобственностиохраняетсязаконом.Каждыйвправеиметьимуществовсобственности,владеть,пользоватьсяираспоряжатьсяимкакединолично,такисовместносдругимилицами.
Пунктом1ст.209ГражданскогокодексаРФпредусмотрено,чтособственникупринадлежатправавладения,пользованияираспоряжениясвоимимуществом.
Всоответствиисч.1ст.35ЖКРФвслучаепрекращенияугражданинаправапользованияжилымпомещениемпооснованиям,предусмотреннымнастоящимКодексом,другимифедеральнымзаконами,договором,илинаоснованиирешениясудаданныйгражданинобязаносвободитьсоответствующеежилоепомещение(прекратитьпользоватьсяим).Еслиданныйгражданинвсрок,установленныйсобственникомсоответствующегожилогопомещения,неосвобождаетуказанноежилоепомещение,онподлежитвыселениюпотребованиюсобственниканаоснованиирешениясуда.
Какустановленовсудебномзаседаниииследуетизматериаловдела,ФИО15№6поадресу:<адрес>,наоснованиидоговоракупли-продажиот11.04.1998г.
25.12.2007г.вданнойквартиребылазарегистрированаответчик-ФИО7ФИО32008г.ответчикнепроживаетвданнойквартире,ееличныхвещейнет.Выехаланапостоянноеместожительствавдругойгород,депроживаетсосвоейсемьей.
СогласносправкеООО«ЖЭУ-5»внастоящеевремявквартире,помимособственниказарегистрированыАтоянТ.Г.,БуняеваА.Б.,СаркисянБ.А.,СаркисянД.Р.К.,СаркисянИ.Б.
Личныхвещейответчикавуказаннойквартиренеимеется.Каких-либопрепятствийвпользованиижилымпомещениемсостороныистцадляответчиканеимеется,чтоуказываетнадобровольныйхарактерповеденияответчикаиегонезаинтересованностивпроживаниивспорномжиломпомещении.Болеетого,бремясодержанияквартирыответчикненесет.Стороныобщеехозяйствоневедут,членамиоднойсемьинеявляются.
ФИО16.
Оцениваявсовокупностидоказательстваподелу,втомчислепоказаниясвидетеля,руководствуясьвышеприведенныминормамиправа,судприходитквыводуотом,чтоответчикобщегохозяйствасистцомневедет,членомсемьиистцанеявляется,каких-либосоглашенийосохранениизанимправапользованияспорнымимуществомнезаключал,всвязисчем,правопользованияответчикомспорнымжилымпомещениемподлежитпрекращению.Регистрациявжиломдомеответчикапрепятствуетистцувполноймерепользоватьсяираспоряжатьсяпринадлежащимейнедвижимымимуществом.
Такимобразом,судомприрассмотренииделаустановлено,чтоимеютсядостаточныедоказательствадляпринятиярешенияопризнанииответчикаутратившимправопользованияспорнымжилымпомещением.
Учитываявышеизложенное,суднаходитисковыетребованияопризнаниипрекратившимиправопользованияжилымпомещением,подлежащимиудовлетворениювполномобъеме.Такимобразом,решениесудаопризнанииответчиковутратившимиправопользованияжилымпомещением,вступившеевзаконнуюсилуявляетсяоснованиемдляснятиясрегистрационногоучета.
Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.194-198,235,237ГПКРФ,
РЕШИЛ:
ФИО17№,расположеннойпоадресу:<адрес>
РешениеможетбытьобжаловановРостовскийобластнойсудчерезПролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувтечениемесяцасодняпринятиярешениясудавокончательнойформе.
Ответчиквправеподатьвсуд,принявшийзаочноерешение,заявлениеоботменеэтогорешениясудавтечениесемиднейсодняврученияемукопииэтогорешения.
Ответчикомзаочноерешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворениизаявленияоботменеэтогорешениясуда.
Инымилицами,участвующимивделе,атакжелицами,которыенебылипривлеченыкучастиювделеивопросоправахиобобязанностяхкоторыхбылразрешенсудом,заочноерешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления.
Судья
Решениесудавокончательнойсоставлено17февраля2020года.
Свернуть