Атрощенко Виталий Павлович
Дело 2-899/2022 (2-8053/2021;) ~ М-7529/2021
В отношении Атрощенко В.П. рассматривалось судебное дело № 2-899/2022 (2-8053/2021;) ~ М-7529/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Добряковой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атрощенко В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атрощенко В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2022 года
Подольский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Добряковой Л.А.
при секретаре Гаспарян К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атрощенко Виталия Павловича к Нягиной Ольге Петровне о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Атрощенко В.П. обратился с иском к Нягиной О.П. о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 5 200 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 25.11.2021 года ошибочно осуществил перевод денежных средств со своего счета на счет ответчика. До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи с чем на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Яльчинский районный суд Чувашской республики по месту жительства ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известному адресу.
Поскольку ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: Чувашская республика, Яльчинский район, с. Яльчики, ул. Мира, д.10, настоящее исковое заявление было принято к производству Подольского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика находится вне территориальной юрисдикции Подольского городского суда, а заявленные требования подлежат рассмотрению с соблюдением общих правил о подсудности дел, установленн...
Показать ещё...ых ст.28 ГПК РФ, в силу которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.28,33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Атрощенко Виталия Павловича к Нягиной Ольге Петровне о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, передать в Яльчинский районный суд Чувашской республики для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Подольский городской суд.
Судья подпись Л.А. Добрякова
СвернутьДело 2-132/2022
В отношении Атрощенко В.П. рассматривалось судебное дело № 2-132/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Яльчикском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Викторовым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атрощенко В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атрощенко В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо