Атяков Самят Мансурович

Дело №2-1482/2024 № 58RS0018-01-2024-001825-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Нораевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 6 июня 2024 года гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Атякову С.М. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с названным иском, указав, что Дата АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с Атяковым С.М. соглашение Номер , в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 492 700 руб. под 17,5% годовых (пункты 1, 4 раздела 1 индивидуальных условий соглашения). Пунктом 4.2.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющихся Приложением №1 к соглашению. Пунктом 2 раздела 1 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита – Дата . Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным соглашением. В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на Дата задолженность Атякова С.М. по соглашению Номер от Дата перед АО «Россельхозбанк» составляет 458 004 руб. 20 коп., в том числе: 410 855 руб. 30 коп. - сумма основного долга; 3 868 руб. 96 коп. - сумма задолженности по уплате неустойк...

...и за просрочку уплаты основного долга; 41 120 руб. 43 коп. – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 2 159 руб. 51 коп. – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов за фактическое пользование кредитом. В адрес должника было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту (об уплате неустойки) и требования о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора, однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

На основании изложенного АО «Россельхозбанк» просило взыскать с Атякова С.М. задолженность по соглашению Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 458 004 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13 780 руб. 04 коп., расторгнуть соглашение Номер от Дата , заключенное между АО «Россельхозбанк» и Атяковым С.М. с Дата .

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Атяков С.М. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом, с учетом отсутствия возражений истца, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с Атяковым С.М. соглашение Номер , в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 492 700 руб. под 17,50% годовых, цель использования кредита – нецелевой (пункты 1, 4, 11 раздела 1 соглашения).

В соответствии с п. 6 соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами, дата платежа – по 5-м числам. Пунктом 2 раздела 1 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита – Дата .

Атяков С.М. неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным соглашением.

В соответствии с 4.7, 4.7.1 Правил кредитования физических лиц потребительских кредитов без обеспечения банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Дата в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора, однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

В материалах дела имеется расчет задолженности Атякова С.М., которая по состоянию на Дата составляет 458 004 руб. 20 коп., в том числе: 410 855 руб. 30 коп. - сумма основного долга; 3 868 руб. 96 коп. - сумма задолженности по уплате неустойки за просрочку уплаты основного долга; 41 120 руб. 43 коп. – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 2 159 руб. 51 коп. – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов за фактическое пользование кредитом.

С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, и ответчиком в ходе рассмотрения дела расчет задолженности оспорен не был.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к Атякову С.М. о взыскании задолженности по соглашению являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем требования истца о расторжении указанного соглашения, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 780 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Атякову С.М. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с Атякова С.М. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 458 004 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 780 руб. 50 коп.

Расторгнуть соглашение Номер от Дата , заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Атяковым С.М. с Дата .

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья А.В.Селиверстов

Дело № 2-1442/2023

№ 58RS0018-01-2024-001823-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2024 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,

при помощнике Шалдыбине Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала к Атякову С.М. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 8 июля 2019 года АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – банк) заключило с Атяковым С.М. (далее - должник, заемщик) соглашение № 1915041/0190, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 330000 руб. 00 коп. под 14,75 % годовых (п. 1, п. 4 раздела 1 индивидуальных условий кредитования). Пунктом 4.2.1 Правил, установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1. Пунктом 2 индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 8 июля 2024 года. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых (п. 12 индивидуальных условий кредитования). Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п. 4.7, 4.7.1 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты ...

...процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом: (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

По состоянию на 5 апреля 2024 года задолженность ответчика перед банком, по соглашению № 1915041/0190 от 8 июля 2019 года составляет 76280 руб. 35 коп., в том числе: 67817 руб. 08 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 2589 руб. 09 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 5586 руб. 68 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 287 руб. 50 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. В адрес должника направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

Истец просил взыскать с Атякова С.М в его пользу задолженность по соглашению № 1915041/0190 от 8 июля 2019 года по состоянию на 5 апреля 2024 года в сумме 76280 руб. 35 коп.; расторгнуть соглашение № 1915041/0190 от 8 июля 2019 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Атяковым С.М. с 6 апреля 2024 года; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8488 руб. 41 коп.

Представитель истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Пензенский региональный филиал в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Атяков С.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 8 июля 2019 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала и Атяковым С.М. заключено соглашение № 1915041/0190, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 330000 руб. 00 коп. под 14,75 % годовых, дата окончательного срока возврата кредита не позднее 8 июля 2024 года.

Денежные средства были выданы акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» Пензенский региональный филиал Атякову С.М. – 8 июля 2019 года, что подтверждается банковским ордером от данной даты № 7608.

По условиям Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила) (п. 4.2.1) погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

С графиком платежей, Правилами, индивидуальными условиями кредитования Атяков С.М. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями.

Согласно п. 12.1.1 индивидуальных условий кредитования в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых.

В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушение обязательства) (п. 12.1.2индивидуальных условий кредитования).

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании положений ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет обязанность по ежемесячному погашению задолженности в том объеме и в те сроки, которые установлены кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании ( п. 4.8 Правил).

Согласно п. 4.8.3. Правил, банк вправе в любое время до исполнения заемщиком требования банка о досрочном возврате кредита, отменить (отозвать) такое требование.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения, что подтверждается письмом от 16 февраля 2024 года, направленным банком должнику Атякову С.М.

Однако задолженность по соглашению № 1915041/0190 от 8 июля 2019 года, до настоящего времени ответчиком банку не погашена. При таких обстоятельствах, требование банка о взыскании задолженности по соглашению № 1915041/0190 от 8 июля 2019 года суд находит обоснованным.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспаривался. Иного расчета, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исходя из указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, с ответчика Атякова С.М. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Пензенский региональный филиал подлежит взысканию задолженность по соглашению № 1915041/0190 от 8 июля 2019 года по состоянию на 5 апреля 2024 года в сумме 76280 руб. 35 коп., в том числе: в том числе: 67817 руб. 08коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 2589 руб. 09 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 5586 руб. 68 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 287 руб. 50 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем требования истца о расторжении указанного кредитного договора, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8488 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала к Атякову С.М. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, удовлетворить.

Расторгнуть с 6 апреля 2024 года соглашение № 1915041/0190 от 8 июля 2019 года, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала и Атяковым С.М..

Взыскать с Атякова С.М. (Дата года рождения, паспорт серии Данные изъяты) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Пензенский региональный филиал (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) задолженность по соглашению № 1915041/0190 от 8 июля 2019 года в сумме 76280 руб. 35 коп., в том числе: 67817 руб. 08коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 2589 руб. 09 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 5586 руб. 68 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 287 руб. 50 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8488 руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Ирушкина

Дело №2-167/2024 58RS0019-01-2024-000217-29

З а о ч н о е Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с. Лопатино Пензенской области 28 мая 2024 года

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Антоновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело №2-167/2024 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к Атякову Самяту Мянсуровичу о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

у с т а н о в и л:

истец АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Атякову С.М., указывая, что 23.06.2022г. АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с Атяковым С.М. Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 96000 рублей, под 39,9% годовых. Пунктом 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением № к Соглашению. Пунктом 2 индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита – 24 месяца с даты выдачи кредита. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% (п.1...

...2 Индивидуальных условий кредитования). Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п.п.4.7, 4.7.1 Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

По состоянию на 26.03.2024г. задолженность Атякова С.М. по соглашению № от 26.03.2022г. перед АО «Россельхозбанк» составляет 108008,98 рублей, в том числе: 84815,94 рублей сумма просроченной задолженности по основному долгу, 1230,39 рублей сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 20981,75 рублей сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 980,90 рублей сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора. Однако, задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Атяков С.М. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Письменного мнения по иску не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что на основании Соглашения о кредитовании счета № от 23 июня 2022 года, заключенного между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Атяковым С.М., банк предоставил Атякову С.М. денежные средства в сумме 96 000 рублей (п. 1) под 39,90% годовых (п. 4), полная стоимость кредита 37,890% годовых, срок возврата кредита не позднее 24 месяца с даты выдачи кредита (п.2).

Согласно п.6 Соглашения, платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от сумы задолженности.

Подписанием данного Соглашения заемщик Атяков С.М. подтвердил, что согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (п. 14).

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением днем уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12 Соглашения).

Факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита Атякову С.М. подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № от 24.08.2022 года, согласно которого на счет Атякова С.М. банком зачислены денежные средства в сумму 96 000 рублей.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность Атякова С.М. по Соглашению № от 23 июня 2022 года перед АО «Россельхозбанк» по состоянию на 26.03.2024 года составляет 108008,98 рублей, в том числе 84815,94 рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 1230,39 рублей - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 20981,75 рублей - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 980,90 рублей - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Данный расчет проверен судом, он соответствует условиям договора, является арифметически верным и обоснованным. По данному расчету ответчик возражений не предоставил суду.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из выписок по счетам №, №, № на имя Атякова С.М. следует, что заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, допуская просрочку ежемесячных платежей, о чем свидетельствует наличие операций по погашению просроченной задолженности и процентов.

05.02.2024 года Банк направлял ответчику Атякову С.М. требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, в котором уведомил о наличии задолженности по состоянию на 28.01.2024 года в размере 99186,45 рублей, потребовал досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в срок не позднее 21.03.2024г, а также уведомил о намерении расторгнуть кредитный договор.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Поскольку просрочка имеет место, то истец обоснованно предъявил требование о взыскании неустойки. Представленный истцом расчет долга обоснован и арифметически верен.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая размер задолженности по основному долгу и по процентам, длительность нарушения ответчиком обязательства, поведение ответчика, выразившегося в ненадлежащем исполнении обязательства по кредитному договору, суд пришел к выводу, что начисленная ответчику истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства. Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает.

Поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, а ответчик нарушает срок, установленный для очередной части займа, то в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с тем, что ответчиком не выполняются условия Соглашения № от 23 июня 2022 года, существенно нарушаются его условия, то Соглашение подлежит расторжению и с ответчика следует досрочно взыскать в пользу истца задолженность по Соглашению № от 23 июня 2022 года, по состоянию на 26 марта 2024 в сумме 108008,98 рублей, в том числе 84815,94 рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 1230,39 рублей - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 20981,75 рублей - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 980,90 рублей - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу понесенные расходы по уплате государственной пошлины. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 9360,18 рублей. Данная сумма расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Атякову Самяту Мянсуровичу о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения – удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от 23 июня 2022 года, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала с одной стороны и Атяковым Самятом Мянсуровичем с другой стороны, с 27 марта 2024 года.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала с Атякова Самята Мянсуровича, <дата> года рождения, уроженца с. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт № №, выдан <данные изъяты> задолженность по Соглашению № от 23 июня 2022 года по состоянию на 26.03.2024 года в сумме 108008,98 рублей, в том числе 84815,94 рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 1230,39 рублей - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 20981,75 рублей - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 980,90 рублей - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала с Атякова Самята Мянсуровича, <дата> года рождения, уроженца с. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт № №, выдан <данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9360,18 рублей.

Ответчик вправе подать в Лопатинский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.С. Синькова