Аунин Денис Олегович

УИД 79RS0002-01-2020-008200-60

Дело № 5-4138/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2020 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Бирюкова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Аунина Дениса Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, работающего администратором в салоне связи <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

21.10.2020 в 13 часов 03 минут Аунин Д.О., находясь в общественном месте, в салоне связи <данные изъяты> по адресу: ЕАО, <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ЕАО, а именно не использовал маску, респиратор или другие средства индивидуальной защиты органов дыхания в общественном месте, тем самым нарушил требования Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановления губернатора ЕАО от 01.04.2020 № 75 "Об установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области".

В судебное заседание Аунин Д.О. не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в связи с чем на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в ег...

...о отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (статья 2.1 КоАП РФ).

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункты "а", "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Распоряжением врио исполняющего обязанности губернатора ЕАО от 05.02.2020 № 14-рг на территории ЕАО введен режим повышенной готовности для органов управления и сил областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования с 05.02.2020 12 часов.

Постановлением губернатора ЕАО от 01.04.2020 № 75 "Об установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области", в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населений и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и распоряжением губернатора Еврейской автономной области от 05.02.2020 № 14-рг "О введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области" на граждан возложена обязанность с 20.04.2020 использовать маски, респираторы или другие средства индивидуальной защиты органов дыхания в общественных местах (за исключением улиц), местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, в общественном транспорте (пункт 6).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Из материалов дела следует, что 21.10.2020 в 13 часов 03 минут Аунин Д.О., находясь в общественном месте, в салоне связи <данные изъяты> по адресу: ЕАО, <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ЕАО, а именно не использовал маску, респиратор или другие средства индивидуальной защиты органов дыхания в общественном месте, тем самым нарушил требования Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановления губернатора ЕАО от 01.04.2020 № 75 "Об установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области".

Вина Аунина Д.О. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.10.2020 №, рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 21.10.2020. В объяснениях, изложенных в протоколе, Аунин Д.О. не оспаривал вину в совершении правонарушения.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Аунина Д.О. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая положения частей 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, связанные с имущественным положением Аунина Д.О., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Аунина Дениса Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.А. Бирюкова

Дело № 2-1335/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Казаковой О.Н.,

при секретаре Лиснянской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Коляденко О.А. к Коляденко Е.А., Коляденко А.О., Аунину Д.О. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Коляденко О.А. обратился в суд с иском к Коляденко Е.А. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья. В обоснование указал, что зарегистрирован по адресу: <адрес>, но там не проживает. В данном жилом помещении проживает его бывшая жена Коляденко Е.А. с гражданским мужем. Он фактически проживает по адресу: <адрес> с гражданской женой. Поскольку он не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, и не пользуется коммунальными услугами, то просит разделить оплату лицевого счета за пользование жилым помещением.

Определением судьи от 27.04.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Аунин Д.О.

Определением судьи от 12.05.2017 изменен процессуальный статус Аунина Д.О. с третьего лица на соответчика, в качестве соответчика привлечен Коляденко А.О., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечены ООО «Стандарт», АО «ДГК», МУП «Водоканал».

Определением судьи от 16.05.2017 произведена замена третьего лица – ООО...

... «Стандарт» на МУП «Городская управляющая компания».

В судебном заседании Коляденко О.А. поддержал заявленные требования. Пояснил, что желает оплачивать свою долю расходов за коммунальные услуги, от права пользования жилым помещением не отказывается. Дети, которые включены в договор социального найма, в квартире не проживают. Коляденко А.О. в квартире не прописан.

Коляденко Е.А., Коляденко А.О., Аунин Д.О., представители АО «ДГК», МУП «Водоканал» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Представитель МУП «ГУК» Куприянова К.А. не представила возражений по заявленным требованиям.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса и, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 1 ст. 69 ЖК РФ определено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Из положений ст. 678 ГК РФ следует, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В судебном заседании установлено, что 13.01.2017 между мэрией города муниципального образования «Город Биробиджан» и Коляденко Е.А. заключен договор социального найма жилого помещения, по условиям которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи жилое помещение, состоящее из одной комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>. Из пункта 3 данного договора следует, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Коляденко О.А. – бывший муж, Аунин Д.О. – сын, Коляденко А.О. – сын.

Выпиской по лицевому счету подтверждается, что данное жилое помещение является благоустроенным, предоставляются услуги холодного и горячего водоснабжения, канализации, горячего водоснабжения.

На момент рассмотрения спора постоянную регистрацию в жилом помещении имеют Коляденко О.А., Коляденко Е.А., Аунин Д.О.

Учитывая, что Коляденко А.О., будучи включенным в договор социального найма жилого помещения, не имеет регистрации по указанному адресу, доказательств его фактического вселения в спорное жилое помещение суду не представлено, он не несет обязанности за предоставленные коммунальные услуги. Следовательно, в указанной части требований необходимо отказать.

Порядок пользования жилым помещением между сторонами спора на определен, соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между ними не достигнуто, что является основанием для определения доли каждого в оплате соответствующих платежей, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации", где указано, что суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Начисления по оплате коммунальных услуг при отсутствии индивидуальных приборов учета, осуществляются по нормативам, утвержденным Правительством Российской Федерации, по числу зарегистрированных в жилом помещении лиц, исходя из общей площади жилого помещения.

В соответствии с договором № от 20.04.2017 управляющей организацией вышеназванного дома по <адрес> является МУП «ГУК».

Рассматривая настоящий спор, суд, применительно к положениям ст. ст. 153, 154 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, полагает возможным определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг в равных долях с возложением на МУП «Водоканал», АО «ДГК», МУП «ГУК» обязанности заключить с каждым из нанимателей соответствующее соглашение с выдачей отдельных платежных документов на оплату названных коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Истцом Коляденко О.А. понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 300 руб., которые в силу вышеназванной нормы закона подлежат взысканию с Коляденко Е.А., Аунина Д.О. в равных долях, по 150 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коляденко О.А. к Коляденко Е.А., Коляденко А.О., Аунину Д.О. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Определить доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире №, расположенной в доме по <адрес>, в следующем порядке:

- для Коляденко О.А. в размере 1/3 доли общей площади жилого помещения;

- для Коляденко Е.А. в размере 1/3 доли общей площади жилого помещения;

- для Аунина Д.О. в размере 1/3 доли общей площади жилого помещения.

Решение является основанием для выдачи муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания», муниципальным унитарным предприятием «Городская управляющая компания» Коляденко О.А., Коляденко Е.А., Аунину Д.О. отдельных платежных документов для оплаты жилья и коммунальных услуг.

Иск Коляденко О.А. к Коляденко А.О. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – оставить без удовлетворения.

Взыскать с Коляденко Е.А., Аунина Д.О. в пользу Коляденко О.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, в равных долях по 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Н. Казакова