Аушева Мария Ахметовна
Дело 2-5167/2024 ~ М-4638/2024
В отношении Аушевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-5167/2024 ~ М-4638/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магасском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Шеди АХ.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аушевой М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аушевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-672/2021 ~ М-258/2021
В отношении Аушевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-672/2021 ~ М-258/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малгобекском городском суде в Республике Ингушетия РФ судьей Чапановой Х.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аушевой М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аушевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-258
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Чапанова Х.А., ознакомившись с материалом по исковому заявлению Аушевой М. А. к Администрации сельского поселения Верхние Ачалуки Малгобекского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в Малгобекский городской суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Верхние Ачалуки Малгобекского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение.
При этом указанное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 131 и 132 ГПК РФ.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если она подлежит оценке.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащий организации, - не ниже балансовой оценки объекта.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в процентном соотношении от цены иска, а именн...
Показать ещё...о, при цене иска:
до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.
При таких обстоятельствах, при подаче в суды общей юрисдикции исковых заявлений, содержащих требования о признании права собственности на недвижимое имущество, связанного с последующей регистрацией этого права, должна уплачиваться государственная пошлина в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в зависимости от стоимости имущества, как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке (разъяснения Верховного Суда Российской Федерации (письмо от ДД.ММ.ГГГГ N 5/общ-1714)).
К исковому заявлению приложена квитанция об уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, размер которой не соответствует вышеназванным положениям.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
С учетом того, что к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном размере, а именно 8202 рубля, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Аушевой М. А. к Администрации сельского поселения Верхние Ачалуки Малгобекского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение оставить без движения.
Известить истца о необходимости устранения перечисленных в определении суда недостатков в пятидневный срок со дня получения копии определения.
Разъяснить, что в случае невыполнения истцом в установленный срок указаний судьи, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья:
Копия верна
Судья Х.А.Чапанова
Свернуть