logo

Сафронова Дарья Вячеславовна

Дело 2-4268/2024 ~ М-2071/2024

В отношении Сафроновой Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-4268/2024 ~ М-2071/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Кутуевой Д.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафроновой Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафроновой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4268/2024 ~ М-2071/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кутуева Диляра Рафиковна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Экостройресурс
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6316186232
ОГРН:
1136316004747
Сафронов Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сафронова Дарья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Копия

Дело №2-4268/2024

УИД63RS0045-01-2024-003043-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2024г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4268/2024 по исковому заявлению ООО «ЭкоСтройРесурс» к Сафронову Александру Михайловичу, Сафроновой Дарье Вячеславовне о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

Истец ООО «ЭкоСтройРесурс» обратился в суд с иском кСафронову А.М., Сафроновой Д.В. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,в обоснование своих требований указав следующие обстоятельства.Согласно выписке из ЕГРН объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>принадлежит на праве общей совместной собственности Сафронову А.М., Сафроновой Д.В.В силу своей публичности договор с региональным оператором считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения и подписи потребителя (ст.426 ГК РФ), а также согласно ст. 425 ГК РФ, оказываемые потребителю услуги, вне зависимости от даты заключения договора подлежат оплате с ДД.ММ.ГГГГ., то есть с даты фактического оказания региональным оператором услуг потребителю. Заключение договора в письменной форме не требуется.С ДД.ММ.ГГГГ. Региональный оператор принимал ТКО, обеспечивал их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, то есть фактически оказывал услуги по обращению с ТКО надлежащим образом. Однако до настоящего времени обязательство по оплате оказанных региональным оператором услуг не было исполнено ответчиком. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по объекту недвижимого имущества по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <д...

Показать ещё

...анные изъяты>. В адрес должников были направлены платежные документы на оплату указанных услуг, однако ответчики оплату не произвели. ООО«ЭкоСтройРесурс» было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за указанный период. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ. отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец ООО «ЭкоСтройРесурс» просил суд взыскать солидарно с Сафронова Александра Михайловича, Сафроновой Дарьи Вячеславовны задолженность за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела представитель истца ООО «ЭкоСтройРесурс» уточнил заявленные исковые требования, с учетом применения срока исковой давности просил суд взыскать солидарно с Сафронова Александра Михайловича, Сафроновой Дарьи Вячеславовны задолженность за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭкоСтройРесурс» не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики Сафронов А.М., Сафронова Д.В. не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли, представили суду письменные возражения, согласно которым просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, ходатайствовали о применении срока исковой давности.

Учитывая, что ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не ходатайствовали об отложении судебного заседания, на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе и за обращение с твердыми коммунальными отходами (п.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1,2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечить обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (п.5 ст.30 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Порядок предоставления коммунальной услуги по обращению с ТКО регулируется разделом XV(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Из п. 148(2) Правил следует, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В силу п. 148(28) Правил размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом "Об отходах производства и потребления".

Судом установлено, что ООО «ЭкоСтройРесурс» по результатам конкурсного отбора и впоследствии заключенного соглашения с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 01.11.2018 осуществляет деятельность в качестве Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Самарской области.

С 01.01.2019 Региональный оператор принимает ТКО, обеспечивает их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, то есть фактически оказывает услуги по обращению с ТКО.

В соответствии со ст. 24.7. ФЗ от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Согласно п.8 (17) Правил № 1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8.8 - 8.16 настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п.8 (18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с письмом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 16.10.2018 № 41963-АЧ/04 следует, что договоры на оказание услуг по обращению с ТКО между собственниками помещений и Региональным оператором считаются заключенными с даты начала оказания услуг по обращению с ТКО. Договоры заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

Учитывая приведенные положения, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст. 426 ГК РФ, договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным, соответственно не требует его заключения в письменной форме с потребителем услуг и считается заключенным с даты начала оказания услуг по обращению с ТКО, то есть с 01.01.2019.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности Сафронову А.М., Сафроновой Д.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На имя Сафронова А.М. для оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО ООО «ЭкоСтройРесурс» открыт лицевой счет №.

Согласно карточке расчетов сумма просроченной задолженности по обращению с ТКО по лицевому счету № по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЭкоСтройРесурс» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сафронова А.М., Сафроновой Д.В.задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области был вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с Сафронова А.М., Сафроновой Д.В. в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., который ДД.ММ.ГГГГ. отменен на основании поступивших от должниковвозражений относительно его исполнения.

В настоящее время ООО «ЭкоСтройРесурс» заявлены требования о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в исковом порядке.

Согласно расчету задолженности по оплате указанной коммунальной услуги,с учетом применения срока исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>,числится задолженность в размере <данные изъяты>.

Данный расчет принимается судом в качества доказательства суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку является арифметически верным, ответчикамиСафроновым А.М., Сафроновой Д.В.по делу не опровергнут, иного расчета в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 1 ГК РФ, и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности полностью либо частично ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Доводы ответчиков об отсутствии контейнерной площадки по сбору ТКО, судом не могут быть приняты во внимание, посколькуответчики не лишены возможности получения услуги по обращению с ТКО и вправе воспользоваться любой ближайшей контейнерной площадкой, расположенной на территории Самарской области, откуда осуществляется транспортирование ТКО. Доказательств того, что ответчики не пользовались предоставляемой ООО «ЭкоСтройРесурс» услугой по обращению ТКО, не представлено.

Доводы ответчиков о том, что они фактически в указанном доме не проживают и вносят оплату за услугу по обращению с ТКО по месту своей регистрации и проживания по адресу: <адрес>, суд признает необоснованными, так как данный факт не освобождает ответчиков от обязанности вносить соответствующую плату за оказание спорной услуги в отношении иного имущества – жилого дома, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего им на праве общей совместной собственности.

В силу ч.4 ст. 154 ЖК РФ обращение с твердыми коммунальными отходами является видом коммунальной услуги, а в соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, ст. 30 ЖК РФ, и ст. 249 ГК РФ Сафронов А.М., Сафронова Д.В. как сособственники жилого дома обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности.

При этом, факт проживания или не проживания потребителя в жилом помещении, в отношении которого начисляется плата за указанную услугу по обращению с ТКО, в данном случае не влияет на размер платы за нее, ввиду того, что при таком способе начисления платы за услугу в основу расчета положено не количество граждан, постоянно и временно проживающих в конкретном жилом помещении, а общая площадь жилого помещения.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчиков Сафронова А.М., Сафроновой Д.В. в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс»подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Сафронова А.М., Сафроновой Д.В.в пользу истца ООО «ЭкоСтройРесурс» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> поскольку данные расходы истца подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» к Сафронову Александру Михайловичу, Сафроновой Дарье Вячеславовне о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сафронова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Самары, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, код подразделения №; Сафроновой Дарьи Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п.Орловск Агинского района Читинской области, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ О УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г.Самары, код подразделения №, в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» (ИНН №)задолженность за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>. (<данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2024 года.

Председательствующий: подпись Д.Р.Кутуева

Копия верна:

Судья Д.Р.Кутуева

Свернуть
Прочие