logo

Амеркулов Умед Аксакалович

Дело 5-289/2013

В отношении Амеркулова У.А. рассматривалось судебное дело № 5-289/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Тараненко Н.О. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амеркуловым У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-289/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тараненко Николай Олегович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие состава административного правонарушения
Дата решения
25.12.2013
Стороны по делу
Амеркулов Умед Аксакалович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 25 сентября 2013 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Тараненко Н.О., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении лица, назвавшегося Амеркуловым У.А.,

У С Т А Н О В И Л:

25.09.2013 г. в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Амеркулова У.А.

Как следует из материалов дела, 24.09.2013 г. ст. инспектором ОИАЗ ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу Я. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Амеркулова У.А., который с 2009 года находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих законность пребывания.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении помимо других сведений указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Такое же требование установлено в п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ к содержанию постановления по делу об административном правонарушении.

Указанные требования при составлении протокола об административном правонарушении не соблюдены.

Так, согласно рапорту должностного лица, личность Амеркулова У.А. и длительность его нелегального пребывания в Российской Федерации установлены с его слов, паспорта он не имеет, ранее учету УФМС России по Свердловской области и органами внутренних дел не подлежал. К протоколу об административном правонарушении приложены объяснение лица, в отношении которого составлен протокол, выписка об отсутствии информации о совершении Амеркуловым У.А. административных правонарушений, заявление - анкет...

Показать ещё

...а, ксерокопия фотографии этого лица, требование ИЦ ГУ МВД России по Свердловской области с отметкой об отсутствии информации о совершении Амеркуловым У.А. преступлений, запрос в генеральное консульство <данные изъяты> на территории Российской Федерации и карта дактилоскопической регистрации Амеркулова У.А.

Проведенные мероприятия и составленные по их результатам документы не подтверждают то обстоятельство, что органами внутренних дел был выявлен именно гражданин <данные изъяты> Амеркулов У.А. Тем более, что при опросе он сообщил должностным лицам недостоверную информацию относительно места нахождения его паспорта.

КоАП РФ не предусмотрено вынесение постановления по делу об административном правонарушении в отношении лица, личность которого установлена с его слов и не подтверждена документом, удостоверяющим его личность, либо документом, выданным компетентным органом. В данном случае таким подтверждающим документом мог быть ответ генерального консульства <данные изъяты> на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокола об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, которое составило протокол, в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении лица, назвавшегося Амеркуловым У.А., возвратить ст. инспектору ОИАЗ ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу Я. для устранения недостатков.

Судья подпись Н.О. Тараненко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие