logo

Кудреватых Евгений Викторович

Дело 5-1385/2021

В отношении Кудреватых Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-1385/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Гурьевском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Метелицей Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудреватых Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1385/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Гурьевский городской суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Метелица Е.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.12.2021
Стороны по делу
Кудреватых Евгений Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> «20» декабря 2021 года

Судья Гурьевского городского суда <адрес> Метелица Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К.Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму в <данные изъяты>», холостого, имеющего одного <данные изъяты> ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении К.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут, находился в общественном месте, а именно на <адрес>, напротив <адрес>, с признаками алкогольного опьянения. При доставлении в приемное отделение МБУЗ «<адрес> больница» <адрес> по адресу <адрес> в связи с необходимостью составления административного протокола, на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование К.Е.В. ответил категорическим отказом, своими действиями воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К.Е.В., доставленный в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не оспаривал событие административного правонарушения.

Вина К.Е.В. в совершении правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, объяснениям Б.Ю.А., рапортами Г. Н.В.Н.

В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские орга...

Показать ещё

...низации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В материалах дела имеется протокол о направлении В.Д.Ю. на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, что подтверждает законность требований сотрудников полиции.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, признание К.Е.В. вины.

Вместе с тем суд учитывает, что К.Е.В. ранее привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение. Кроме того, суд учитывает, что по состоянию здоровья К.Е.В., согласно справке врача ГБУЗ «ЦРБ» С.Р.Р., не может содержаться в КАЗ, считает необходимым назначить К.Е.В. наказание в виде обязательных работ.

На основании ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

К.Е.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Метелица.

Свернуть
Прочие