Аутлев Аскер Юриевич

Дело №№ копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Р.А. Барчо,

при секретаре судебного заседания А.Ю. Ачмизовой,

с участием:

представителя ответчика адвоката Р.Н. Цеева, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Центрального отделения №1806 г. Сочи к Аутлеву ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты>» в лице Центрального отделения №1806 г. Сочи предъявил иск к Аутлеву ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и Аутлевым А.Ю. заключен кредитный договор №№ о предоставлении ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, под <данные изъяты> годовых, на <данные изъяты> месяцев. ОАО «<данные изъяты>» исполнил свои обязательства, однако свои заемщик свои обязательства не исполняет, в части погашения кредита и процентов. По состоянию на <данные изъяты> года задолженность ответчика составляет - <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб.. Просят суд удовлетворить заявленные исковые требования, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государ...

...ственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в лице Центрального отделения №1806 г. Сочи в судебное заседание не явился, в исковом заявлении одним из пунктом указано о рассмотрении дела в их отсутствии и просят удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик по делу Аутлев А.Ю. в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не уведомил, заказные письма возвращаются с отметкой «не проживает» и судом место его нахождения не установлено.

В связи с тем, что место жительства ответчика установить не представилось возможным суд, в соответствии со ст.50 ГПК РФ представлять интересы ответчика назначил адвоката Адвокатского кабинета Цеева Р.Н..

Представитель ответчика адвокат Цеев Р.Н. в ходе судебного заседания вопрос об удовлетворении исковых требований ОАО «<данные изъяты>» оставил на усмотрение суда. Считает, что в ходе рассмотрения гражданского дела права ответчика не были нарушены.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пунктам 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании между ОАО «<данные изъяты>» в лице Центрального отделения №1806 г. Сочи и Аутлевым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с указанным положением закона, и п.1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п.3.1,3.2 Вышеуказанного Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей (п.3.2 Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Аутлев А.Ю. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или/ уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Также в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить (п.4.2.4 Кредитного договора) всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В связи с многочисленными нарушениями своих обязательств по кредитному договору в части возврата в установленном договором порядке и уплаты процентов за пользование кредитом, истец направил в адрес заемщика Аутлева А.Ю. требование от ДД.ММ.ГГГГ года и предложил ей досрочно с момента получения требования исполнить свои обязательства по кредитному договору путем полного погашения задолженности. Однако требования банка ответчица оставила без удовлетворения, задолженность по кредитному договору не возвратил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Аутлев А.Ю. имеет задолженность перед ОАО «<данные изъяты>» в лице Центрального отделения №1806 г. Сочи по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб..

Расчет истца судом проверен, и правомерно принят как обоснованный и верный.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В материалах дела отсутствуют доказательства своевременного возврата суммы задолженности по кредитному договору, полной и своевременной уплаты процентов.

Так как ответчик Аутлев А.Ю. в судебное заседание не явился, не представил суду возражений и доказательств, подтверждающих его возражения, суд при вынесении решения основывается на доказательствах, представленных истцом и исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, учитывая положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Аутлева А.Ю. суммы задолженности по кредитному договору №2854137 от 26.09.2013 года в сумме 443533,99 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая то, что со стороны Аутлева А.Ю. имеется существенное нарушение договора, выражающееся в несвоевременном внесении ежемесячных платежей, суд считает возможным досрочно расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года заключенный между ОАО «<данные изъяты>» в лице Центрального отделения №1806 г. Сочи и Аутлевым ФИО8.

Более того, суд считает необходимым в соответствии со ст.88 и ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика Аутлева А.Ю. понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., уплаченную истцом (л.д.4).

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Центрального отделения №1806 г. Сочи к Аутлеву ФИО9 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать досрочно с Аутлева ФИО10 в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице Центрального отделения №1806 г. Сочи сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. из них: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб..

Досрочно расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» в лице Центрального отделения №1806 г. Сочи и Аутлевым ФИО11.

Взыскать с Аутлева ФИО12 в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице Центрального отделения №1806 г. Сочи уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:подпись

Копия верна

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея Р.А. Барчо