Авачев Андрей Викторвич

Дело № 5-110/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Касли 17 августа 2023 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Янковская С.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Авачёва А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Авачёва А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> инвалидом 1,2 группы не являющегося,

привлекаемого к административной ответственности ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Авачёв А.В., находясь ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудников полиции, выразившееся в отказе проследовать в дежурную часть ОМВД России по Каслинскому району для дачи объяснения по факту хищения имущества из магазина «Красное Белое», выразив отказ в категоричной форме, с использованием ненормативной лексики, пытался скрыться. Данными действиями Авачёв А.В. оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Авачёв А.В. в судебном заседании после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил, указал, что в защитнике не нуждается. С протоколом не согласился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, пояснил, что неизвестный мужчина в гражданской одежде, не представившись и не предъявив служебное удостоверение, в дерзкой форме приказал ему сесть в автомобиль с обозначением «Купол», не имеющий опознавательных знаков полиции. Поскольку он не з...

...нал, что это - сотрудник полиции, он действительно отказался в грубой форме. После чего данный мужчина и второй неизвестный, также в гражданской одежде, повалили его на землю, испачкали его одежду. От полиции скрываться намерений не имел.

Выслушав Авачёва А.В., огласив протокол, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность Авачёва А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, содержащим сведения о том, что Авачёв А.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей /л.д.1/;

- заявлением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о совершенном хищении из магазина «Красное Белое» /л.д.2/;

- рапортами оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Каслинскому району КИА, дежурного водителя по ОМВД России по Каслинскому району КАА от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным друг другу, согласно которым, работая в рамках КУСП, ими был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, магазин «Красное Белое». Прибыв на место, от сотрудника магазина им стало известно, что неизвестный мужчина взял пак пива и вышел, не оплатив его, после чего сотрудники магазина догнали мужчину, попросили вернуть товар, он вернул спиртное в магазин. В ходе обследования территории, около магазина был обнаружен мужчина, схожий по данному описанию, которым оказался Авачёв А.В., последний находился в состоянии алкогольного опьянения. На законные требования сесть в патрульный автомобиль и проехать в отдел полиции, Авачёв А.В. отказался, пытался скрыться. Данными действиями Авачёв А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, действующим в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от 07 февраля 2011 года №3 ФЗ «О полиции», также были применены средства ограничения подвижности в соответствии с п.3 ч.1 ст.21 ФЗ от 07 февраля 2011 года №3 ФЗ «О полиции». Авачёв А.В. был доставлен в ОМВД по Каслинскому району Челябинской области /л.д.3,4/;

- объяснением Авачёва А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут он находился в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>. В магазине он приобрел пак пива, за который рассчитался по карте и вышел из магазина с товаром, не дождавшись чека. Через 10 минут к нему подошел сотрудник магазина и сказал, что платеж не прошел, после чего он вернул пиво в магазин. Позднее приехали сотрудники полиции, которые предложили ему проехать в отдел для выяснения обстоятельств, на что он ответил отказом, однако нецензурной бранью не выражался, скрыться не пытался/л.д.5/;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12/.

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.

Судья считает, что действия Авачёва А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, имеются основания полагать, что распоряжения сотрудников полиции являлись законными, а Авачёв А.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, что выразилось в том, что он на требование проехать в отдел полиции отвечал отказом.

Вышеуказанные действия Авачёва А.В., выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. О том факте, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, свидетельствует наличие на них форменной одежды, нагрудных знаков, и погон, свидетельствующих о наличии определенного звания сотрудника полиции.

Суд критически относится к пояснениям Авачёва А.В., пояснившим, что люди в штатском вышли из автомобиля с опознавательными знаками охранного предприятия «Купол», поскольку они не согласуются с материалами дела, из материалов дела усматривается, что сотрудники полиции прибыли на служебном автомобиле, имеющем соответствующую раскраску и опознавательные знаки.

Позицию Авачёва А.В. суд считает противоречащей всем добытым доказательствам по делу, и направленной на избежание административной ответственности. Кроме того, пояснения Авачёва А.В. в судебном заседании противоречат его же собственным объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ, данным участковому уполномоченному после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, о том, что он знал, что выражает отказ именно сотрудникам полиции, не соглашаясь лишь с тем, что делал это в грубой форме, и с тем, что пытался скрыться.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Авачёвым А.В. административного правонарушения, данные о его личности (не работает, ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, назначенные штрафы не оплатил).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Авачёва А.В., суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, суд учитывает характер совершенного правонарушения и отсутствие легальных источников доходов, неэффективность ранее назначенных наказаний, с учетом личности привлекаемого лица считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Авачёва А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления и последующего административного задержания Авачёва А.В., то есть с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после вынесения такого постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Янковская С.Р.